Honda CrossTourer VS Triumph Explorer 1200

[nico62]

[QUOTE=67mototopo67;6609763, in cosa pensi sia meglio il CT rispetto all'Explorer [/QUOTE]


le impressioni sono alivello di ciclistica: di una moto meno agile, già dai primi metri, meno propensa a "buttarsi in piega", con meno rigore e precisione.

motore: meno fluido,lineare, regolare nel salir di giri e apparentemente meno potente e "muscoloso".
sui dettagli estetici non mi pronuncio, troppo personale e passionale.

[67mototopo67]

Originariamente inviata da nico62

le impressioni sono alivello di ciclistica: di una moto meno agile, già dai primi metri, meno propensa a "buttarsi in piega", con meno rigore e precisione.

motore: meno fluido,lineare, regolare nel salir di giri e apparentemente meno potente e "muscoloso".
sui dettagli estetici non mi pronuncio, troppo personale e passionale.

...accidenti, e io che pensavo che il mio Explorer fosse una moto agilissima (la migliore che ho avuto tra le pluricilindriche possedute: yamaha fzr1000,honda transalp,honda africa twin,honda vfr 750,suzuki bandit 1200,honda varadero,triumph tiger (3),motoguzzi stelvio(2),kawasaki gtr 1400) e con un motore che più burroso e fluido non si può!
Devo assolutamente andare a provare il CT, così ti darò il mio riscontro