Quote:
Originariamente inviata da Pier_il_polso
Ha vinto il mondiale con una moto che da altri era resa già vincente (vedi l'anno prima Capirossi che era vicino al titolo prima che Gibernau lo facesse fuori); non so se la Ducati debba essergli riconoscente per il titolo che ha vinto nel 2007 o se debba maledirlo per avergli impedito (grazie ad indicazioni quantomeno fuorvianti) negli anni successivi di essere vincente...
|
La moto resa vincente da altri era 1000 di cilindrata mentre Stoner ha vinto con la prima 800.
Uno dei piloti che hanno reso vincente la 1000, Capirossi, l'anno dopo beccava un secondo da Stoner. E come tutti sanno Stoner era un ripiego, il pilota di punta era Capirossi.
Ma c'è veramente qualcuno qui che crede che Capirossi avrebbe vinto nel 2007?
Le indicazioni fuorvianti di Stoner, tanto fuorvianti non saranno state, se la ducati è sempre stata competitiva, anche l'anno scorso.
Mentre le giuste indicazioni di Rossi hanno causato un declino in 5 gare, ed alla fine la rottamazione del mezzo. Lui si che l'ha saputa sviluppare.
Modalità elencata