motogp 3-4-5 giugno

[Pier_il_polso]

Originariamente inviata da Berghemrrader

Spero tu stia scherzando Pier!

Beh, quando si parla di queste cose si devono lasciare da parte le chiacchere e guardare quelli che sono i fatti; quello che conta sono sempre e solo i risultati, il resto sono chiacchere da bar.
Questo per Stoner è il decimo anno che corre nel motomondiale.
Ha corso 2 stagioni in 125, 2 stagioni in 250 e questa è la sua sesta stagione in motogp.
In tutto ha raccolto solo un mondiale in 9 anni !!!
Ti pare che uno veloce come lui se fosse stato "consistent" non avrebbe raccolto qualcosa in più ?
Prendi Lorenzo: ha fatto la sua prima stagione intera nel 2003, quindi è nel mondiale da meno tempo di Stoner, ma ha già vinto 2 mondiali nella 250 ed uno nella gp....
I marziani sono quelli che vincono mondiali a raffica, e ce ne sono in tutti gli sport (loeb nei rally, Rossi nelle moto, federer nel tennis, ecc), sono quelli che lasciano un segno indelebile nei loro sport, gli altri lasciano virgole nere lunghe 70 metri sull'asfalto, ma si tratta di roba che viene cancellata dopo qualche acquazzone...
Ps: resta il fatto che vedere Stoner quando violenta la moto è una libidine

[QUOTE=Pier_il_polso;5841751]Beh, quando si parla di queste cose si devono lasciare da parte le chiacchere e guardare quelli che sono i fatti; quello che conta sono sempre e solo i risultati, il resto sono chiacchere da bar.
Questo per Stoner è il decimo anno che corre nel motomondiale.
Ha corso 2 stagioni in 125, 2 stagioni in 250 e questa è la sua sesta stagione in motogp.
In tutto ha raccolto solo un mondiale in 9 anni !!!
Ti pare che uno veloce come lui se fosse stato "consistent" non avrebbe raccolto qualcosa in più ?

Dipende anche con che moto o con che scuderia corri . O il ragionamento vale solo per Rossi ?

[chimico01]

Originariamente inviata da Ducati 1961

[..]
Dipende anche con che moto o con che scuderia corri . O il ragionamento vale solo per Rossi ?

Proprio perché non vale solo per rossi...le scuderia cercano il massimo che si possono permettere, e un pilota vale in base ai suoi risultati. Questo significa che se Casey non ha avuto "buone" scuderie è perché non aveva, allora, buoni risultati. Appena li ha avuti ha fatto Ducati/Honda... o è pure colpa di Valentino se a Casey non lo prendevano le grandi ufficiali?

[PMiz]

Originariamente inviata da Pier_il_polso

Beh, quando si parla di queste cose si devono lasciare da parte le chiacchere e guardare quelli che sono i fatti; quello che conta sono sempre e solo i risultati, il resto sono chiacchere da bar.

...

I marziani sono quelli che vincono mondiali a raffica, e ce ne sono in tutti gli sport (loeb nei rally, Rossi nelle moto, federer nel tennis, ecc), sono quelli che lasciano un segno indelebile nei loro sport, gli altri lasciano virgole nere lunghe 70 metri sull'asfalto, ma si tratta di roba che viene cancellata dopo qualche acquazzone...

...

Pier, i miei complimenti per sopra quotato post !

http://video.libero.it/app/play?id=3...36ce76123b34c5

[teodoro gabrieli]

Originariamente inviata da Pier_il_polso

Beh, quando si parla di queste cose si devono lasciare da parte le chiacchere e guardare quelli che sono i fatti; quello che conta sono sempre e solo i risultati, il resto sono chiacchere da bar.

lo ripeto da anni.....