|
07-10-2010, 11:44
|
#1
|
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 04 May 2007
ubicazione: alessandria
Messaggi: 479
|
Ottiche nikon
Allora finalmente ho trovato la reflex digitale usata che cercavo,NikonD90,ora comincia la ricerca di un'ottica da abbinare,pensavo ad un 18-105 o 18-200.
Quindi chi ha qlc da offrirmi si faccia avanti...
Grazie
Max
__________________
Ex KLV 1000
Ex R1200GS Ex sw 600
R1200R
cell. 335 13 85 493
|
|
|
|
07-10-2010, 12:03
|
#2
|
|
Mukkista doc
Registrato dal: 07 Jun 2005
ubicazione: Magna Grecia
Messaggi: 2.806
|
...ho una d80 e avevo acquistato anche il 18-200 .... venduto immediatamente perchè di qualità + che scarsa..
Prendi le ottiche fisse e vedrai che è tutta un'altra cosa... io personalmente ho un 35 mm f/2 e molto presto prenderò l'85 mm
__________________
.…me so fatto na trentenne… mikamiciomiciobaubau..
|
|
|
|
|
07-10-2010, 19:01
|
#3
|
|
Mukkista doc
Registrato dal: 10 Jun 2006
ubicazione: Paullo ( MI )
Messaggi: 2.311
|
Se vuoi valutare anche ottiche non originali, naturalmente con attacco Nikon, ti propongo ottimo Tokina 28-80mm ATX Pro f2.8 autofocus. Usa filtri con diametro 77mm
__________________
Ho appeso il casco al chiodo, anzi no, vendo anche quello.
|
|
|
|
|
07-10-2010, 19:32
|
#4
|
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 04 May 2007
ubicazione: alessandria
Messaggi: 479
|
Parliamone fammi anche un offerta in mp se vuoi.
Grazie Max
__________________
Ex KLV 1000
Ex R1200GS Ex sw 600
R1200R
cell. 335 13 85 493
|
|
|
|
|
07-10-2010, 19:44
|
#5
|
|
Mukkista doc
Registrato dal: 07 Jun 2005
ubicazione: Magna Grecia
Messaggi: 2.806
|
ecco un 2.8 incomincia ad essere un'ottica interessante...
__________________
.…me so fatto na trentenne… mikamiciomiciobaubau..
|
|
|
|
|
07-10-2010, 19:48
|
#6
|
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 05 Oct 2009
ubicazione: roma
Messaggi: 571
|
Se ti interessa ho un NIKON 70-210 che usavo su una analogica. Tenuto benissimo ..... un bel pezzo!!! 100 euro ed è tuo!
__________________
Andrea
EX R1200GS ADV M.Y.06 - R1200GS ADV TRIPLE BLACK 2012
|
|
|
|
|
07-10-2010, 20:03
|
#7
|
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 03 Jun 2010
ubicazione: Prov. Lecce
Messaggi: 48
|
Per esperienza (la D90 l'ho avuta e ora ho la D700) non posso che consigliarti di fare un passo oltre e prendere il 16-85 VR Nikon: ottica eccellente, la migliore tuttofare per corpi Nikon DX.
L'ho avuto ed era ottimo: contrastato e nitido, ottimo stabilizzatore, versatile per il range di focali e comodo da portare ovunque!
Ora ho D700 e uso solo i fissi: 35 f2 e 180 f2.8! Ma ho cambiato modo di intendere la fotografia, e non riesco più ad usare gli zoom (a meno che non siano grandangolari tipo 17-35 o 14-24, quindi con range molto ridotto).
__________________
BMW R850R, ora più bella che mai...
Ultima modifica di MimmoVillani; 07-10-2010 a 20:05
Motivo: aggiunte info
|
|
|
|
|
07-10-2010, 20:04
|
#8
|
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 27 Aug 2008
ubicazione: Milano
Messaggi: 132
|
Se ti piace il mondo del grandangolo ho:
12-24 DX 4.0
Tele/Macro
105 2.8 VR
Sono spettacolari e di fascia alta: il primo lo vendo perchè mi hanno regalato un 14-24 2.8 ed il secondo perchè avendo l'80-200 in pratica non l'ho mai usato.
__________________
R1200GS ADV TB 2012
|
|
|
|
|
07-10-2010, 20:07
|
#9
|
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 03 Jun 2010
ubicazione: Prov. Lecce
Messaggi: 48
|
Polliccio, hai MP! 
__________________
BMW R850R, ora più bella che mai...
|
|
|
|
|
07-10-2010, 21:02
|
#10
|
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 03 Jun 2010
ubicazione: Prov. Lecce
Messaggi: 48
|
E io "posso" vendere il Nikkor 180mm f2.8 se ti può interessare: l'obiettivo per eccellenza, unico per nitidezza, sfocato e resa dell'incarnato e delle sfumature d'ombra.
__________________
BMW R850R, ora più bella che mai...
|
|
|
|
|
07-10-2010, 23:24
|
#11
|
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 18 Jul 2010
ubicazione: roma
Messaggi: 335
|
Quote:
Originariamente inviata da novecentosettanta
ecco un 2.8 incomincia ad essere un'ottica interessante...
|
ci sono 2.8 e 2.8......non è un mistero che gli universali, specie se zoom (forse salvo alcune eccezioni, forse) non danno gli stessi risultati degli originali (niklon-canon) a tutta apertura....
...secondo me....
ciao
|
|
|
|
|
08-10-2010, 00:10
|
#12
|
|
Mukkista doc
Registrato dal: 30 Mar 2004
ubicazione: Torino
Messaggi: 2.334
|
Quote:
Originariamente inviata da bevi
ci sono 2.8 e 2.8......non è un mistero che gli universali, specie se zoom (forse salvo alcune eccezioni, forse) non danno gli stessi risultati degli originali (niklon-canon) a tutta apertura....
...secondo me....
ciao
|
Non è secondo te, è così. (PUNTO)
Hai xfettamente ragione.
Bisogna solo aprire di + il portafoglio.
__________________
R1150R grigia. Oltre i 100000!
Le mie foto:http://picasaweb.google.it/Algargi
|
|
|
|
|
08-10-2010, 00:19
|
#13
|
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 17 Jun 2010
ubicazione: carpi (MO)
Messaggi: 443
|
Quote:
Originariamente inviata da maxr3011
Allora finalmente ho trovato la reflex digitale usata che cercavo,NikonD90,ora comincia la ricerca di un'ottica da abbinare,pensavo ad un 18-105 o 18-200.
Quindi chi ha qlc da offrirmi si faccia avanti...
Grazie
Max
|
Tra i due ti consiglio il 18-105. Tieni presente che maggiore é l'escursione dello zoom, minore risulta la qualità dell'ottica. Poi la scelta dell'obiettivo "giusto" dipende solamente dal tipo di fotografia che devi fare...
Le domande che ti devi fare sono:
Quanto voglio spendere
Quanti obiettivi voglio comprare
Quali sono i miei soggetti preferiti
Man mano che riesci a rispondere la scelta si restringe.. Auguri 
__________________
ex Mito125'91,FZR600'89,PX125'80,R80GS'93,R1200GSADV'06
Freeride350'13,990Adventure‘10—>R1200RT‘11
|
|
|
|
|
08-10-2010, 00:20
|
#14
|
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 18 Jul 2010
ubicazione: roma
Messaggi: 335
|
Quote:
Originariamente inviata da albiTO
Non è secondo te, è così. (PUNTO)
Hai xfettamente ragione.
Bisogna solo aprire di + il portafoglio.
|
o "accontentarsi" dei fissi...
20-24-28-35-50-85-105-135-180 ecc.... ce ne sono a bizzeffe, di qualità eccelsa ed a prezzi abordabilissimi (rispetto gli zoom pro) da 2,8 in giù....dai 100 (28) ai 6-700 € (105-135) usati!
poi ad ognuno il suo modo di spendere i soldi in lenti!
ciao
|
|
|
|
|
08-10-2010, 00:20
|
#15
|
|
Moderatore
Registrato dal: 29 Apr 2003
ubicazione: Londra/Roma
Messaggi: 38.434
|
Sinceramente, ti sconsiglio anche io il 18-200 VRII.
Io lo ho, l'ho usato parecchio, l'ho comprato sapendo che era un accrocco... in realtà è decente.
Il problema è che lo affianco ad un 50 f1.4 e un 80-200 f2.8 e praticamente la differenza è come fare le foto con la compatta quando usi il 18-200.
Dopo un qualche centinaio di foto ti renderai conto di quali focali utilizzi maggiormente e saprai dove indirizzarti per gli acquisti.
__________________
DRZ400 '00; R1150R '03; R1200GS Adv '07; HP2 Sport '11
[I'm the biggest limit on my bike]
|
|
|
|
|
08-10-2010, 00:23
|
#16
|
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 18 Jul 2010
ubicazione: roma
Messaggi: 335
|
Quote:
Originariamente inviata da zymarcello
Tieni presente che maggiore é l'escursione dello zoom, minore risulta la qualità dell'ottica....
|
come non confermare
Quote:
Originariamente inviata da zymarcello
Le domande che ti devi fare sono:
Quanto voglio spendere
Quanti obiettivi voglio comprare
Quali sono i miei soggetti preferiti
|
comincerei con l'ultima domanda, vedrai che già il campo si stringe a 3-4 lenti al max....il portafogli poi trova quella giusta!
ciao
|
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:10.
|
|
|
Modalità lineare
