Napoli, poliziotti senza casco!

[geba]

Originariamente inviata da craa

... Sono "autorizzati legalmnte" a girare senza casco ? ...

... io non lo so, ma se non sono autorizzati chi glielo va a contestare?

[pompiere.cattivo]

Originariamente inviata da craa

Beh vedo che il discorso ha interessato molti di voi!
Però nessuno fin'ora ha dato una risposta al mio quesito.
Sono "autorizzati legalmnte" a girare senza casco ??

Insomma esiste una norma analoga a quella che consente alle donne in gravidanza di non usare la cintura ??

Per ciò che riguarda il mio settore, NON siamo autorizzati a non rispettare le regole del codice della strada. Possiamo, in deroga ed assumendocene responsabilità e conseguenze, bypassare le prescrizioni in virtù di motivato e dimostrabile stato di necessità.

[bugiardo]

a) gli appartenenti alle forze di polizia e ai corpi di polizia municipale e provinciale nell'espletamento di un servizio di emergenza;

b) i conducenti e gli addetti dei veicoli del servizio antincendio e sanitario in caso di intervento di emergenza;
c) gli appartenenti ai servizi di vigilanza privati regolarmente riconosciuti che effettuano scorte;
d) gli istruttori di guida quando esplicano le funzioni previste dall'articolo 122, comma 2;
e) le persone che risultino, sulla base di certificazione rilasciata dalla unità sanitaria locale o dalle competenti autorità di altro Stato membro delle Comunità europee, affette da patologie particolari o che presentino condizioni fisiche che costituiscono controindicazione specifica all'uso dei dispositivi di ritenuta. Tale certificazione deve indicare la durata di validità, deve recare il simbolo previsto nell'articolo 5 della direttiva 91/671/CEE e deve essere esibita su richiesta degli organi di polizia di cui all'articolo 12;
f) le donne in stato di gravidanza sulla base della certificazione rilasciata dal ginecologo curante che comprovi condizioni di rischio particolari conseguenti all'uso delle cinture di sicurezza;
g) i passeggeri dei veicoli M2 ed M3 autorizzati al trasporto di passeggeri in piedi ed adibiti al trasporto locale e che circolano in zona urbana;
h) gli appartenenti alle forze armate nell'espletamento di attività istituzionali nelle situazioni di emergenza.

Questo epr le cinture, quello del casco

Esenzione di utilizzo
• Conducenti di ciclomotori e motocicli a tre o a quattro ruote dotati di carrozzeria chiusa;
• Conducenti di ciclomotori e motocicli a due o a tre ruote dotati di cellula di sicurezza a prova di crash, nonché di sistemi di ritenuta e di dispositivi atti a garantire l'utilizzo del veicolo in condizioni di sicurezza, secondo le disposizioni del regolamento.

[Merlino]

Sono autorizzati, e qui spero si chiuda il discorso perchè la camorra e la delinquenza dei quartieri spagnoli non si combatte da dietro uno schermo e con un tastiera....

[pompiere.cattivo]

Originariamente inviata da geba

... io non lo so, ma se non sono autorizzati chi glielo va a contestare?

Nessuno, anche se un superiore sarebbe tenuto a farlo. In ogni caso è poco importante fintanto che non accade nulla. Lo stato, se deve risarcire la morte di un agente in servizio, stai sicuro che si appella anche a queste cose, se può risparmiarci...

[loturco]

Originariamente inviata da craa

Beh vedo che il discorso ha interessato molti di voi!
Però nessuno fin'ora ha dato una risposta al mio quesito.
Sono "autorizzati legalmnte" a girare senza casco ??

Insomma esiste una norma analoga a quella che consente alle donne in gravidanza di non usare la cintura ??

assolutamente no! non vi può essere esonero!


solo nella fiction la squadra i falchi,a napoli, indossano il casco!

[loturco]

se qualcuno vuole venire a napoli lo porto in giro e chiediamo spiegazione a qualche falco!!

[Bierhoff]

no, non sono autorizzati legalmente ma sfido chiunque ad andargli a rompere le scatole

se vi capita fateci una chiacchierata con un falco ... TANTO DI CAPPELLO E MASSIMO RISPETTO!!!

[loturco]

Originariamente inviata da Bierhoff

no, non sono autorizzati legalmente ma sfido chiunque ad andargli a rompere le scatole

se vi capita fateci una chiacchierata con un falco ... TANTO DI CAPPELLO E MASSIMO RISPETTO!!!

a detta di qualche amico in polizia! i falchi presi al di fuori del loro lavoro sono degli orsacchiotti, nel senso che sono goliardici!

[Bierhoff]

Originariamente inviata da bugiardo

Agenti che "già ne hanno troppi di problemi con le leggi e i giudici"

ho un caro amico falco qui a roma (ogni tanto scrive anche qui sul forum) e me ne ha raccontate di tutti i colori.
non è bello rischiare la vita per mettere le manette ad un deliquente e poi vederlo fuori dopo poche ore ...

[splancnico]

Non sono sicuramente i " falchi " a far male il loro lavoro. Chi non svolge il proprio lavorò sono tutti gli altri (vigili, polizia , carabinieri) che consentono a molti motocilisti di girare senza il casco. Altrimenti non si comprenderebbe perché i falchi debbano girare senza per non farsi riconoscere!

[panteragialla]

Bravo, bierhoff hai centrato in pieno la situazione(particolare)...

[pompiere.cattivo]

Originariamente inviata da Merlino

Sono autorizzati, e qui spero si chiuda il discorso perchè la camorra e la delinquenza dei quartieri spagnoli non si combatte da dietro uno schermo e con un tastiera....

E neppure con l'omertà. Perdonami ma "chiudere un discorso" (che peraltro fino a qui ha avuto mediamente toni di confronto, non di polemica) dal mio punto di vista equivale a "non crescere". Io ho esposto dei punti di vista (miei ed opinabili) così come hanno fatto altri ed in sincerità ho anche cambiato un pochino atteggiamento e pensiero a favore del "libertinismo necessario". Però questa riflessione viene dal confronto, non dal silenzio.
Ancora una volta IMHO.

[Merlino]

Caro pompiere abbi la coerenza di non parlare di omertà, chiama invece con il proprio nome quello che hai scritto...
Le domande sono tali e non gratuite affermazioni, c'è molta sostanza tra le due cose.

[geba]

Originariamente inviata da geba

<< ... Con impegno, di arginare fenomeni altamente denigratori per l'italia, che si chiamano camorra, mafia, n'drangheta ... >>

"arginare" = tenere a bada
ed è necessario, anzi indispensabile, per evitare una continua degenerazione del fenomeno. Con o senza casco non spetta a noi giudicare.

tuttavia non si vede nessun segnale concreto per risolvere alla radice il cancro della malavita italiana.

------ up ------

[aspes]

desidero precisare il mio intervento.Chi mi conosce qui dentro sa che ho spirito pratico e sono tutt'altro che un bacchettone sulle regole .QUindi le spiegazioni addotte dai forumisti del luogo le capisco perfettamente e le giustifico in pieno. QUello a cui rispondevo espressamente era una affermazione che mi suonava come umoristica (evidentemente chi la faceva non la avvertiva come tale). nello stesso intervento si diceva che prima non lo mettevano per NON farsi riconoscere, dopo che non lo mettevano per farsi riconoscere.
Infatti dopo ho aggiunto che "al di la' dello specifico servizio" e ho fatto una considerazione sulle FO generiche. QUindi nessun intento moralisteggiante da parte mia, io sono politically scorrect come tutti ben sanno!quindi se per perseguire i loro scopi devono andare senza, che ci vadano pure.

[Gioxx]

Sono Basito....come fate a criticare i falchi pd!

Vedi se il loro problema e' il casco!

Manderei un po' di voi li in mezzo!

Marzi per primo vediamo se si da na spolverata!

[pompiere.cattivo]

Originariamente inviata da Merlino

Caro pompiere abbi la coerenza di non parlare di omertà, chiama invece con il proprio nome quello che hai scritto...
Le domande sono tali e non gratuite affermazioni, c'è molta sostanza tra le due cose.

Scusa Merlino, ma non ho capito ciò che intendi. Omertà, nel significato che do io alla parola, è "non parlare" ed era riferito alla tua affermazione "spero che si chiuda qui il discorso". Nulla più. "Chiama invece con il proprio nome quello che hai scritto..." Giuro non ho capito cosa hai interpretato dalla mia affermazione.

[bugiardo]

se qualcuno vuole venire a napoli lo porto in giro e chiediamo spiegazione a qualche falco!!

SI e poi lo chiediamo anche a qlc mariuolo ?! Io faccio pippa,ovvio..... ma il rispetto è un altra cosa ...

Credo (Domanda per qlc1 che conosce la legge ) che per comprovate esigenze di servizio alcuni agenti possano nn rispettare alcune leggi , ( pensiamo a cose + serie del nn utilizzo del casco) , ovviamente nessuno li autorizza a commettere omicidi , ma pensiamo a quando si devono infiltrare nello spaccio della droga o in organizzazioni criminali .

Per cui riguardo ai falchi , qlc1 avrà disposto che il servizio si debba svolgere in questo modo.

A me sembrerebbe + logico nn esporli a ulteriori rischi e condivido quello che diceva pepot , ma forse ci sono esigenze di servizio che nn conosciamo.

[Merlino]

Caro pompiere cerca sul vocabolario la parola omertà poi trai le conclusioni.

Poi si può tranquillamente scrivere fiumi di parole come aria fritta, ma questo dipende da cosa si vuole ottenere.

[splancnico]

Ma se l'obbiettivo e' quello di farsi riconoscere dalla popolazione, suggerirei una bella moto (magari bmw) azzurra e Bianca con un bell'adesivo con scritto POLIZIA!!

[loturco]

Originariamente inviata da bugiardo

SI e poi lo chiediamo anche a qlc mariuolo ?! Io faccio pippa,ovvio..... ma il rispetto è un altra cosa ...

scusami ma non ho capito il tuo intervento...sarò tonto!

[pompiere.cattivo]

Originariamente inviata da Merlino

Caro pompiere cerca sul vocabolario la parola omertà poi trai le conclusioni.

Poi si può tranquillamente scrivere fiumi di parole come aria fritta, ma questo dipende da cosa si vuole ottenere.

Si, effettivamente "omertà" non era la parola corretta da utilizzare per ciò che volevo esprimere. Spero di essere stato più chiaro nelle affermazioni successive su cosa intendevo.

Sul cosa volevo ottenere, bè: Capire, con il confronto, se la vita di una persona che fa il proprio dovere ben oltre le capacità/rischio di una persona media vale un pochino più del non uso di dispositivi di protezione. E' possibile che quei ragazzi (falchi) indossino un giubbotto antiproiettile. E per lavoro stanno su una moto tutto il giorno. E' possibile che la possibilità di ricevere una pallottola sia lo stesso di avere una caduta. Con conseguenze magari simili. Onestamente fatico a trovare differenza (ma accetto le spiegazioni, tipo visuale limitata, necessità di "affermare" il ruolo nel contesto, ecc.)

Se poi la mia curiosità non è adeguata in questa sede, mi scuso.

[bugiardo]

Originariamente inviata da loturco

scusami ma non ho capito il tuo intervento...sarò tonto!

Il tonto nn sei tu ma sono io

mi ero perso nel copia incolla anche il pezzo del bierhoff

no, non sono autorizzati legalmente ma sfido chiunque ad andargli a rompere le scatole

Per cui dicevo che nn essendo un superuomo di fronte a dei prepotenti devo ovviamente abbozzare . Ma il fatto di nn avere il coraggio di fare un osservazione a un mariuolo nn significa che io lo rispetti .

Io rispetto la persona che fa bene il proprio lavoro , e sono completamente a favore di poliziotti e giudici che lo fanno molte volte dovendo anche rischiare .

Quindi rispetto i falchi perchè fanno un lavoro per tutti noi e nn perchè se gli chiedo una cosa sbaglaita mi spaccano il culo ........
Altri però forse pensano in modo diverso

L'osservazione qui sopra credo sia sbagliata perchè come dicevo prima , credo che i falchi lavorino nel pieno rispetto della legge pur nn indossando il casco .

[CrisGen]

Originariamente inviata da Mansuel

Pepot, ti quoto in tutto ma in questa conclusione no, non dirmi che è per i fondi...

Tanto di cappello ai Falchi ed alla loro utilità sociale, però non avalliamo indecenze.

E' la stessa storia degli operai in cantiere che lavorano senza protezioni, perché loro stessi dicono di trovarsi meglio

La verità è che ci sono bravi operai che con i sistemi di protezione individuale lavorano meglio che senza.

E' solo questione di abitudine ad usarli.

Un casco jet con interfono li proteggerebbe meglio non solo per la circolazione stradale ma anche nel loro lavoro.

Simpaticamente mi viene da sorridere leggendo le vostre opinioni e conclusioni e quindi vorrei dirvi la mia dall'interno ovvero da chi queste cose le vive quotidianamente e non per sentito dire come per qualcun'altro.
Lavoro come poliziotto a Napoli e precisamente nel reparto Nibbio, in pratica svolgo il mio servizio in moto (Ducati multistrada e qui stendo un pietoso velo) ed in divisa, praticamente è essere una volante su due ruote.
La stessa divisa è, da un paio d'anni, composta da una giubba in goretex con delle protezioni all'interno per spalle e gomiti e fornita di paraschiena (scarsa qualità ma meglio che niente), resta un pantalone in tessuto senza protezioni e degli stivali con la sola protezione del malleolo (avuti in occasione della penultima visita del Papa).
Il casco è un modulare privo della doppia omologazione, di scarsissima qualità e dotato di cuffie e microfono per connettersi via filo all'apparato radio.
La giubba è stata ottenuta con pressioni dei sindacati dopo l'ennesimo incidente (ne sono parecchie decine gli incidenti occorsi con fratture di vario tipo e c'è chi oggi ha una gamba più corta dell'altra per fratture scomposte del femore) che ha visto un mio collega finire all'ospedale per inseguire 3 rapinatori (una macchina gli tagliò la strada durante l'inseguimento).
Continuiamo, tramite i sindacati, a fare pressioni al ministero per avere pantaloni con protezioni, caschi con doppia omologazione o modelli jet di elevata qualità (con il casco chiuso è meglio non uscire in servizio tanto poco si vede) e delle maglie a rete con protezioni da indossare d'estate sotto la camicia a mezze maniche visto che si cade anche nei mesi caldi.
Tutto tace...soldi non ce ne sono, per cui ci si arrangia in proprio e ognuno come meglio può, anche Motociclismo ha affrontato il problema, e speriamo di poter portare anche quelle testimonianze a chi di dovere affinchè possiamo beneficiare quanto prima della legge 626 anche noi.
Pure dei semplici guanti diventano oggetto del desiderio visto che sono introvabili e mai trovati per la mia misura inoltre sono di un impaccio mostruoso quando bisogna tirare fuori la pistola per cui anche a Dicembre si va senza guanti, meglio una mano fredda che correre il rischio di essere disarmati quando occorre.

Mi rendo conto che stò divagando e che a molti non interessa sapere bensì giudicare, trarre conclusioni ma sono così poche le occasioni per sfogarsi un pochino che spero mi scusiate.

Si parlava di caschi Jet con interfono.
Il test per i Falchi è durato pochi mesi (forse soltanto due).

Problema tecnico è che il microfono del conducente ritrasmette al passeggero tutti i rumori esterni amplificati per cui non si riesce ad ascoltare la radio (di servizio si intende) restando di fatto isolati nelle emergenze inoltre durante qualche inseguimento unitamente a delle volanti a sirene spiegate, per questo "difetto" il passeggero è rimiasto etteralmente stordito.

Problema pratico è che 2/3 volte è capitato, in tarda serata, che gli sparassero contro nei quartieri spagnoli credendo che fossero li per giustiziare qualcuno.

Ora al di la di quello che potete pensare, hanno anche loro una famiglia che li aspetta a casa, delle mogli e dei figli per cui se devono rinunciare a mettersi il casco per avere qualche chance in più di rimanere vivi, hanno il mio più incondizionato appoggio.

Non sono esonerati per legge a non usare il casco...quindi???

Giusto per la cronaca i Falchi sono un reparto che si occupa prevalentemente della repressione dei reati predatori ovvero scippi e rapine.
Gravitano spessissimo intorno ad uffici postali e banche per evitare che si venga scippati o rapinati dello stipendio o della pensione, sono su strade adiacenti alle uscite delle autostrade/tangenziale per evitare che turisti poco accorti vengano scippati del rolex messo in bella mostra fuori dal finestrino.
Hanno la percentuali di persone arrestate più alta rispetto ad altri reparti o sezioni, poi che altri li mettano fuori non sono cose che rientrano, purtroppo, nei nostri poteri.