Contestazioni infrazioni al CDS

[walter58]

Infatti, questo è il punto.
Io contesterò il verbale non per la parte della violazione, che comunque resta, ma bensi per la parte eccedente, ovvero la notifica del verbale.

[Skorpjo]

Originariamente inviata da walter58

Infatti, questo è il punto.
Io contesterò il verbale non per la parte della violazione, che comunque resta, ma bensi per la parte eccedente, ovvero la notifica del verbale.

Walter, il punto è che non c'è nulla di contestabile su come ha agito l' agente accertatore!!!

Lampsss

[Pet]

se gli orari sono quelli che tu dici quindi si parla di minuti, veramente pochi minuti fai bene a fare ricorso, anche per principio, porta documentazione che stavi male di stomaco ed avevi IMPELLENTEMENTE bisogno di un cesso e che quindi ti sei trattenuto oltre di qualche minuto

la fitta da cagotto è un caso di vita o di morte e non scherzo

Auguri per il ricorso

[silversurfer]

Ma fare ricorso per cosa?

Avete tempo da perdere, secondo me non ci sono appigli di alcun genere.

[cecco]

Walter sta dicendo che ricorrerà per i 12 euro della ricerca al PRA, e da questo punto di vista ha perfettamente ragione: se il vigile avesse lasciato il classico avviso sul parabrezza (cosa non dovuta a termini di legge, ma perfettamente fattibile senza alcun aumento di carico di lavoro tant'é che in molti luoghi é prassi corrente) questa spesa in più non avrebbe dovuto sobbarcarsela.
Resta da vedere se il gioco vale la candela, qui ognuno la pensa come vuole; certo, un minimo di cortesia e correttezza nei rapporti tra cittadini e amministrazione non guasterebbe. Non intendo dare la colpa al singolo vigile, ma a chi ha stabilito questa prassi.
Io comunque il ricorso non lo farei, troppa fatica e ci sono ottime probabilità di perderlo...