le moto turistiche hanno un senso?

[barbasma]

Originariamente inviata da Enrox

non sto parlando del costo, sto parlando del metterci meno, e su questo lo sto dicendo seriamente: a meno di non abitare vicino ad un aereoporto, avere l'autista che ti ci porta, posto in aereo riservato senza bisogno di prenotare, autista all'arrivo che ti porta in hotel e poi torna in aereoporto a prendere il bagaglio... a meno di tutto questo, in moto ci metti meno (salvo casi patologici e privi di significato statistico).

scherzi???

ripeto... SCOZIA... anche se per prendere l'aereo devo andare da sondrio a bergamo... risparmio comunque 24 ore minimo.

andare in moto è stupendo... ma over 2000km... diventa antieconomico.

[barbasma]

comunque la PESCA D'ALTURA ha sempre il suo perchè.

linguaccia guarda!!!

[BRUFOLO]

anche la pesca da scoglio

[polso]

Un bel Prozac, e viaaaa....Fine dei problemi , rimani felice a prescindere.....!

Costa meno di un carotone o una di plastica, ti sembra di stare bene e non ci pensi piú, contento ?

..le moto da turismo hanno poco senso non in se ma per l'uso che se ne fa.

A parte le fortunate che una due volte l'anno macinano migliaia di chilometri, e sono poche, le altre fanno la vita dello sputer, casa ufficio, casa bar, uscitina domenicale di 150 chilometri se va bene, tutte cose che si farebbero più comodamente con un T-max ma guai a dirlo però!!!!

[nathan]

[BRUFOLO]

non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace;
applicando questa logica a tutto anche le moto turistiche hanno il loro senso,
sennò che senso ha?

[Enrox]

Originariamente inviata da il barba

scherzi???

ripeto... SCOZIA...

no, non scherzo tant'e' che se decidessimo adesso su due piedi di partire io in moto arriverei almeno un giorno prima di te.

poi mi basterebbe metterti un paio di fobicine nel beauty per farti arrivare con ancora piu' ritardo!

[pierom]

dipende da cosa cerchi in un viaggio, vacanza , giro ecc
se vuoi visitare posti esotici, lontani e irragiungibili in tempi umani allora è ovvio che la moto ....
io di solito pianifico le vacanze/ferie in base al fatto di riuscire o meno a raggiungere un posto in moto o al limite in macchina (ma deve essere più vicino)
il viaggio per me parte da fuori il portone di casa.... e dura fin quando ci ritorno anche i 6000 km di autostrada (fanno parte del viaggio)
non so se mi sono fatto capire
preferisco tornare negli stessi posti ma in moto che andare in posti lontanissimi in aereo (l'ho fatto più di una volta ma arrivare a 10.000 km di distanza senza aver vissuto l'avvicinamento è perdere metà del viaggio o forse di più).
E poi solo per visitare tutta l'Europa bene e conoscerla a fondo non basta una vita motociclistica, pensa se ci aggiungi le zone limitrofe tipo nord africa vicino oriente e russia o giù di lì .

Per fare tutto questo è meglio una comoda moto turistica anzichenò ...
ciao
Piero

[Gary B.]

Originariamente inviata da il Tedesco

tra fottere e farsi una sega non c'è differenza dato che il risultato è lo stesso.........
)

Dissento e chiamo mio figlio a testimone.

[paolo b]

..giustogiustogiustolodicodopo..

[Enrox]

shhhhhhhhhh che c'era cascato e pensava gli stessi rispondendo seriamente!

[motomix]

ma questo thread.....ha un senso ?!

[Gioxx]

molto meglio l'aereo......ed appena scesi....subito in un bel villaggio all inclusive.....

Io i tornanti in aereo non li ho ancora fatti. E' una esperienza che mi manca.

[BRUFOLO]

soprattutto lo parcheggi ovunque

[FULL ZEX]

ci sono persone che fanno turismo e altre che provano a fare lo sterro

[Pio]

Non prendero' mai piu' un aereo in vita mia, e la mia moto... ha la retromarcia.

[giacomobiella]

x Andreino:

TI AMO.

Dai, sparagliene un'altra a 'sto santone.

[squalo]

l'unico mezzo che ha senso per il turismo è il camper...
tutto il resto è noia...

[Paolillo Parafuera]

ancora una volta il barbasma ha toccato la sensibilità del pubblico! ahah

[briscola]

essere bulicci ha senso barba!?!? eppure qualcuno lo è!?!?!?

il senso per gli altri non dobbiamo trovarlo....


dobbiamo trovare solo il nostro!

[emiddio]

Il turismo in aereo lo considero qualcosa di becero.......E' un viaggio senza viaggio,senza gusto alcuno,è per anziani e per quelli che "MI SFASTIDIO...".L'aereo è impagabile per commissioni-lavoro-affari....Ma il turismo è un'altra cosa,almeno per me. C'è la stessa differenza fra il pranzare al fast-food o al ristorante.

[pot]

Originariamente inviata da il barba

scherzi???

ripeto... SCOZIA... anche se per prendere l'aereo devo andare da sondrio a bergamo... risparmio comunque 24 ore minimo.

andare in moto è stupendo... ma over 2000km... diventa antieconomico.

barba.. 1323 euro capo nord in moto da solo...

dimmi come si spende meno per fare 18 giorni nel grande nord....
1 notte ad helsinki, una a bergen e due a throndeim, una a bodo e due ad helsinki, solo per elencare le città + importanti ( considera che la parte bassa di norvegia e tutta la svezia l'avevo già fatta)
se mi trovi un modo + economico di arrivare a caponord da solo ti pago da bere appena sei a modena.

Poi molto sinceramente, chi se ne incula. viaggiare deve essere un piacere per te stesso, indipendentemente dal costo o dalla convenienza. Se mi piace viaggiare in moto viaggio in moto, se mi paice in camper viaggio i camper etc..etc.. figurati che c'è gente a cui paice prenderlo nel didietro....mica possiamo criticare sempre tutto eprchè non piace a noi.
quindi per TE fare turismo in moto è inutile solamente perchè è antieconomico. Per me anche se fosse antieconomico sarebbe bellissimo perchè è il modo in cui mi piace viaggiare. E se devo alvorare 15 ore al giorno epr guadagnare quello che mi serve a fare quello che mi piace mi sta bene così.

ciao
Alessio

[barbasma]

la pesca continua.

OOOOOISSSAAAA SU LE RETI.