di nuovo sparafleshato... ma stavolta quasi mi vergogno....

[KappaElleTi]

Originariamente inviata da Themau

MA SI PUO' ESSERE TANTO BAXTARDI DENTRO A TARARE LO STRUMENTO ESATTAMENTE AL LIMITE PRESCRITTO DI 50 ALL'ORA??????

.....

senza alcuna polemica ne approfitto per rivolgere una domanda

è giusto tarare lo strumento per colpire solo quelli che viaggiano a 20 km/h in più del limite?

non si elude l'intenzione del legislatore e lo spirito della legge?
non si elimina un criterio di proporzionalità?

capisco che l'osservazione sia fuori luogo, ne approfitto, sia per la tua qualifica, sia per il fatto che comunque la multa era poca cosa quindi immagino che non stragireranno i maroni (anzi c'è quasi da tirare il fiato...)

[Themau]

Originariamente inviata da KappaElleTi

......è giusto tarare lo strumento per colpire solo quelli che viaggiano a 20 km/h in più del limite?

non si elude l'intenzione del legislatore e lo spirito della legge?
non si elimina un criterio di proporzionalità?

se ne potrebbe discutere all'infinito....

da un punto di vista teorico 53 o 153 km/h all'ora rispetto al limite dei 50 sempre una violazione sono.... quindi comunque si è formalmente in torto, non si discute....

però....

questo è lo stesso discorso di chi, rientrando a casa, si vede contravvenzionare per aver "circolato" senza casco non avendolo indossato nei cinque metri che magari separano la strada dal proprio garage e chi invece viene fermato a trecento chilometri di distanza dal domicilio ed il casco magari neanche ce l'ha al seguito...

da un punto di vista formale non c'è differenza... ma nella sostanza, mi pare che ce ne corra un bel pò....

ancora...

è come chi parcheggia con una ruota 20 centimetri fuori dalla strisce e chi invece lascia la macchina praticamente in mezzo alla strada e provoca un mezzo ingorgo....

sempre violazioni del CdS sono... però....

che ne pensi?

[KappaElleTi]

Originariamente inviata da Themau

che ne pensi?

no è diverso, almeno, la mia domanda è diversa

se il legislatore avesse voluto avrebbe fatto le stesse considerazioni

invece so che i tutori talvolta "fanno" una loro interpretazione, tarando lo strumento a 20 km/h in più (ad esempio)

è come multare la carrozzeria che inquina il tevere ma chiudere un okkio lo smaltimento dei rifiuti pericolosi di un ospedale, coll'idea che il fine giustifica i mezzi


o addirittura dare una logica ad una legge priva di logica

ottima l'intenzione, ma è abbastanza anomalo che chi deve "solo" far rispettare una legge la debba interpretare e modificare per renderla accettabile, attuabile, logica.... ecc ecc

questo era il senso della domanda, non so se mi sono espresso nei termini corretti o se quel che penso ha una fondatezza di principio...

grazie ancora per la pazienza

[Zio Erwin]

Scusate, ma è vero che nei Vigili prendono tutti quelli che non hanno passato l'esame di ammissione ai Carabinieri?

E' vero o è uno scherzo?

Originariamente inviata da KappaElleTi

se il legislatore avesse voluto avrebbe fatto

grazie ancora per la pazienza

il legislatore l'ha fatto apposta,e la legge è da cambiare,perche fare la cassa in questo modo sembra pizzo e non la multa meritata

[KappaElleTi]

Originariamente inviata da obrad

il legislatore l'ha fatto apposta,e la legge è da cambiare,perche fare la cassa in questo modo sembra pizzo e non la multa meritata

perfettamente d'accordo, diciamo la stessa identica cosa

aggiungo solo che non è giusto che alcuni volenterosi ci mettano una pezza ed altri no, un po' alla maniera italica fatta la legge trovato l'inganno

credo che themau ritenga di avere rispettato il limite di velocità (non entro nel merito se casualmente o coscientemente), e questo il senso di tutti i topic che ritengono la multa appioppata un fatto ridicolo, in primis credo themau stesso

all'estero, in francia o in svizzera ad esempio trovi dei limiti di 30 km/h , di 50 km/h e poi i limiti delle statali, ma tutti i limiti imposti sembrano avere una logica condivisibile. e vengono fatti rispettare alla lettera
Da noi in Italia trovi degli stradoni rettilinei a 50 km/h dove la preoccupazione maggiore, non è quella dei velox, ma quella di venire centrati da un altro mezzo solo provando a rientrare nelle tolleranze di velocità

certo che se tutti passano a 70 dove c'è il limite dei 50 senza avere alcuna conseguenza e il primo che passa a 80 si becca una supermulta, girano lo stesso, non credi?

Nel Lazio - esperienza personale - stanno "come i pazzi".............