Esperti di multe & ricorsi a me!!!

[triger]

Originariamente inviata da byebye

per quanto riguarda il verbale , mi sembrava di averti detto quello che penso. ad ogni modo se vuoi mandarmi via mail una copia .. la guardo volentieri ti mando l'indirizzo via mp

Grazie! Ho letto che andrai in vacanza in spagna, se pensi di andare al nord posso darti molte dritte interessanti.

Ciao

[byebye]

la meta sara' sicuramente Barcellona.. ma ne parliamo in mp
grazie

[byebye]

la meta sara' sicuramente Barcellona.. ma ne parliamo in mp
grazie

[triger]

Riesumo questo post perchè ho passato una simpatica mattinata dal Giudice di pace.
Questo simpatico signore dopo aver accettato tutte le mie contestazione ha stabilito che, l'errore di trascrizione della targa e dei dati anagrafici, la mancata contestazione immediata dopo l'intervento dei vigili e la mancata indicazione di dove presentare ricorso, con la presenza del vigile accertatore che candidamente dichiarato di aver "sbagliato a compilare il verbale" rappresentano solo elementi "non essenziali" e mi ha condannato al pagamento di tutto.
Complimenti vivissimi al sig. Giudice.

Ps. A momenti meno il vigile che voleva fare il simpatico dopo l'udienza

[Boro]

Hai la mia solidarieta'. Paradossalmente in Italia la giustizia funziona bene solo contro gli onesti.

se sei sicuro che non c'è stata mancata precedenza impugna il ricorso nel merito e non per motivi di forma ... altrimenti lassssia stare, per i giudici di pace il rispetto della forma non è una delle priorità da far osservare

[byebye]

Originariamente inviata da triger

Riesumo questo post perchè ho passato una simpatica mattinata dal Giudice di pace.
Questo simpatico signore dopo aver accettato tutte le mie contestazione ha stabilito che, l'errore di trascrizione della targa e dei dati anagrafici, la mancata contestazione immediata dopo l'intervento dei vigili e la mancata indicazione di dove presentare ricorso, con la presenza del vigile accertatore che candidamente dichiarato di aver "sbagliato a compilare il verbale" rappresentano solo elementi "non essenziali" e mi ha condannato al pagamento di tutto.
Complimenti vivissimi al sig. Giudice.

Ps. A momenti meno il vigile che voleva fare il simpatico dopo l'udienza

una domanda... a quanto ti ha condannato ? al doppio o solamente al minimo edittale?

l'annoso problema dei giudici di pace ormai e' diventato qualcosa di cui rifiuto di parlare.... sono proprio stufo !!!!!

[triger]

Originariamente inviata da byebye

una domanda... a quanto ti ha condannato ? al doppio o solamente al minimo edittale? ...

Al minimo edittale senza spese.

[Luciano]

Originariamente inviata da triger

(...)
Questo simpatico signore dopo aver accettato tutte le mie contestazione ha stabilito che, l'errore di trascrizione della targa e dei dati anagrafici, la mancata contestazione immediata dopo l'intervento dei vigili e la mancata indicazione di dove presentare ricorso, con la presenza del vigile accertatore che candidamente dichiarato di aver "sbagliato a compilare il verbale" rappresentano solo elementi "non essenziali" (...)

mi è stato notificato un verbale in cui mi si contestava la violazione del divieto di accesso in zona interdetta al traffico (alla quale, invece, come residente, posso accedere), anzichè la violazione del divieto di sosta.
il G.d.p. ha riconosciuto l'errore ed ha annullato il verbale, ben sapendo che si trattava di un errore di compilazione.
il problema di base è che i G.d.p., prima di divenire tali, hanno svolto, in molti casi, professioni che con il diritto hanno ben poco a che vedere e non riescono, quindi, a distinguere tra i motivi di diritto e quelli di merito, del tipo: "anche se il verbale è redatto in modo sbagliato, si sa che hai commesso la violazione". in realtà, l'irregolarità del verbale e della sua motivazione sono cause di annullamento dello stesso.
totale: l'esito favorevole dei giudizi avanti il G.d.p. dipende, in buona parte........dalla fortuna.

[triger]

E' vero. La vita è questione di cul@.
O ce l'hai o te lo fanno.