Lezione di civiltÃ* dalla Polizia Francese

[aspes]

che siano velocita' da cercarsi i guai e' senza dubbio vero, su certi stradoni francesi in mezzo alla campagna si possono raggiungere in totale relax. Comunque non si cercano scusanti. Ma il dubbio mi assale sempre: se si puo' tranquillamente raggiungere il doppio, non sara' che il limite di legge e' inadeguato?

[dpelago]

Originariamente inviata da aspes

non sara' che il limite di legge e' inadeguato?

Questo , mi pare, sia il punto.

Non so da quando siano in vigore i limiti attuali, suppongo oltre vent'anni. Nel frattempo la sicurezza attiva e passiva dei veicoli ha fatto passi da gigante.

Poi, sia chiaro, nessuna scusa. Il limite è stampato bene in grande. Se ti beccano, sono cavoli tuoi ( miei ... ) . Eccepisco unicamente la confisca del veicolo, non avendo commesso un crimine ( Svizzera a parte dove l'eccesso di velocità è penale.) .

Comunque viaggiare a 180 km/h in mezzo ad una strada deserta della Provenza, non è un comportamento incivile. E' quanto di più facile possa avvenire. Ancorchè, ripeto, sia vietato.

C'è una strana dicotomia. Da un lato si mettono in commercio veicoli sempre più performanti, dall'altro si attua una reprimenda generalizzata, come se la velocità fosse il gene di ogni male.

Per i benpensanti da tastiera, preciso come non appena si palesasse un centro abitato, rigorosamente la velocità scendesse sotto i 50 km/h.

Dpelago Ducati MTS 1200 DVT

[Someone]

Originariamente inviata da dpelago

Per i benpensanti da tastiera, preciso come non appena si palesasse un centro abitato, rigorosamente la velocità scendesse sotto i 50 km/h.

DPelago, ma sei uno dei quattro?

[dpelago]

Originariamente inviata da jeanmancailgas

DPelago, ma sei uno dei quattro?

No .. Io sono quello fermato al quale hanno offerto biscotti e caffè.

Dpelago Ducati MTS 1200 DVT

[aspes]

Originariamente inviata da dpelago

C'è una strana dicotomia. Da un lato si mettono in commercio veicoli sempre più performanti, dall'altro si attua una reprimenda generalizzata, come se la velocità fosse il gene di ogni male.

su questo si potrebbe fare una semplice riflessione: un tempo fare una moto/auto performante ma limitarla in velocita' avrebbe comportato seri problemi tecnici.
Oggi si potrebbe tranquillamente fare una auto/moto dalle prestazioni stratosferiche in accelerazione che poi avesse un limitatore elettronico di velocita' anche a 130. Se si ragionasse seguendo semplicemente la logica (speriamo che nessuno che comanda mi legga...) , basterebbe imporre per legge che i veicoli commercializzati avessero un tetto di velocita'.
Sarebbe molto meno gravoso tecnicamente di quando per esempio hanno reso obbligatorio l'abs

[paolo b]

Originariamente inviata da aspes

(..) se si puo' tranquillamente raggiungere il doppio, non sara' che il limite di legge e' inadeguato?

Su una strada a doppio senso di marcia, significherebbe poter incrociare uno in auto che "tranquillamente" viaggia a 180 pure lui. Fa 360 km/h di velocità relativa.. con tre metri scarsi di corsia a testa..

[dpelago]

@ Paolo. Credo che Aspes suggerisse una diversa osservazione. I limiti attuali sono stupidamente bassi. Nessuno perora la possibilità di viaggiare a 180 km/h su di una strada extra urbana, entro i limiti di Legge.

Dpelago Ducati MTS 1200 DVT

[aspes]

certamente. Non mi sognerei mai di dire che 180 sia normale. Peraltro la critica non la faccio tanto ai francesi che hanno 90 (mi pare, o 100), la faccio agli italiani che sulla stessa strada nel deserto dei tartari sarebbero capci di mettere un bel 50 a tradimento

[Someone]

Originariamente inviata da aspes

che sulla stessa strada nel deserto dei tartari sarebbero capci di mettere un bel 50 a tradimento

...e un paio di velox...