Sartandrea,
qui di irrazionale c'è solo il discutere sul fatto che un accoppiamento per interferenza (tra l'altro su innesto dentato) sia sbagliato a prescindere...no non mi va grazie.
Invece dell'amato dado, per sicurezza hanno messo un seeger.
Non capisco che disquisizioni servano.
Per me non è una cosa da matti, ma di uso comune
Io sono convinto che il problema non è di disegno, ma di materiale/dimensionamenti.
PS:
Tra l'altro mi pare che quell'innesto sia l'unica parte esente da difettosità di tutto il gruppo trasmissione posteriore (cuscinetti, albero cardano, asta reazione....flangia), ma potrei sbaglairmi, non sono ferrato in statistica del difetto della plasticosa, scienza troppo vasta
Modalità ibrida
