Tombino a 100 kmh in staccata.....

[mariob]

Originariamente inviata da caps

se la strada e' stata fatta a pène di cane o mantenuta alla testa di pène abbiamo il dovere di farci risarcire . in caso di lesioni personali li puoi denunciare .

Il tread si intitola "tombino a 100 kmh in staccata", il che mi fa presumere che il nostro amico non stesse esattamente rispettando i limiti di velocità (a meno che non fosse in autostrada, ma penso sarebbe stato precisato se il caso fosse stato questo).
Oltre a questo, se il tombino spuntava di parecchio (leggo sui 7 cm), ti potrebbero anche dire che l'ostacolo era visibile, e quindi evitabile se avessi saputo mantenere il controllo del mezzo (cosa impossibile data la velocità eccessiva)

[caps]

Originariamente inviata da mariob

).
Oltre a questo, se il tombino spuntava di parecchio (leggo sui 7 cm), ti potrebbero anche dire che l'ostacolo era visibile, e quindi evitabile se avessi saputo mantenere il controllo del mezzo (cosa impossibile data la velocità eccessiva)

un tombino che spunta dall'asfalto e' illegale e pericolosissimo . certo che in italia ci siamo assuefatti ad ogni nefandezza - x un tombino cosi' in germania licenzierebbero subito il responsabile della strada , anzi sicuramente non ce lo troverai Mai !

[Superteso]

Originariamente inviata da caps

un tombino che spunta dall'asfalto e' illegale e pericolosissimo . certo che in italia ci siamo assuefatti ad ogni nefandezza - x un tombino cosi' in germania licenzierebbero subito il responsabile della strada , anzi sicuramente non ce lo troverai Mai !

confermo, con tutte le migliaia di km fatti, non ne ho mai trovato uno fuori luogo, cosi come anche buche ed altre amenità che noi siamo abituati ad incontrare

[giulianino]

Originariamente inviata da mariob

Oltre a questo, se il tombino spuntava di parecchio (leggo sui 7 cm), ti potrebbero anche dire che l'ostacolo era visibile, e quindi evitabile se avessi saputo mantenere il controllo del mezzo (cosa impossibile data la velocità eccessiva)

L' amico mariob io non lo conosco e non mi è dato sapere se è un avvocato o meno MA NON HA DETTO UNA COSA SBAGLIATA ....ANZI....

Senza voler dilungarmi o entrare in merito a discorsi tecnici lo stesso discorso mi fu spiegato molto bene da un avvocato a cui mi ero rivolto dopo avere distruttoi l'avantreno del monster centrando in pieno una buca.

Secondo l'avvocato la buca ( o il tombino rialzato di 7 cm ...o qualsiasi altro ostacolo ) se non sono " proprio " dietro una curva ma sono invece in rettilineo o magari in un punto dove POTEVANO ESSERE VISTI ED EVITATI sono si dei pericoli ma perdono in quanto pericolo la caratteristica di INSIDIOSITA'.

Ora il discorso non lo ricordo bene ma più o meno era così.

Quindi, assurdo o meno c'è il rischio se si finisce in tribunale di perdere la causa o almeno di avere una percentuale di colpa.
Vinsi la causa lo stesso....però.....

[lunatico-beep]

Originariamente inviata da giulianino

Secondo l'avvocato la buca ( o il tombino rialzato di 7 cm ...o qualsiasi altro ostacolo ) se non sono " proprio " dietro una curva ma sono invece in rettilineo o magari in un punto dove POTEVANO ESSERE VISTI ED EVITATI sono si dei pericoli ma perdono in quanto pericolo la caratteristica di INSIDIOSITA'.

basta sguire una macchina o un camion (a velocità e distanza cds) per non poter vedere in tempo una buca insidiosa e finire di rompere qualcosa . . . magari dillo a sto genio di un avvocato . . . .