https://www.motociclismo.it/germania-egoista-non-compriamo-bmw-

[charlifirpo]

Originariamente inviata da Zel

La parte più triste è che quella metà di società che si crede nel giusto per definizione, pensa che...

anche questo come "gruppo ascrittivo a cui affibbiare uno stigma non mi sembra malaccio...

capita eh, anche a me a volte in tutta sincerità, però volevo rilevare come sia facile generalizzare e giudicare per categorie...

[Zel]

Originariamente inviata da charlifirpo

anche questo come "gruppo ascrittivo a cui affibbiare uno stigma non mi sembra malaccio...

Eh no, caro, sei cascato male. Ho sbagliato a usare l'anglicizzante ascrittivo per l'italiano corretto ascritto, su questo ti do ragione. Per il resto, tale gruppo, che è chiamato gruppo per comodità di esposizione perché gruppo in senso stretto non è, è accomunato da un agire, non da una caratteristica innata.

Mangiare molto pesce, non è una caratteristica ascritta.

Nascere femmina, o tedesco, lo è.

Risulta del tutto evidente che disapprovare azioni, pensieri, scelte, è cosa diversa dalla riprovazione per una caratteristica ascritta innata. Quindi, NO.

[Aspide]

Ehm... chiamarlo gruppo per comodità espositiva è fuorviante, visto l'argomento discriminante che accomuna i partecipanti: branco è il termine giusto, poiché al suo interno si trovano anche quelli che condividono l'idea pur di non restare emarginati o esclusi o, addirittura, subire la discriminazione.

I social sono la dimostrazione più evidente della psicologia del branco, nel senso che, quando gli individui si muovono come un gruppo l’intelligenza media è pari a quella del meno intelligente tra di essi.

[charlifirpo]

Originariamente inviata da Zel

Risulta del tutto evidente che disapprovare azioni, pensieri, scelte, è cosa diversa dalla riprovazione per una caratteristica ascritta innata. Quindi, NO.

Eh no, accomunare metà del genere umano in una serie di azioni e o giudizi da prendere in pacchetti completi è molto più vicino al giudizio per caratteristica innata che ad una analisi sociologica di idee e scelte determinate che, ripeto, non per questo devono per forza essere presenti tutte insieme e contemporaneamente nello stesso soggetto.

Il difetto per generalizzazione è lo stesso di quello che tu giustamente accusi.

Non accorgersene è l'errore più comune in cui spesso si cade, a partire dal sottoscritto, non ho problemi a riconoscerlo.

[Zel]

Originariamente inviata da charlifirpo

Eh no, .

Se non avessi scritto "che è chiamato gruppo per comodità di esposizione perché gruppo in senso stretto non è" poteva ancora passare,a così è pretestuoso e basta. E ovviamente distoglie dal tema. Che non è l'aggregato ma la inavvertita difformità di registro.

[charlifirpo]

Originariamente inviata da Zel

Se non avessi scritto "che è chiamato gruppo per comodità di esposizione .... così è pretestuoso e basta.

No vabbé hai parlato di "metà di società"; pretestuosi mi sembrano più i tuoi chiarimenti.
La difformità di registro io la rilevo piuttosto in ogni attacco a chi "non è dei nostri" e in questo, quanto sostieni tu, rientra a pieno titolo nella generalizzazione di cui sopra.

Puoi non accorgertene o fare finta ma questo è.