Cereghini il giornalista tifoso

Sinceramente ci sono rimasto molto male che a fuori giri mi esci con una battuta : Ducati moto di merda . Magari lo pensi, ma certe cose in diretta non si dicono ! Tu sei un professionista serio e queste cadute di stile non dovrebbero succedere . Peccato perché ti ho sempre stimato e ho comprato il tuo libro che trovo ben fatto ed interessante .
Anche le tue scuse postume su moto.it mi sembrano abbastanza forzate .
Caro Nico , forse non dovevi uscire con quella battuta se non altro per rispetto di tanti lavoratori che in Ducati ci mettono l'anima .
Ancora più basito sono rimasto dal fatto che il 46 non ha nemmeno tentato una difesa d'ufficio della azienda che gli paga lo stipendio .
Davvero uno spettacolo penoso ....

[Mansuel]

Se l'ha detto è un giornalista serio.

Oggi la Ducati va di merda, che sia chiaro a tutti.

Speriamo migliori, facciamo tutti il tifo

[warrel79]

http://www.moto.it/MotoGP/nico-cereg...su-ducati.html

Mansuel lo so che tanti lo pensano , ma in Tv sono cose che non si dicono se sei un professionista serio . Oltre tutto Ducati investe un sacco di soldi in pubblicità su Italia 1 .
Mah secondo me ha fatto una bella frittata ... Mi dispiace perché lo apprezzo come persona , anche se in passato non e' sempre stato molto tenero con altri piloti che non fossero Rossi ...

[devargas]

Originariamente inviata da Ducati 1961

Mansuel lo so che tanti lo pensano , ma in Tv sono cose che non si dicono se sei un professionista serio . Oltre tutto Ducati investe un sacco di soldi in pubblicità su Italia 1 .
Mah secondo me ha fatto una bella frittata ... Mi dispiace perché lo apprezzo come persona , anche se in passato non e' sempre stato molto tenero con altri piloti che non fossero Rossi ...

Mha, lo dici tu che non è tenero: se non è tenero quindi è obiettivo, cercando di non essere fazioso, fatto (quella della faziosità) che colpisce come una condanna molti giornalisti preoccupati a ben figurare e che antepongono l'etica ai fatti.

Ammetto che in un mondo di finte opinioni e di diligenti attenzioni verso tutti (elogio all'ipocrisia) un opinione nuda e cruda come quella di Cereghini appaia come una nota stonata.

Forse, considerando le mode dei tempi, non avrebbe dovuto farla.

Io credo però, che alla base non ci volesse essere una denigrazione alla Ducati, quanto una genuina e sanguigna rabbia circa gli esiti negativi di questa stagione motociclistica della Ducati, appunto. Poi, sempre secondo me, in quell'attimo è prevalso il pilota. In poche parole (da collega) ha voluto essere salvifico nei confronti di Valentino che stima per quel grande campione che è.

In sua presenza, condannando la moto, ha assolto il pilota.

Vedrai che in futuro, la Ducati, che non è seconda a nessuno si riscatterà riscuotendo una messe di opinioni positive da tutti (detrattori compresi). Un pilota sul quale si esprime invece una condanna di presunta incapacità (soprattutto se cambiando casa dovesse incorrere maleauguratamente in un altro mezzo sfortunato) rischia di essere messo alla berlina giocandosi la carriera e buona parte del prestigio acquisito.

Warrel ho letto le scuse su Moto.it . Ma secondo il mio modesto parere e' stato un po' tirato per i capelli a farle , vista l'indignazione generale ...
Forse lo ha fatto anche per evitare eventuali querele da parte di Ducati .

[Steve59]

La questione mi sembra degna di commento!
Però, per favore lasciamo perdere il "rispetto di tanti lavoratori che in Ducati ci mettono l'anima"..
In passato avrei gradito che non l'anima, ma solo un po' più di attenzione l'avessero prestata nell'assemblare le moto che qualche appassionato, comunque, ha continuato a comperare anche in periodi più bui!!

Quanto a Cereghini (giornalista che giudico comunque equilibrato), se è tifoso, lo è verso tutti i piloti italiani (ovvio che Rossi è la loro massima espressione!), quindi la sua uscita, comunque forte e censurabile, a mio parere denota solo il livello di esasperazione del confronto ducatisti vs Rossiani...entrambi nella sulla stessa barca, sembra, loro malgrado!

Agevolo il filmato di Fuori Giri

http://motograndprix.motorionline.co...-moto-di-mrda/

[Mansuel]

Originariamente inviata da Ducati 1961

Agevolo il filmato di Fuori Giri

http://motograndprix.motorionline.co...-moto-di-mrda/

Mi sembra un siparietto assai simpatico che sdrammatizza la caduta.

Bravo Cereghini!

Originariamente inviata da Mansuel

Mi sembra un siparietto assai simpatico che sdrammatizza la caduta.

Bravo Cereghini!

Simpatico , ma di cattivo gusto nei confronti di una azienda che investe sulla rete dove lavora ...

[Mansuel]

Originariamente inviata da Ducati 1961

di cattivo gusto nei confronti di una azienda che investe sulla rete dove lavora ...

Quindi doveva essere schiavo e fare la marchetta?

[ciquez]

Originariamente inviata da Mansuel

Mi sembra un siparietto assai simpatico che sdrammatizza la caduta.

Bravo Cereghini!

da morir dalle risate....!
sinceramente mi sarei divertito di piu se avesse chiesto a Rossi come mai ha girato 1.5 sec piu piano di Casey l'anno scorso.

[Hedonism]

Originariamente inviata da ciquez

da morir dalle risate....!
sinceramente mi sarei divertito di piu se avesse chiesto a Rossi come mai ha girato 1.5 sec piu piano di Casey l'anno scorso.

anche Stoner ha girato in total 1 minuto piu' lento di se stesso lo scorso anno

ha concluso

nel 2010 in 41'09"
nel 2011 in 42'02"

ossia in 53" in piu', se dividi per il numero dei giri (27) trovi la differenza

in piu' il buon Nicky lo scorso anno ha concluso 4° su 14 arrivati a 18 secondi da Casey (stessa moto) quest'anno ha finito 7° su 10 arrivati ad 1' 16"

come mai?

[mambo]

Originariamente inviata da Hedonism

anche Stoner ha girato in total 1 minuto piu' lento di se stesso lo scorso anno...

......


...come mai?

ha piovuto anche lo scorso anno ????

[fastfreddy]

Originariamente inviata da Ducati 1961

Agevolo il filmato di Fuori Giri

grazie, non l'avevo visto

non mi pare 'sta tragedia, sinceramente ...è un'affermazione fatta in tono un pò scherzoso che ci stava, secondo me (la moto lo sappiamo tutti che non è un bijoux ...lo sanno i tifosi, lo sanno gli addetti ai lavori, lo sa Ducati)

la rettifica credo nasca per tanti motivi d'immagine, bon ton e fatturati reciproci

[dpelago]

Hanno sbagliato in due.

Cereghini nell'epiteto, e Rossi, che di Ducati è un lauto stipendiato, a non spendere una parola in difesa dell'azienda della quale è portacolori.

Dpelago Supertenere 1200

[andrew1]

Quindi ammirabile imho il fatto che non abbia fatto omissioni. Giornalista genuino fino in fondo.

Quoto, e spero che serva di sprone ala dirigenza di B.go Panigale.

Se tutti i giornalisti dicessero le cose come stanno, probabilmente non saremo nemmeno noi in questa situazione di mxxxa, invece sanno solo scrivere tutto bello tutto perfetto.(tanto per restare in tema motociclistico basta leggere le prove).

[jedi53]

...mah l'obbiettivita' della classe giornalistica italiana e' famosa...Il problema e' semmai ammettere di essere di parte senza dipingersi da asettici....

Se poi le moto "di merda" non potessero essere schierate, la SBK avrebbe dovuto essere molto spesso un monomarca Ducati...

[Mauro62]

Hai ragione è un professionista e una frase del genere non deve scappare, ha ben altri mezzi per esprimere lo stesso (sacrosanto) concetto. Frasi del genere possono scappare a un Lucchinelli o al limite a un pilota, non a uno che sia un professionista del linguaggio.

[carlo.moto]

Meno male che la verità viene fuori !!!!!

[zangi]

Si hai notato pero`che da due o tre gare sono spariti i commenti su rossi?
Bavaglio?

In che senso ?

[Weiss]

http://www.youtube.com/watch?v=LYP7jAd0Cvo

serio o non serio ha detto una verità... attualmente la Ducati che corre in MotoGP (perchè è a quella che si riferiva e nella fattispecie alla 46) fa cagare... è una m...a!

Non ha detto che la produzione Ducati è m...a

Ha semplicemente esplicitato ciò che è evidente e sotto gli occhi di tutti.

Non sopporto il perbenismo a tutti i costi... io lo ammiro anche più di prima... anche se tifasse Lorenzo o altri.

Inoltre Bobbiese gli ha chiesto di leggere degli appunti presi...e negli appunti c'era scritto ciò che ha detto. Quindi ammirabile imho il fatto che non abbia fatto omissioni. Giornalista genuino fino in fondo.

Originariamente inviata da Weiss

http://www.youtube.com/watch?v=LYP7jAd0Cvo

serio o non serio ha detto una verità... attualmente la Ducati che corre in MotoGP (perchè è a quella che si riferiva e nella fattispecie alla 46) fa cagare... è una m...a!

Non ha detto che la produzione Ducati è m...a

Ha semplicemente esplicitato ciò che è evidente e sotto gli occhi di tutti.

Non sopporto il perbenismo a tutti i costi... io lo ammiro anche più di prima... anche se tifasse Lorenzo o altri.

Inoltre Bobbiese gli ha chiesto di leggere degli appunti presi...e negli appunti

c'era scritto ciò che ha detto. Quindi ammirabile imho il fatto che non abbia fatto omissioni. Giornalista genuino fino in fondo.

Cio' che ha detto e' un suo pensiero e non il dogma della verità . Non sono così convinto che sia SOLO colpa della Ducati per un anno così fallimentare .
E poi per difendere d'ufficio Valentino che quest'anno e' indifendibile , non puoi uscirtene con quelle parole .

[Adelmos]

Originariamente inviata da Ducati 1961

E poi per difendere d'ufficio Valentino che quest'anno e' indifendibile , non puoi uscirtene con quelle parole .

La lingua batte dove il dente duole.
Caro Paolo, in questa frase è sintetizzato tutto il tuo pensiero su questa vicenda.
In effetti, se vuoi, il caso di ieri dimostra proprio il contrario, e cioè che le colpe del pilota sono incommensurabilmente inferiori a quelle della moto, che si sdraia anche per situazioni di tutto riposo.
Il tuo pensiero lo hai espresso talmente tante volte che definirei sufficiente.
Tanto ognuno resta della propria opinione.