A forza di far casino, ce l'avete fatta

[Kinobi]

Premessa che ho letto l'articolo, un allegato, ma non il papiro in italiano.
Magari ho capito male...
https://www.motociclismo.it/controll...stradale-78057


Qui mi pare si rischia la revisione in motorizzazione, o simile, ogni X anni. Già mi vedo il "togli, revisione, rimetti" di migliaia di centraline e robe scat.
O ho capito male?

Fa riflettere l'odio che i motociclisti come gruppo, devono avere, per aver generato una tale decisione che ci tratta come delinquenti.

Evabbè.
E

[robygun]

Forse, forse né, una moto che si sente a 10km viene identificata come "cattiva"?

[flower74]

... bene... roviniamo l’economia che gira anche intorno al mondo motociclistico e poi faremo l fila per un ciotola di riso.

[Olaf55]

Avevo letto da qualche parte che si tratta di una legge europea piuttosto datata che entrerà in vigore nel 2022 salvo modifiche degli stati membri che possano migliorare la sicurezza stradale, ma al momento ovviamente non si è mosso nulla

[rasù]

Il link è quasi solo pubblicità e non si capisce una fava!

Inviato dal mio U PULSE utilizzando Tapatalk

[flower74]

... anche questo é vero.

[er-minio]

L'articolo non è molto chiaro.
Per "ispezione tecnica periodica" intendono la revisione?

In altri paesi al di fuori dell'Italia è annuale e sopravviviamo.
Anche se passano con la qualunque come scarico.

riflettere l'odio che i motociclisti come gruppo, devono avere

É un discorso interessante.
Da una parte c'è odio o sono malvisti (a volte a ragione, da motociclista ammetto), ma più andiamo avanti, più mi rendo conto che – per strada – si andrà in contro ad una montagna incredibile di regolamentazione (che non è assolutamente detto che porterà benefici) e bisogna tenere conto che le motociclette sono la "scheggia impazzita" su cui risulta più complesso legiferare.

[ivanuccio]

Ennesima conferma della fogna che è diventata motociclismo. Dall articolo non si capisce assolutamente nulla. Non esiste già la revisione? Non basta?

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[Kinobi]

Originariamente inviata da er-minio

L'articolo non è molto chiaro.
Per "ispezione tecnica periodica" intendono la revisione?

Da quello che si legge, nel testo in inglese, è una specie di andare alla Motorizzazione. Infatti parla di "anche 200 km". Non posso credere nella EU, eccetto che remote lande della Finlandia e/o Svezia, non ci sia un meccanico con banco ogni 40 km. Per cui, non si tratta delle revisione, o almeno NON come la intendiamo noi.

[er-minio]

Scusa, non avevo capito che l'articolo era impostato come carosello e devi cliccare A DESTRA per leggere oltre.

Ma dk.

Mi ero perso il resto.

[Vara Dero]

Mah, somiglia più ad un tagliando obbligatorio.......

[rasù]

boh ho letto un po' e sembra una armonizzazione a livello europeo delle norme sulla revisione...

[Kinobi]

Originariamente inviata da er-minio

Mi ero perso il resto.

Ho scritto a dolf willigers@femamotorcycling.XX
Vediamo che dice.
Se fa questo cinema per una normale revisione, sono più scemi di quel che pensavo.
Farò sapere.

[er-minio]

Fai conto, qui da me, la revisione è già annuale. Sia auto che moto.

[kloontz]

Per chi interessa andare alla fonte, qui il testo ufficiale della Direttiva:

https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...LEX:32014L0045

Adesso me la leggo....

EDIT: A me pare che non dica nulla di nuovo, tralaltro lascia agli stati membri la facoltà di decidere la periodicità e i requisiti per le ispezioni tecniche delle moto.
Ma magari mi sbaglio io, che ogni 2 anni porto le moto a revisione...

[RedBrik]

Letta veloce mi sembra che richieda che ci sia un controllo periodico à la revisione

la frequenza per le moto (categoria L3e), Articolo 5 comma 2, viene lasciata agli stati.

ho letto davvero due minuti e magari mi perdo qualcosa ma mi sembra più una cosa indirizzata a definire un minimo di controlli periodici à la revisione, immagino dovuto al fatto che ci sarà qualche posto che ancora non la fa (seriamente)?

[RedBrik]

Originariamente inviata da er-minio

Ma dk.

schifosi Danesi!

[RedBrik]

Mi sembra poi che la lettera della FEMA (https://www.motociclismo.it/files/ar...ttera-fema.pdf) non polemizzi sulla Direttiva gentilmente linkata da Motociclismo (bisogna cliccare a destra, Ermì) ma al Implementation report on the road safety aspects of the Roadworthiness Package
(2019/2205(INI))

ci andrebbe un attimo per mettersi dentro leggere e capire chi dice cosa e chi è contro cosa, mi sembra che "l'articolo" di Motociclismo faccia più confusione che altro?

a me tutti sti lamentoni per le moto han rotto.
L'altro giorno stavo regolando la carburazione in un parcheggio è uscito uno di casa minacciandomi e prendendo il numero di targa.
Secondo me era per una leovince e non per l'akrapovic... talebano.

[er-minio]

sembra che "l'articolo" di Motociclismo faccia più confusione che altro

Understatement della settimana.

[chuckbird]

Mi conforta leggervi... non sono il solo a non averci capito una ciolla quindi

[aspes]

capito niente di niente pure io.

[rsonsini]

Originariamente inviata da er-minio

Ma dk.

Non ho letto ma quoto questo.



Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Superteso]

Originariamente inviata da aspes

capito niente di niente pure io.

Non è il tuo campo

utilizzando Tapatalk

[rasù]

ci sarà qualche paese ue che, come in italia fino al 2003, non prevede revisione periodica per i motocicli, ed i cui motociclisti vorrebbero rimanesse così. non mi stupisce, ma se la posizione è questa la vedo poco difendibile
nel 2020 una categoria di veicoli che non vede mai una revisione da quando esce dal concessionario all'infinito (sono pochissime le moto date al rutamat) non ha più molte chance di esistere..