|
20-12-2007, 14:32
|
#1
|
Mukkista doc
Registrato dal: 15 Nov 2006
ubicazione: il paese dei "lazzaroni", vicino al Tornante Erwin.
|
delta velocità tra gps e moto
un quesito?
ho notato,sia sulla moto che sulla macchina, un valore di velocità diverso da quello indicato dal contakm rispetto a quello indicato dal GPS.
Quello del GPS è effettivamente il più vicino al reale?
Ci si può fare affidamento?(vedi autovolox, tutor).
un saluto e buon Natale a tutti.
__________________
Ciccio Bmw R1200rt
Caspita, quest'anno è la 30° volta che compio 33 anni!!
|
|
|
20-12-2007, 14:37
|
#2
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Oct 2006
ubicazione: パドバ
|
sì, molto più preciso. se poi ha il satellite differenziale WAAS, precisissimo.
Io ho messo tre GPS vicini e lo scarto era sempre inferiore al KM/h e dovuto al variare di velocità della macchina e al diverso ciclo di calcolo dei vari GPS
__________________
女性は長い脚と剃った膣を持っている必要があります
|
|
|
20-12-2007, 14:44
|
#3
|
Mukkista doc
Registrato dal: 31 May 2005
ubicazione: Milano
|
Correct! Uso sempre quello per gli autovelox!
__________________
- Silvio -
Watch your step!
R 1200 GS Ardesia
|
|
|
20-12-2007, 15:06
|
#4
|
alias il rambo di Viganello
Registrato dal: 01 Sep 2005
ubicazione: vicino di casa del Berghemradder
|
Scusate se mi permetto...
Ma non e' esattamente cosi'.
Se guardi nelle opzioni gps (molto garmin l'hanno) vedrai che precisione hai, di norma e' data dal numero di satelliti acquisiti... la precisione puo' essere anche di 50 metri...il che sulla velocita' puo' voler dire uno sballo anche del 10/15% in + o -.
Ovvio che con una precisione inferiore al metro il gps e' piu' preciso ma se non hai una ricezione ottimale (che e' data dal numero di satelliti che "vedi" contemporaneamente) rischi delle multone.
my 2 cents
__________________
http://klm.imartini.it
|
|
|
20-12-2007, 15:14
|
#5
|
Mukkista doc
Registrato dal: 31 May 2005
ubicazione: Milano
|
__________________
- Silvio -
Watch your step!
R 1200 GS Ardesia
|
|
|
20-12-2007, 15:55
|
#6
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 03 Apr 2006
ubicazione: Toscana
|
Scusate se mi permetto...
Ma non e' esattamente cosi'.
Se guardi nelle opzioni gps (molto garmin l'hanno) vedrai che precisione hai, di norma e' data dal numero di satelliti acquisiti... la precisione puo' essere anche di 50 metri...il che sulla velocita' puo' voler dire uno sballo anche del 10/15% in + o -.
Ovvio che con una precisione inferiore al metro il gps e' piu' preciso ma se non hai una ricezione ottimale (che e' data dal numero di satelliti che "vedi" contemporaneamente) rischi delle multone
Esatto ottima analisi    avevo gia letto su qualche rivista motoristica di tutto cio', e diceva pari pari quello che hai scritto.
OCCHIO AI MULTONI 
__________________
Comunque vada sara un successo.........R 1200 GS
|
|
|
20-12-2007, 16:03
|
#7
|
Epitaffiografologo
Registrato dal: 02 May 2006
ubicazione: giù al nord
|
bei copia/incolla, my compliments
__________________
K 1300 GT
QDE TRANS-PORT TEAM.... LA KASTA
|
|
|
20-12-2007, 16:36
|
#8
|
Vergine doc
Registrato dal: 08 Sep 2005
ubicazione: Marca gioiosa.
|
Ecco perche' stuka e' sempre a Palla...ha ancora la cartina!
__________________
K1300s
S1000xr
|
|
|
20-12-2007, 16:41
|
#9
|
Mukkista doc
Registrato dal: 06 Feb 2007
ubicazione: Alta padovana
|
Cmq il gps è tendenzialmente molto più preciso del tachimetro che segna sempre una velocità maggiore del reale...
__________________
Paro (Denis)
Yamaha TDM900 '02 "Higan" 80k km ...on the road, again!
|
|
|
20-12-2007, 17:04
|
#10
|
alias il rambo di Viganello
Registrato dal: 01 Sep 2005
ubicazione: vicino di casa del Berghemradder
|
Paro, questa tua affermazione la mettiamo tra : "nessuno vuol piu' lavorare la terra" e "si stava meglio quando si stava peggio" ....
__________________
http://klm.imartini.it
|
|
|
20-12-2007, 17:20
|
#11
|
Arrosticino
Registrato dal: 22 Aug 2005
ubicazione: L'Aquila centro
|
__________________
FILO
R1200GS
TerremotoSTO
|
|
|
20-12-2007, 17:35
|
#12
|
Mukkista doc
Registrato dal: 03 May 2005
ubicazione: Roma
|
__________________
R 1200 GS - 175.000Km
Lasssssialaaa andare Zio Pork
|
|
|
20-12-2007, 18:10
|
#13
|
Mukkista doc
Registrato dal: 06 Feb 2007
ubicazione: Alta padovana
|
carissimo brewer, tu hai mai trovato in un veicolo originale che il contachilometri segnasse MENO della velocità reale?
Io mai e nemmeno mai sentito dire
__________________
Paro (Denis)
Yamaha TDM900 '02 "Higan" 80k km ...on the road, again!
|
|
|
20-12-2007, 22:15
|
#14
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Oct 2006
ubicazione: パドバ
|
Quote:
Originariamente inviata da brewer
Scusate se mi permetto...
Ma non e' esattamente cosi'.
Se guardi nelle opzioni gps (molto garmin l'hanno) vedrai che precisione hai, di norma e' data dal numero di satelliti acquisiti... la precisione puo' essere anche di 50 metri...il che sulla velocita' puo' voler dire uno sballo anche del 10/15% in + o -.
Ovvio che con una precisione inferiore al metro il gps e' piu' preciso ma se non hai una ricezione ottimale (che e' data dal numero di satelliti che "vedi" contemporaneamente) rischi delle multone.
my 2 cents
|
Non è così.
Quello è lo scarto di precisione tra la griglia del gps e la griglia terrestre di riferimento. Gli americani possono aumentare l'errore a piacere, aumentando lo scarto tra le griglie, e variandolo nel tempo.
In condizioni normali (escluso quindi l'uso in centro città tra i canyon artificiali di manhattan) il gps lavora con otto/dieci satelliti e la precisione nel calcolo della velocità è elevatissima.
Infatti non solo tanti gps tutti vicini indicano la medesima, identica velocità, ma lo scarto col dato del tachimetro della macchina o della moto è sempre assolutamente identico, non soggetto quindi ad alcuna variazione.
Non solo, anche confrontando la velocità indicata tra strumenti che lavorano col satellite differenziale e strumenti più vecchi che non lo fanno, la velocità è identica, cambia solo la precisione di griglia.
__________________
女性は長い脚と剃った膣を持っている必要があります
|
|
|
21-12-2007, 06:09
|
#15
|
Mukkista doc
Registrato dal: 20 Apr 2005
ubicazione: Das Grüne Herz Italiens
|
Cò la griglia ce cocio le sargicce.
__________________
=R1200GS Adv Rallye & R NineT=
|
|
|
21-12-2007, 08:55
|
#16
|
posso doc
Registrato dal: 07 Dec 2002
ubicazione: Padova
|
la precisione della posizione non ha nulla a che fare con il calcolo della velocità....
__________________
R1200RT my 2012
Gruppo T.N.T. member - Cariatide
La bellezza è un dono che dobbiamo restituire.
|
|
|
21-12-2007, 09:29
|
#17
|
Vergine doc
Registrato dal: 08 Sep 2005
ubicazione: Marca gioiosa.
|
E ci voleva tanto?
Squalo ha ragione!
__________________
K1300s
S1000xr
|
|
|
21-12-2007, 09:44
|
#18
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Jan 2005
ubicazione: Arezzo e basta!
|
No, non ci voleva tanto. Solo un geologo, ci voleva.
__________________
BabboAle ver. 2.0
|
|
|
21-12-2007, 10:09
|
#19
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Oct 2006
ubicazione: パドバ
|
o anche no, visto che l'avevo detto tre post prima
__________________
女性は長い脚と剃った膣を持っている必要があります
|
|
|
21-12-2007, 10:09
|
#20
|
Trecertaro doc
Registrato dal: 20 Feb 2007
ubicazione: Roma
|
Quote:
Originariamente inviata da squalo
la precisione della posizione non ha nulla a che fare con il calcolo della velocità....
|
quoto al 100%
confermo la identica indicazione della velocità tra navig. diversi. ho fatto la prova don lo zumo e il tt. , la segnavano identica, senza scarto alcuno.
__________________
Multicosaqualcosa, Yamaha Tracer 900
|
|
|
21-12-2007, 10:18
|
#21
|
posso doc
Registrato dal: 07 Dec 2002
ubicazione: Padova
|
Quote:
Originariamente inviata da frenco
o anche no, visto che l'avevo detto tre post prima
|
infatti volevo solo ribadire quanto avevi detto in maniera sintetica
__________________
R1200RT my 2012
Gruppo T.N.T. member - Cariatide
La bellezza è un dono che dobbiamo restituire.
|
|
|
21-12-2007, 11:11
|
#22
|
alias il rambo di Viganello
Registrato dal: 01 Sep 2005
ubicazione: vicino di casa del Berghemradder
|
Sono l'unico che ha visto le velocita' diverse con navigatori diversi, che ha visto velocita' diverse sullo stesso mezzo a pari velocita' di contachilometri. Mi sento un privilegiato...
__________________
http://klm.imartini.it
|
|
|
21-12-2007, 11:18
|
#23
|
Mukkista doc
Registrato dal: 28 Nov 2007
ubicazione: MB
|
io con tomtom e geosat vedo le velocità più basse rispetto allo strumento in auto ma non l ho provati mai assieme.. però son sicuro che sno uguali perchè indicano sempre la velocità identica a quella dei cartelli luminosi
ps: i contachilometri montati sulle auto/moto sono tarati alti di default per legge mi pare
|
|
|
21-12-2007, 11:20
|
#24
|
Mukkista doc
Registrato dal: 31 May 2005
ubicazione: Milano
|
Vabbè, io ho solamente capito che non mi arriveranno multe e mi fa molto piacere!
__________________
- Silvio -
Watch your step!
R 1200 GS Ardesia
|
|
|
21-12-2007, 11:28
|
#25
|
alias il rambo di Viganello
Registrato dal: 01 Sep 2005
ubicazione: vicino di casa del Berghemradder
|
Wowh un'altro articolo che dice che non sono precisi... Nei dispositivi in commercio, la velocità segnalata dal GPS non è esatta. Il motivo è semplice: il GPS fornisce un segnale satellitare che va ricevuto e poi elaborato per dare la valutazione della velocità. L’algoritmo matematico impiegato è un procedimento ricorsivo e fornisce risultati via via più precisi quanto maggiore è il tempo che gli viene concesso. Nei dispositivi GPS di uso comune, questo tempo è di circa 1 secondo, e ciò produce un errore che, generalmente, è del 5%. Ma anche i normali tachimetri non sono del tutto precisi, poichè hanno un errore in più o in meno del 4%. Gli errori dei due strumenti possono quindi sommarsi: la velocità indicata dal GPS è quindi diversa fino al 10% rispetto a quella reale. ( http://aladark.wordpress.com/2007/09...l-tacchimetro/)
__________________
http://klm.imartini.it
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:20.
www.quellidellelica.com ©
|
|
|