|
Da Walwal il Forum originario dove si parla di argomenti che riguardano il mondo Motociclistico e di argomenti correlati , la politica e gli OT sono banditi.
Il Bar è intitolato al nostro caro amico Walter. |
20-10-2005, 17:09
|
#1
|
Guest
|
Speedometer
|
|
|
20-10-2005, 17:14
|
#2
|
Mukkista doc
Registrato dal: 14 Jun 2005
ubicazione: Nomade
Messaggi: 3.197
|
3527kbps il primo, "over 2mbps" il secondo
__________________
R1200GS ADV vintage
|
|
|
20-10-2005, 17:14
|
#3
|
Mukkista doc
Registrato dal: 19 Aug 2005
ubicazione: Milano
Messaggi: 1.632
|
Quote:
Originariamente inviata da Guanaco
|
Il primo 600 Kb
Il secondo...esttamente il doppio
__________________
Erre millecentocinquanta giesse adventure.
Il Monty mi blocca la crescita.
|
|
|
20-10-2005, 17:15
|
#4
|
Kappista doc
Registrato dal: 10 Jun 2003
ubicazione: Milano-Zurigo
Messaggi: 3.047
|
il primo: 1027 dall'ufficio, mi aspetto un delirio da casa.
il secondo, il doppio
__________________
K1200RS/99->GT - K1100LT/94 - K1100RS/93 - R1150GS/00 - F650CS/04
|
|
|
20-10-2005, 17:15
|
#5
|
Gran Visir di QdE
Registrato dal: 10 Jul 2002
ubicazione: milanese a Crema
Messaggi: 10.583
|
385 kbps il primo
2.753 Mbps il secondo
|
|
|
20-10-2005, 17:17
|
#7
|
Zam Il saputello doc
Registrato dal: 03 Jul 2003
ubicazione: Finland
Messaggi: 22.004
|
Quote:
Originariamente inviata da Bumoto
385 kbps il primo
2.753 Mbps il secondo
|
anche perchè ormai le tre cifre su un conta km........
.........non si vedona hahahahahahahahahah
__________________
Wer zuletzt lacht, lacht am besten
Avete ragione....
|
|
|
20-10-2005, 17:19
|
#8
|
Guest
|
758 il primo
1754 il secondo
|
|
|
20-10-2005, 17:22
|
#9
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da EnroxsTTer
|
Non va Enrox...
|
|
|
20-10-2005, 17:23
|
#10
|
Usato con pochi Km
Registrato dal: 14 Oct 2005
ubicazione: Dintorni di Novara
Messaggi: 6.226
|
739 kbps il primo
1422 Mbps il secondo
__________________
Ero usato da rottamare… ora non so più cosa sono… BMW R1150 R
|
|
|
20-10-2005, 17:23
|
#11
|
Guest
|
come non va?... clicca su avvia il test, apre una finestrella e li' fai click sul bottone giallo avvia.
|
|
|
20-10-2005, 17:23
|
#12
|
Mukkista doc
Registrato dal: 29 Mar 2004
ubicazione: "Della Folgore l'impeto.."
Messaggi: 10.103
|
Il primo, dopo averlo fatto 4 volte di fila, mi ha dato la media di 608 Kbps
mentre il secondo mi da 1057 Mbps (135,26 Kbps)... mah...
__________________
L'universo è formato da protoni, elettroni, neutroni e trimoni.
|
|
|
20-10-2005, 17:25
|
#13
|
Guest
|
ascoltate un pirla, quei due test sono TOTALMENTE inaffidabili perche' usano una tecnica che va bene solo per connessioni fino a 256 kbps, sopra diventano inutili.
l'unico che conosco decente e' quello di mclink.
|
|
|
20-10-2005, 17:27
|
#14
|
Guest
|
Sì, ma non funziaaaaaaa....
Cmq, non sono limitati a 256 in download.
|
|
|
20-10-2005, 17:28
|
#15
|
Mukkista doc
Registrato dal: 12 Jul 2004
ubicazione: Faenza (RA)
Messaggi: 5.046
|
860 il primo
variabile da 640 a 1100 il secondo
1150 quello di enroxstter
__________________
Il tiracca è amico mio
|
|
|
20-10-2005, 17:29
|
#16
|
Guest
|
E' un po' che li provo, prima con Fastweb e ora con Tele2...
Beh, sono rimasto meravigliato dalle statistiche...
2815 il primo (media degli ultimi 4)
Il secondo adesso mi va a fondo scala... (oltre 2000)
Quello di Enrox non mi va...
Chiaro che varia nel tempo (traffico), ma cavoli è più veloce Tele2 di Fastweb (su doppino di rame, non fibra) e costa un terzo!!!!
E sono anche più gentili...
|
|
|
20-10-2005, 17:30
|
#17
|
Guest
|
Secondo McLink 1246 Kbps Download 1473 Kbps Upload
|
|
|
20-10-2005, 17:34
|
#18
|
Guest
|
non capisco perche' non ti vada, in ogni caso ecco la dimostrazione del fatto che i 2 che hai postato tu sono inaffidabili:
delle tre sequenze quella centrale e' quella del test di mclink... serve dire altro?
non e' che quei due non si possano usare per connessione sopra i 256 kbps, semplicemente non sono affidabili per velocita' superiori a quel valore.
|
|
|
20-10-2005, 17:40
|
#19
|
Kappista doc
Registrato dal: 05 Jul 2004
ubicazione: Ancona
Messaggi: 2.788
|
Quello di enroxstter
mi da :
dawnload 1215
Upload 251
.......speravo meglio
__________________
......tanta confusione in testa
|
|
|
20-10-2005, 17:41
|
#20
|
Mukkista doc
Registrato dal: 15 Sep 2003
ubicazione: Milano
Messaggi: 1.217
|
con i primi due
717
oltre 2000 T2
con quello di enrox
download 5373 kbps
Upload 2615 kbps
__________________
R1100S 2003
|
|
|
20-10-2005, 17:41
|
#21
|
Guest
|
x Enrox
Onestamente, per Sunrise non vedo la limitazione dei 256 kb di cui parli...
Il procedimento è sempre lo stesso: un file di tot kb per farci upload/download e il tempo impiegato. Semplice divisione con misura dei picchi e compagnia bella.
Le diversità nascono semplicemente dai differenti traffici che si possono incontrare nel percorso degli IP dal PC al sito... Per questo conviene fare statistiche e non misurazioni singole...
Enrox, non so perché il tuo non mi funzioni. La finestra rimane con una X rossa e non vedo i risultati. Forse è una questione di Java VM Sun/Microsoft. Ineffetti, strano iè...
Boh....
Comunque, sono contento di Tele2 e anche perché ho mandato a quel paese quel cesso di Fastweb con cui sono fin dai suoi esordi (una volta andavo con la fibra).
Eh, eh...
|
|
|
20-10-2005, 17:45
|
#22
|
Guest
|
appunto quella tecnica e' del tutto inaffidabile perche' non tiene conto di tutta una serie di fattori che invece sono presenti sulle connessioni ADSL attuali.
se vuoi una misurazione piu' seria vai su qualche sito tipo
http://www-us.starwreck.com/download.php
e inizia a scaricarti il film (sono 500 MB) vai sul taskmanager e guardati i picchi, quelli ti indicano la velocita' effettiva.
|
|
|
20-10-2005, 17:50
|
#23
|
Guest
|
x Enrox
Ho iniziato a scaricare un film... (ganzo il sito)
Utilizzo rete: mi arriva e supera il 90%
E il bitrate in download è stabile attorno ai 510 kb/s
Con tutto che ho sotto QdE e due file Word ed Excel di lavoro.
Non mi pare malaccio in questo momento di traffico.
Che dici?
M'illudo?
|
|
|
20-10-2005, 17:53
|
#24
|
Guest
|
510 kb/s sono ottimi, e reali!!!!
che poi sia sempre cosi' non e' detto, pero' intanto e' cosi!
|
|
|
20-10-2005, 17:58
|
#25
|
Mukkista doc
Registrato dal: 13 Oct 2004
ubicazione: Brianza
Messaggi: 1.315
|
CON QUELLO DI ENROX
2122 IN DOWNLOAD
E
275 IN UPLOAD
adsl tiscali (e adesso vai con gli insulti!)
__________________
DANIELE R850R
|
|
|
Strumenti della discussione |
|
Modalità di visualizzazione |
Modalità lineare
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:13.
|
|
|