Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Speedometer (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=46005)

Guanaco 20-10-2005 17:09

Speedometer
 
Non c'entra con la moto, ma scusate, a voi quanto vi danno questi due?

http://internet.sunrise.ch/it/adsl/ads_ser_speed.asp

http://www.unitn.it/atinet/servizi/speedometer/

:confused:

AleConGS 20-10-2005 17:14

3527kbps il primo, "over 2mbps" il secondo

willy_1272 20-10-2005 17:14

Quote:

Originariamente inviata da Guanaco
Non c'entra con la moto, ma scusate, a voi quanto vi danno questi due?

http://internet.sunrise.ch/it/adsl/ads_ser_speed.asp

http://www.unitn.it/atinet/servizi/speedometer/

:confused:

Il primo 600 Kb :mad: :mad: :mad:
Il secondo...esttamente il doppio :D :D :D

Joe Falchetto 20-10-2005 17:15

il primo: 1027 dall'ufficio, mi aspetto un delirio da casa.

il secondo, il doppio

Bumoto 20-10-2005 17:15

385 kbps il primo
2.753 Mbps il secondo

EnroxsTTer 20-10-2005 17:17

sono entrambi inaffidabili, se ne vuoi uno affidabile vai qui

http://www.mclink.it/azienda/meter_r.htm ;)

Diavoletto 20-10-2005 17:17

Quote:

Originariamente inviata da Bumoto
385 kbps il primo
2.753 Mbps il secondo



anche perchè ormai le tre cifre su un conta km........

.........non si vedona hahahahahahahahahah

Deleted user 20-10-2005 17:19

758 il primo
1754 il secondo

Guanaco 20-10-2005 17:22

Quote:

Originariamente inviata da EnroxsTTer
sono entrambi inaffidabili, se ne vuoi uno affidabile vai qui

http://www.mclink.it/azienda/meter_r.htm ;)

Non va Enrox...

:confused:

dado 20-10-2005 17:23

739 kbps il primo
1422 Mbps il secondo

EnroxsTTer 20-10-2005 17:23

come non va?... clicca su avvia il test, apre una finestrella e li' fai click sul bottone giallo avvia.

GIANFRANCO 20-10-2005 17:23

Il primo, dopo averlo fatto 4 volte di fila, mi ha dato la media di 608 Kbps
mentre il secondo mi da 1057 Mbps (135,26 Kbps)... mah...

EnroxsTTer 20-10-2005 17:25

ascoltate un pirla, quei due test sono TOTALMENTE inaffidabili perche' usano una tecnica che va bene solo per connessioni fino a 256 kbps, sopra diventano inutili.
l'unico che conosco decente e' quello di mclink.

Guanaco 20-10-2005 17:27

Sì, ma non funziaaaaaaa....
Cmq, non sono limitati a 256 in download.

Damiano 20-10-2005 17:28

860 il primo
variabile da 640 a 1100 il secondo
1150 quello di enroxstter

Guanaco 20-10-2005 17:29

E' un po' che li provo, prima con Fastweb e ora con Tele2...

Beh, sono rimasto meravigliato dalle statistiche...

2815 il primo (media degli ultimi 4)
Il secondo adesso mi va a fondo scala... (oltre 2000)
Quello di Enrox non mi va...

Chiaro che varia nel tempo (traffico), ma cavoli è più veloce Tele2 di Fastweb (su doppino di rame, non fibra) e costa un terzo!!!!

E sono anche più gentili...

:confused:

Edino 20-10-2005 17:30

Secondo McLink 1246 Kbps Download 1473 Kbps Upload

EnroxsTTer 20-10-2005 17:34

non capisco perche' non ti vada, in ogni caso ecco la dimostrazione del fatto che i 2 che hai postato tu sono inaffidabili:

http://www.hostfiles.org/files/20051...7_untitled.gif

delle tre sequenze quella centrale e' quella del test di mclink... serve dire altro? :confused: ;)

non e' che quei due non si possano usare per connessione sopra i 256 kbps, semplicemente non sono affidabili per velocita' superiori a quel valore.

Logistich 20-10-2005 17:40

Quello di enroxstter
mi da :

dawnload 1215
Upload 251

.......speravo meglio :(

Curteo 20-10-2005 17:41

con i primi due
717
oltre 2000 T2

con quello di enrox
download 5373 kbps
Upload 2615 kbps

Guanaco 20-10-2005 17:41

x Enrox



Onestamente, per Sunrise non vedo la limitazione dei 256 kb di cui parli...
Il procedimento è sempre lo stesso: un file di tot kb per farci upload/download e il tempo impiegato. Semplice divisione con misura dei picchi e compagnia bella.

Le diversità nascono semplicemente dai differenti traffici che si possono incontrare nel percorso degli IP dal PC al sito... Per questo conviene fare statistiche e non misurazioni singole...

Enrox, non so perché il tuo non mi funzioni. La finestra rimane con una X rossa e non vedo i risultati. Forse è una questione di Java VM Sun/Microsoft. Ineffetti, strano iè...
Boh....

Comunque, sono contento di Tele2 e anche perché ho mandato a quel paese quel cesso di Fastweb con cui sono fin dai suoi esordi (una volta andavo con la fibra).

Eh, eh...

:D

EnroxsTTer 20-10-2005 17:45

appunto quella tecnica e' del tutto inaffidabile perche' non tiene conto di tutta una serie di fattori che invece sono presenti sulle connessioni ADSL attuali.

se vuoi una misurazione piu' seria vai su qualche sito tipo
http://www-us.starwreck.com/download.php
e inizia a scaricarti il film (sono 500 MB) vai sul taskmanager e guardati i picchi, quelli ti indicano la velocita' effettiva.

Guanaco 20-10-2005 17:50

x Enrox

Ho iniziato a scaricare un film... (ganzo il sito)

Utilizzo rete: mi arriva e supera il 90%

E il bitrate in download è stabile attorno ai 510 kb/s

Con tutto che ho sotto QdE e due file Word ed Excel di lavoro.

Non mi pare malaccio in questo momento di traffico.

Che dici?

M'illudo?

:confused:

EnroxsTTer 20-10-2005 17:53

510 kb/s sono ottimi, e reali!!!! ;)
che poi sia sempre cosi' non e' detto, pero' intanto e' cosi!

ApiX 20-10-2005 17:58

CON QUELLO DI ENROX

2122 IN DOWNLOAD
E
275 IN UPLOAD
adsl tiscali (e adesso vai con gli insulti!)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:07.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©