Ancora sulla confisca senza casco...

[Arthur73]

http://ilmessaggero.caltanet.it/view...&type=STANDARD



LA STORIA
Moto sequestrata. Picchia il vigile

Centauro senza casco “esplode” quando capisce di aver perso il mezzo



di PAOLA VUOLO
Di nuovo un vigile urbano aggredito. E questa volta per via delle nuove disposizioni in materia di motorini. Il motociclista era senza casco ed ha accettato la contravvenzione, ma è diventato furibondo quando gli è stato detto che il mezzo veniva sequestrato, appunto, in base alle nuove norme. Ha preso il vigile a calci e pugni lì, in piazza dei Cinquecento. Lui dice che non lo sapeva, che pensava di pagare solo la multa. E giù botte all’agente della polizia municipale (P.F. 40 anni). Il motociclista fuori legge sembrava come impazzito, se l’è presa con il vigile così tanto, che lo ha mandato in ospedale.
Il picchiatore è stato arrestato dai colleghi della vittima che erano lì vicino, due agenti della municipale in servizio a Termini. «E’ stata davvero una scena che ci auguriamo di non dover più rivedere», dice uno dei vigili che ha arrestato l’aggressore. L’uomo è stato processato per direttissima: ha patteggiato la pena di 6 mesi di carcere con la condizionale.
Il vigile ha riportato diverse lesioni e ha una prognosi di 12 giorni.
L’Ospol (l'Organizzazione sindacale delle polizie locali all'amministrazione capitolina), dopo questo nuovo episodio di aggressione, dice che servono 6.000 sfollagente da destinare a tutto il personale della polizia municipale della capitale. L'Ospol chiede al Campidoglio di prendere provvedimenti, e inserire l'acquisto degli sfollagente nel prossimo bilancio. Non solo, l’organizzazione sindacale invita il Comune anche a costituirsi parte civile ogni volta che un proprio dipendente venga aggredito per motivi di servizio. E si annunciano pure altre iniziative sindacali. L'Ospol ha inoltre convocato per il prossimo 16 settembre un'assemblea dei lavoratori del comando e del centro storico in cui, dicono, «verranno prese idonee iniziative contro l'amministrazione per il risarcimento degli eventuali danni subiti dall'agente aggredito causati dall'inerzia del Campidoglio, che ancora si ostina a non fornire idoneo equipaggiamento a tutela dell'incolumità dei suoi vigili urbani».

[tonigno]

....Secondo me è poco solo picchiare !.... dovremmo cominciare a sparare!!

[LoSkianta]

Picchiarne uno per educarne cento.
Scherzo, ovviamente, ma l'idea di dotare i vigili dello sfollagente è altrettanto una cazzata. Solo che qualcuno deve essere convinto invece della sua validità.
Ma nessuno ha realizzato che è la legge ad essere assurda ?
E di fronte alle assurdità le reazioni possono essere impreviste.

speriamo che tutti questi "incidenti"diano una mano a togliere 'sta legge di m.....qmc io la mia moto ,semplicemente non la darò via,e punto.

[tonigno]

Originariamente inviata da obrad

speriamo che tutti questi "incidenti"diano una mano a togliere 'sta legge di m.....

QUOTO 100 % ... E penso, come già postato da qualcuno, che le Forze dell'Ordine siano le prime ad essersi rese contoi che la legge è una gran cazzata !!

[willy_1272]

Originariamente inviata da Arthur73

http://ilmessaggero.caltanet.it/view...&type=STANDARD



LA STORIA
Moto sequestrata. Picchia il vigile

Centauro senza casco “esplode” quando capisce di aver perso il mezzo



di PAOLA VUOLO
Di nuovo un vigile urbano aggredito. E questa volta per via delle nuove disposizioni in materia di motorini. Il motociclista era senza casco ed ha accettato la contravvenzione, ma è diventato furibondo quando gli è stato detto che il mezzo veniva sequestrato, appunto, in base alle nuove norme. Ha preso il vigile a calci e pugni lì, in piazza dei Cinquecento. Lui dice che non lo sapeva, che pensava di pagare solo la multa. E giù botte all’agente della polizia municipale (P.F. 40 anni). Il motociclista fuori legge sembrava come impazzito, se l’è presa con il vigile così tanto, che lo ha mandato in ospedale.
Il picchiatore è stato arrestato dai colleghi della vittima che erano lì vicino, due agenti della municipale in servizio a Termini. «E’ stata davvero una scena che ci auguriamo di non dover più rivedere», dice uno dei vigili che ha arrestato l’aggressore. L’uomo è stato processato per direttissima: ha patteggiato la pena di 6 mesi di carcere con la condizionale.
Il vigile ha riportato diverse lesioni e ha una prognosi di 12 giorni.
L’Ospol (l'Organizzazione sindacale delle polizie locali all'amministrazione capitolina), dopo questo nuovo episodio di aggressione, dice che servono 6.000 sfollagente da destinare a tutto il personale della polizia municipale della capitale. L'Ospol chiede al Campidoglio di prendere provvedimenti, e inserire l'acquisto degli sfollagente nel prossimo bilancio. Non solo, l’organizzazione sindacale invita il Comune anche a costituirsi parte civile ogni volta che un proprio dipendente venga aggredito per motivi di servizio. E si annunciano pure altre iniziative sindacali. L'Ospol ha inoltre convocato per il prossimo 16 settembre un'assemblea dei lavoratori del comando e del centro storico in cui, dicono, «verranno prese idonee iniziative contro l'amministrazione per il risarcimento degli eventuali danni subiti dall'agente aggredito causati dall'inerzia del Campidoglio, che ancora si ostina a non fornire idoneo equipaggiamento a tutela dell'incolumità dei suoi vigili urbani».

Quando una nuova semplice legge (si tratta del codice della strada) va necessariamente accompagnata con l'investimento in armi (a tale categoria appartengono gli sfollagente), allora i casi sono due (correggo: tre):
- questo paese precipita rapidamente verso una vecchia storia...
- questo paese è abitato anche da cittadini indegni
- questo paese è governato da governanti indegni e abitato da cittadini indegni.

La mia opinione protende verso il secondo caso, anche se avverto un certo fastidio al solo accennare il primo.

[tonigno]

Originariamente inviata da willy_1272

Quando una nuova semplice legge (si tratta del codice della strada) va necessariamente accompagnata con l'investimento in armi (a tale categoria appartengono gli sfollagente), allora i casi sono due:
- questo paese precipita rapidamente verso una vecchia storia...
- questo paese è abitato anche da cittadini indegni
- questo paese è governato da governanti indegni e abitato da cittadini indegni.

La mia opinione protende verso il secondo caso, anche se avverto un certo fastidio al solo accennare il primo.

Io, come già detto, propendo per il primo .... purtoppo !!

purtroppo le forze dell'ordine possono chiudere occhio fino a un certo punto,oltre rischiano parecchio

[ErBradipo]

Originariamente inviata da LoSkianta

Picchiarne uno per educarne cento.
Scherzo, ovviamente, ma l'idea di dotare i vigili dello sfollagente è altrettanto una cazzata. Solo che qualcuno deve essere convinto invece della sua validità.
Ma nessuno ha realizzato che è la legge ad essere assurda ?
E di fronte alle assurdità le reazioni possono essere impreviste.

La legge fa cagare, ma la colpa mica è del vigile...

[barbasma]

Originariamente inviata da obrad

purtroppo le forze dell'ordine possono chiudere occhio fino a un certo punto,oltre rischiano parecchio

esatto... i capi controllano i numeri delle contravvenzioni...

e comunque veramente rischiano grosso a fare i sequestri... in certi posti rischiano la vita!!!

[barbasma]

Originariamente inviata da willy_1272

- questo paese è governato da governanti indegni e abitato da cittadini indegni.

la seconda è la conseguenza della prima....

[Merlino]

Era senza casco, ignorava la legge?

Starno lo sanno tutti che non si può andare senza casco

Legge Assurda, certamente, ma perchè "andandola a cercarsela", perchè non si è peoccupato di rispettarla neanche con le vecchie norme?

Il manganello ai vigili? bene, almeno non ti fai male alle mani e lo bastoni con quello, neanche una parola sulle difficoltà operative dell'applicazione di queste nuove norme, l'aggressione è solo un pretesto per novelli Squadristi.

[LoSkianta]

Originariamente inviata da ErBradipo

La legge fa cagare, ma la colpa mica è del vigile...

Però avrà ovviamente discrezionalità, e questo mi preoccupa.

[willy_1272]

Originariamente inviata da Barbasma

esatto... i capi controllano i numeri delle contravvenzioni...

e comunque veramente rischiano grosso a fare i sequestri... in certi posti rischiano la vita!!!

Dunque,

- il vigile rischia la vita per mano di un delinquente

per

- ridurre il rischio di morte di un delinquente

A parte che in queste due frasi c'è sicuramente qualcosa che non va sul piano logico...

..in certe località...forse, mettendo a punto una breve analisi statistica,...otterremmo che a lasciare le cose come stavano il rischio assoluto di danni o lesioni permanenti sarebbe stato anche inferiore a quello attuale.

Sono contrario alla violenza su un tutore dell'ordine che fa il suo lavoro.
Però è giusto reagire a mali estremi estremi rimedi:
Con la moto fuoristrada (250 cc 2 tempi), ho tolto la targa e sono sempre pronto ad aprire la manetta alla vista di una divisa.
Sono così totalmente immune da autovelox, revisioni della moto e confische ingiuste - almeno finchè non riescano a prendermi sparandomi da un elicottero.....
Fino ad ora l'ho sempre scampata .....

[pepot]

per me la legge è anticostituzionale

[tonigno]

Originariamente inviata da pepot

per me la legge è anticostituzionale

D'accordo al 100% .... e sotto parecchi profili !!!!

[microcefalo]

Originariamente inviata da willy_1272

Quando una nuova semplice legge (si tratta del codice della strada) va necessariamente accompagnata con l'investimento in armi (a tale categoria appartengono gli sfollagente), allora i casi sono due (correggo: tre):
- questo paese precipita rapidamente verso una vecchia storia...
- questo paese è abitato anche da cittadini indegni
- questo paese è governato da governanti indegni e abitato da cittadini indegni.

La mia opinione protende verso il secondo caso, anche se avverto un certo fastidio al solo accennare il primo.

La terza perchè i governanti (anche se in questo caso la responsabilità è del Parlamento) sono il sottoprodotto di chi li ha votati... noi

[salvadi]

Originariamente inviata da willy_1272

Quando una nuova semplice legge (si tratta del codice della strada) va necessariamente accompagnata con l'investimento in armi (a tale categoria appartengono gli sfollagente), allora i casi sono due (correggo: tre):
- questo paese precipita rapidamente verso una vecchia storia...
- questo paese è abitato anche da cittadini indegni
- questo paese è governato da governanti indegni e abitato da cittadini indegni.

per me... la terza rimaneggiata :
-questo paese è abitato da cittadini indegni quindi è governato da governanti indegni

In questo caso solidarizzo con il V.U. che è costretto ad applicare una legge ingiusta. In alternativa possono cominciare a rompere i maroni a quelli senza cintura... così rischiano di meno.

Originariamente inviata da obrad

speriamo che tutti questi "incidenti"diano una mano a togliere 'sta legge di m.....qmc io la mia moto ,semplicemente non la darò via,e punto.

Si potrebbe anche mantenere questa legge, pur del cazzo, a patto che se ne affianchi un'altra che dia diritto a pesanti ed immediati (come la confisca)risarcimenti, ad ogni utente stradale che incorre in buche, tombini, voragini presenti in ogni metro della ns. di merda rete stradale.....(UTOPIA)

[Maypo]

bravo!!! picchiamoli tutti....maledetti