Premessa: una delle cose che mi saltarono all'occhio (in negativo) passando dal vecchio 278 allo zumo 660 fu il netto scadimento del dettaglio (e della gradevolezza generale) di visualizzazione delle mappe in quest'ultimo rispetto al primo. Mi spiego: la visualizzazione della mappa sul 660 è veramente elementare, si vedono solo poche strade principali, non sono evidenziati i centri abitati, non sono evidenziati i corsi d'acqua se non zoomando al massimo o quasi, eccetera.
Invece su un Nuvi per auto che ho acquistato recentemente la mappa è visualizzata molto meglio, praticamente uguale a com'era nel grande 278.
Dato che lo schermo iniziale e in generale la grafica e l'organizzazione delle schermate del 350 mi pare (per quanto ho potuto vedere) uguale a quella del mio Nuvi recente la domanda per chi è passato da 660 a 350 è: la mappa viene visualizzata come nel 660 (pessimamente) o come nei Nuvi per auto recenti (molto meglio?).
Visualizzazione mappa zumo 660 vs 350
Modalità lineare
