Tracce GPS online: prova legale per velocitÃ* WARP

[romargi]

Ieri tornando a casa da un giretto in moto ho incontrato un caro amico e ci siamo scambiati le moto (il navigatore l'ho messo intasca per rilevare la velocità raggiunta). Io ero molto stanco e non volevo ma lui ha insisito affinchè provassi la sua Suzuki ritirata da poco dal preparatore.

Purtroppo le condizioni non erano ottimali in quanto:
- ero stanco (12 ore di giro)
- la visibilità era prossima allo zero
- c'era un traffico della madonna in tangenziale (sabato sera).

Per questo motivo, zigzagando tra le corsie, facendo un po' di slalom e sfruttando l'ultimo pezzo con meno traffico sono quasi riuscito a distendere la sesta, anche se il motore poteva ancora allungare molto. Proverò a far meglio in condizioni migliori, sotto potete leggere il risultato raggiunto ieri sera.



La domanda è questa:
pubblicando online uno screenshot tipo questo, ove si evince la velocità massima raggiunta, si possono avere noie legali? Può costituire una prova per le autorità afficnhè mi contestino una violazione al CdS?
In estrema sintesi, se un poliziotto (e qui sul forum ce ne sono) vedesse questa mia foto sul forum, potrebbe farmi il culo sostenendo una violazione del CdS da parte mia?

Io credo di no perchè la dashboard sotto riportata potrebbe essere frutto:

1- del mio comportamento spiegato sopra che rasenta la soglia della legalità
2- del comportamento di qualcun altro e che io ho spacciato come mio per "farmi bello" su questo forum (sempre che viaggiare a questa velocità su tangenziale trafficata sia un'indicatore di intelligenza - forse una o due persone su questo forum penseranno il contrario).
3- del mio comportamento ma in un terriorio ove questo è consentito
4- di un errore del GPS che non sempre sono precisi.

Sono curioso di sapere l'aspetto legale di ciò!
Grazie

[biwu]

Se non è georeferenziato, chi può sostenere con certezza che non si tratti della veloctià massima in fondo al rettilineo di Monza ?

Se rendi pubbliche le tracce gps con il percorso, potrebbe essere un problema...

Su alcuni siti di action-cam, viene segnalato il rischio che in alcuni stati i video con le indicazioni delle velocità possano essere usati come prove di eventuali infrazioni.

[brontolo]

A parte che, presumo, siano dati modificabili informaticamente, indi.

Sempre a pesca, ehhhh .... la domenica è lunga da far passare sul divano!

[bigbe@r]

in effetti a me sembra la velocità di un aereo.....

[ilmazza]

dai che il satellite è cascato, esci a farti un giro in moto

[wgian1956]

la trippa d 'muncale che hai mangiato ieri ...era un po' pesante eh Roma ?

[zonda]

Originariamente inviata da romargi

Sono curioso di sapere l'aspetto legale di ciò!

E' tristissima questa cosa

[romargi]

Originariamente inviata da brontolo

Sempre a pesca, ehhhh .... la domenica è lunga da far passare sul divano!

Purtroppo la domenica passa fin troppo in fretta... ed il sabato quando giro in moto ancora di più.

A parte la premessa, che può sembrare anche pastura per pesciolini (ma io se non scrivo qualche cazzata non sono contento), la domanda è seria e molto semplice: dal Garmin scarico su PC il giro che ho fatto ieri e decido di pubblicarlo online su mygarmin o in altro modo. Tra tutte le info che sono disponibili c'è anche la velocità massima raggiunta nel giro.

Guarda qui:



Guarda caso c'è anche la velocità max raggiunta provando la moto del mio amico (il GS non me lo vedo a quasi 300Km/h...) e compare nel log. Possono utilizzare questa semplice schermata o i dati che ho pubblicato sul sito come prova?

Oppure potrebbe trattarsi di un errore del navigatore. Di certo non è uno strumento tarato e certificato da enti preposti come un autovelox.

Oppure potrebbe essere la traccia di un amico, che io spaccio come mia per fare il figo.

Oppure potrebbe trattarsi di dati elaborati e modificati a manella come fa giustamente notare Brontolo (in fondo questi dati sono all'interno di un file di testo GPX elaborabile manualmente).

Pertanto mi chiedo se dati del genere possano costituire una prova legale per una multa e/o qualche punto in meno sulla patente.
Io mi chiedo: chi può realmente provare che questa infrazione sia stata commessa e che l'autore sia il sottoscrito solo con questi dati?

Eppure il pirla che correva sulla Serravalle lo hanno pinzato con un semplice filmato. Qui però non si vede la moto e neppure il pilota.

[pacpeter]

ragionando con logica ( che in italia non ha nessun significato) direi: ogni apparecchio rilevatore di velocità deve essere omologato.

il tuo gps non lo è

[romargi]

Originariamente inviata da pacpeter

ragionando con logica ( che in italia non ha nessun significato) direi: ogni apparecchio rilevatore di velocità deve essere omologato...

Quello che penso anch'io, però a 'sto pirla qua avevano fatto un culo tanto eppure la sua videocamera non era omologata!

http://video.gazzetta.it/folle-corsa...2-0003ba99c667

Probabilmente gli avranno contestato sorpassi pericolosi ed impennate varie...

[pacpeter]

me lo ricordo il pirla. in quel caso però è una prova documentale video di comportamenti non conformi al codice.

[sducati]

Per mollarti una multa le forze dell'ordine sono costrette ad allegare una misurazione fatta da un autovelox omologato e periodicamente certificato. Altrimenti nisba.

Per quale motivo potrebbero multarti a fronte di una testimonianza/confessione come quella che tu indichi?

[ilmazza]

Romargi che programma è quello che usi per la gestione delle tracce sul pc?

[antomar]

...e pensare che stasera devo andare a provare la moto "nuova" di mio cognato...una Guzzi V35...

[Ginogeo]

Originariamente inviata da ilmazza

Romargi che programma è quello che usi per la gestione delle tracce sul pc?

E' la dashborad del gamin connect. Ci accedi con le stesse credenziali del my garmin

[romargi]

Originariamente inviata da ilmazza

Romargi che programma è quello che usi per la gestione delle tracce sul pc?

Confermo quanto afferma ginogeo ed aggiungo che la registrazione è gratuita ed utilizzabile anche se non si ha un garmin. Accetta in input un normale file GPX. Io ad esempio gli ho buttato dentro un percorso di una camminata in montagna registrato con l'Iphone.

[Enzofi]

potrebbe essere stato taroccato con un banale Paint. In realtà la velocità gps era 96km/h, il resto è millantantato credito...

[pezzato]

Originariamente inviata da romargi

Ieri tornando ......

il pescator cortese....

[Superteso]

http://www.quellidellelica.com/vbfor...d.php?t=333071

Insomma, poi alla fine hai vinto le paure e ci sei andato a fare un giro in moto

Anzi vedo che hai vinto le paure ed hai pure provato una moto.....
forse è per questo che andavi a velocità WARP, avevi paura dei frammenti del satellite e cercavi di seminarli

[ilmazza]

Originariamente inviata da ginogeo

E' la dashborad del gamin connect. Ci accedi con le stesse credenziali del my garmin

Grazie non Lo conoscevo

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

[dab68]

Una volta il mio garmin mi diede una velocità max di ben 860 km/h!!!
avrei voluto vedere la faccia di chi mi fermava!!!

[louis]

Originariamente inviata da dab68

Una volta il mio garmin mi diede una velocità max di ben 860 km/h!!!

Infatti questo è il motivo per cui lo screenshot di Romargi non potrebbe mai essere usato come prova legale.
Il gps non misura velocità, registra posizioni nel tempo, e qui un fisico potrebbe dirmi che è la stessa cosa: la velocità si ottiene come (distanza / tempo), dove la distanza è quella tra due punti successivi, il tempo è quello trascorso tra le rilevazioni. Peccato che se il tempo può essere ragionevolmente esatto la distanza invece no, a causa delle imprecisioni nelle posizioni rilevate.
In pratica, se si registra una traccia con un alto livello di dettaglio (un punto al secondo) capita spesso di osservare i cosiddetti spike, cioè velocità che schizzano a valori impossibili.
Io ho registrato tracce in Africa dove il mio Land Rover è arrivato a 3-400 kmh

Diverso è il caso in cui si pubblicano i punti traccia registrati: in questo caso, come per il Tutor, si potrebbe calcolare la velocità media tra due punti a ragionevole distanza (per cui l'imprecisione della posizione diventa trascurabile). Però continuano a valere le altre considerazioni: potrebbero essere dati fasulli, copiati o manipolati.