Quest Vs. 2720

[checco]

Negli ultimi giorni ho venduto sul mercatino il Tom Tom Raider I (che non mi ha mai entusiasmato) e si è rotto il GO 510 che usavo in macchina. Ora ho vorrei acquistare un solo prodotto da poter usare sia in macchina che in moto (solo ON). Non volendo spendere i 600 e fischia necessari per lo ZUMO, ho trovato degli esemplari usati del 2720 e del QUEST. Consigli, suggerimenti, confronti sui due modelli?
Le mie necessità sono:

1) uso auto e moto (staffe, possibilità di istruzioni vocali)
2) facilità di aggiornamento delle mappe e loro facile reperibilità

Un ringraziamento anticipato a chiunque vorrà aiutarmi.

[branchen]

Tra i 2 di sicuro il 2720.

[c.p.2]

io a suo tempo mi sono trovato benissimo con il quest, è piccolo, pratico e può servirti anche a piedi, per la reperibilità delle mappe nessun problema...basta pagare

[checco]

Grazie. Per curiosità, ora cosa hai?

[cavalcapassi]

Ciao, io non posso che appoggiare il Quest perchè l'ho usato fino ad una settimana fà, poi sono passato allo Zumo 550....ora devo vendere il Quest per non avere i rimorsi di coscienza! Il Quest non mi ha mai tradito, finchè non gli ho chiesto di "caricare" il giro Normandia & Bretagna...non ce l'ha fatta. Si è sorbito poco più di 16 tracce su 31 e la cartografia necessaria poi mi ha detto basta. Il resto l'ho dato al Socio. Nel 2009 conto di andare a Caponord e lo Zumo farà questo ed altro. Per il resto il Quest è mitico.
In moto e in auto, parla in auto ed è stagno, cosa volere di più?

Sciau

[c.p.2]

Originariamente inviata da checco

Grazie. Per curiosità, ora cosa hai?

ho lo zumo, ma nel transalp tengo il quest, mi è utile per gli indirizzi in città, per certi versi mi piace più dello zumo perchè più leggero e pratico

[Papero56]

Io ho avuto un Quest2 con un mare di problemi, si bloccava in continuazione, sostituito 2 volte in tre mesi in garanzia poi Sinergy, (allora importatore Garmin) si offri di rimborsarmi ed io accettai.
Da allora ho un quest normale acquistato su Ebay, sono passati due anni ormai e non ho mai avuto alcun problema.
Piccolissimo, maneggevole, stagno, alimentato con batterie, è solo un po lento nei calcoli e non ha bluetooth, credo che lo terrò sinchè va.

[il tosco]

Pure io ho il Quest..........avrà tutti i difetti di questo mondo(pochi) ma.....affidabile, con buona autonomia,piccolo, leggero, si può usarte a piedi....insomma me lo tengo stretto!!!!

[tonyrigo]

Io ho E-trex vista, 276, quest, 278 e colorado 300 e ...

il quest è decisamente il peggiore (dopo e-trex che però è di un'altra generazione, avendo quasi 10 anni).

Per un uso non pedonale prendi il 2720, è un'altra cosa!

Il difetto maggiore del quest è la lentezza nel ricalcolo e lo schermo.

[vadocomeundiavolo]

io ho avuto sia il quest che lo zumo.

il primo è molto piccolo e manegevole oltre ad avere delle funzioni che sullo zumo non ci sono.

però mi si è bloccato 2 volte e poi ho preso lo zumo.

il difetto piu grande è che ha l'antenna sirf 2,che non prende molto,sopratutto sotto gli alberi e lo schermo troppo piccolo per la moto.

e il ricalcolo è cosi lento che ti devi fermare e attendere che abbia fatto.


lo zumo non mi ha mai tradito,e lo utilizato lo scorso anno per andare a copo nord e quest'anno per il tour in iran,sempre puntuale.

e poi ha il bt che è una grande svolta.

[tonyrigo]

Ha già, dimenticavo, in tre anni il QUEST si è rotto 3 volte (sempre l'antenna, credo sia il cavo flat di collegamento)

[pieracc87]

se cerchi bene lo zumo lo trovi a mooolto meno di 600, io ho preso un mese fa uno zumo 500 deluxe nuovo, imballato da un ragazzo di torino per 350 euriiii...

PS- ti consiglio il 2720, io prima lo avevo, ha una grande pecca però, ha un antenna che tra i palazzi, o in città molto spesso perde il segnale perchè è debole (e ti assicuro che fa girare le palle di brutto), lo zumo ha l' antenna sirf e non ha questo problema.

[c.p.2]

Originariamente inviata da vadocomeundiavolo

i

il primo è molto piccolo e manegevole oltre ad avere delle funzioni che sullo zumo non ci sono.
.