Tutor, si può eludere? [Complimenti per la scelta del forum! W.]

[cidi]

gallesi, mica spagnuoli.

anche abbastanza precisi e puntuali.

[Merlino]

Mi riallaccio al mio discorso Prevenzione che è il Tutor.

Stamane sono andato a La Spezia, il tratto della A12, che dalla versilia porta a Genova è privo di tali portali.
Sino a poco tempo fa, su questa tratta, per la maggior parte rettilinea e con due corsie per senso di marcia era una gimkana tra i camion a 80, tu che viaggi a 120/130 ed i schumacher che sfrecciavano in gran numero a velocità work (qui Enterprise), una vera lotta guidare guardando davanti dietro e di lato con frenesia dovuta ai parecchi oggetti non volanti presenti sulla via asfaltata, tanto che per pochi chilometri fatti mi stancavo parecchio.

Stamane sarà l'effetto placebo del tutor sulle altre tratte, ma è come se la gente si fosse educata, sono riuscito a gustarmi il panorama di questo territorio, che per tante volte avevo attraversato senza potermi distrarre un attimo, sono arrivato a casa riposato e mi sono ripromesso di tornare in quelle zone in moto, per immergermi in quei panorami naturali che mi erano sconosciuti (dalle Bocche di Magra sino al golfo di La Spezia)

Originariamente inviata da tommygun

La cosa non mi sorprende, e' gia' dal 1600 che i Tudor non sono piu' tanto vispi.

ah ah ah ah che mona !

[Panda]

Originariamente inviata da tommygun

Gia'.

Ho letto da qualche parte che con alcuni modelli della Seat, tipo la Armada, il Tudor va in crisi.

e come non citare la marbella.......(parlo per parentela)

[er-minio]

Originariamente inviata da Qubo

e come non citare la marbella.......(parlo per parentela)

La marbella ha piú problemi con le casate scozzesi.

[flat65]

Originariamente inviata da tommygun

La cosa non mi sorprende, e' gia' dal 1600 che i Tudor non sono piu' tanto vispi.

dipende dai tratti autostradali, quelli intorno a Bologna sono praticamente sempre accesi (che non vuol dire SEMPRE), quelli sulla A4 li attivano in base alle sanzioni accumulate, al traffico e al giorno della settimana. Per capirci, è inultile che li accendano alle ore 17 di sera sulla tratta MI-BS perchè oltre i 130 non riesce ad andarci nessuno così come alla mattina dalle 7 alle 09 sulla tratta inversa...mentre li attivano a volte (solitamente di notte verso le 23,00) in modalità istantanea..... .
Il Sabato e Domenica è diverso, dipende dalle condizioni metereologiche, da quante sanzioni sono state elevate,dal periodo dell'anno, dal traffico ecc.

Tenete presente che inizialmente non si riusciva a stare a dietro a processare le sanzioni, quindi venivano sospesi.

Un tema che non ha mai toccato nessuno invece è la questione della privacy, il garante permette il mantenimento delle immagini per 24 ore...il sistema per come è stato omologato DEVE eliminare le immagini subito dopo non aver rilevato l'infrazione, calcolando che il processo di notifica, se va bene vi arriva entro 150 gg....c'è qualcosa che non quadra in mezzo, ovvero, se l'immagine viene trattata e verificata come sanzionabile entro le 24 ore vuol dire che potrebbe essere anche notifica in tempi brevi, se l'immagine viene controllata se sanzionabile dopo le 24 ore c'è un'evidente conflitto sul trattamento dei dati, non si poteva avere quelle immagini.

[tommygun]

Non ci posso credere. Dài!

[Merlino]

Dai Tommy non infierire, mica ti conosce, burlone!

[pacpeter]

cualcuno mi avresse potuto avvisare di cuesto 3D prima?

mannaggia! è mezz'ora che leggo e mi istrituisco con tutti i vs. interventi....................

[Wotan]

Qui nella Sicurezza facciamo le cose perbene, che ti credi?

[cidi]

5-ter. Fuori dei casi di cui all’articolo 4, il trattamento non è soggetto a notificazione quando:
a) è necessario per l’assolvimento di un compito previsto dalla legge,

[flat65]

Originariamente inviata da cidi

5-ter. Fuori dei casi di cui all’articolo 4, il trattamento non è soggetto a notificazione quando:
a) è necessario per l’assolvimento di un compito previsto dalla legge,

se ti riferisci al decreto legislativo 255, l'art.5 ter, lo stesso si "dovrebbe" riferire alla esenzione di obbligatorietà di notifica di comunicazione del trattamento dei dati riferito alla finalità e non notifica della sanzione.

Il mio punto è : "il garante permette il mantenimento delle immagini per 24 ore e il sistema per come è stato omologato DEVE eliminare le immagini subito se non rileva l'infrazione......se invece viene controllata se sanzionabile dopo le 24 ore c'è un'evidente conflitto sul trattamento dei dati, non si poteva avere quelle immagini."

faccio un esempio :
se un cittadino privato installa una sistema di registrazione video dotato di tecnologia motion detect, il sistema "potrebbe registrare" una infrazione di scavalcamento della proprietà privata il sabato pomeriggio , difatto una violazione di domicilio. Se però l'immagine viene archiviata per essere visionata (che ne so dopo la riapertura dell'esercizio il lunedì) le immagini non avrebbero dovuto esserci perchè il garante permette il mantenimento per 24 ore......

se il tutor rileva una infrazione il sabato pomeriggio, le immagini dovrebbero essere trattate per una conferma di infrazione entro le 24 ore successive ma ho il sospetto che non sia così.....e per che ne so io la normativa non permette il mantenimento per una "presunta" violazione.

moh non iniziate a infierire....la domanda se la sto facendo è perchè qualcuno mi spieghi e io possa imparare qualcosa.

[cidi]

Originariamente inviata da flat65

...ma ho il sospetto che non sia così...

e quindi il tuo sospetto e' piu' autorevole di quello che c'e' scritto nero su bianco in una legge. (la 675 del 96 come consolidata dal dl 467 del 2001, per la precisione)

contento rocco contenta tutta la rocca, si dice dalle mie parti.


io lascio il 3ad perche' e' lungo e impalla il server.

[flat65]

Originariamente inviata da cidi

e quindi il tuo sospetto e' piu' autorevole di quello che c'e' scritto nero su bianco in una legge. (la 675 del 96 come consolidata dal dl 467 del 2001, per la precisione)

contento rocco contenta tutta la rocca, si dice dalle mie parti.


io lascio il 3ad perche' e' lungo e impalla il server.

figurati, io non sono così presuntuoso o arrogante a pensare di essere più autorevole di una legge e neanche di chi si occupa seriamente di questa materia, per questo ho chiesto un parere e speravo molto in una tua illuminante risposta ma devo desumere che hai difficoltà a capire la domanda e quindi anche la differenza che passa tra trattamento e notifica dei dati a cui fai riferimento al trattamento e mantenimento delle immagini a cui io faccio riferimento, visto che il Tutor "mantiene" le immagini....per capirci (oltre che nero su bianco c'è anche del blu però...)

http://www.garanteprivacy.it/garante...ID=1003482#3_4

comunque passo anche io.

[Il Veleggiatore]

ecco risolto il problema tutor

[tommygun]

...e per i Tudor, che si fa?

[Wotan]

Originariamente inviata da tommygun

...e per i Tudor, che si fa?

Almeno per uno di loro.

[Poncia]

Originariamente inviata da DK12

A questa domanda direi che hanno risposto un paio di automobili (un ferrari e una X5) viste di notte deviare sulla corsia di emergenza (dove non sono i sensori) all'altezza delle telecamere tutor.

ci sono anche sulla corsia di emergenza!!!!!!

occhio perchè poi c'è anche la multa per essere passati da li......

[Wotan]

Nella corsia d'emergenza è peggio, c'è anche la sospensione della patente.

[er-minio]

Come fate a eludere i piedi piatti?
Un plantare basta?

E per l'alitosi?

[Smarf]

Originariamente inviata da er-minio

E per l'alitosi?

tener chiusa la bocca

[er-minio]

ma la puzza la senti lo stesso, no?

per cento euro vi annullo la visura all'ACI
trattative riservate in mp

[cidi]

Originariamente inviata da er-minio

ma la puzza la senti lo stesso, no?

tu si, ma noi no

molletta sul naso come autodifesa.

[zerbio61]

chi va piano va sano e va lontano. andare a 130 non e' sufficiente ?