Visualizza la versione completa : MotoGP Australia: tutto qui...
Apriamo le danze.
Ce la farà Pedrosa a vincere ancora?
Una curva per Stoner a Phillip Island: se la merita?
Come vanno le Ducati in riva al mare?
S'è rotto Spies: è adatto a questo campionato o faceva meglio a restare ancora un po' in SBK?
Chi si sveglia all'alba per vedere la gara?
Per il momento non mi viene in mente altro....
bugiardo
23-10-2012, 17:09
Pedrosa 2^, Lorenzo non si classifica ( rottura ) . Pedrosa a -3 da Lorenzo , si va a Valencia dove si giocano tutto in una gara ( tipo SBK) .
Ah dimenticavo chi arriva primo ? O Stoner o Rossi fate voi ...:)
sicuramente non mi sveglierò presto per vedere la gara.... questa motogp non merita una levataccia.
poi, vediamo ....... spero vinca stoner, secondo pedrosa, terzo Dovizioso..... Lorenzo con la moto che si spenge in partenza.
Valentino Rossi, andrebbe bene un decimo-undicesimo posto.
poi che altro ?
Spies....secondo me ha grandi possibilità.
Sarebbe gradito un calo di voce imprevisto ed improvviso ai danni di Guido Meda, che duri giusto il tempo di far commentare a qualcun altro la corsa.
allora... Rossi si giocherà il primo posto delle CRT.
Ah, non ha un CRT?
ahhhhnnnn....
vabbè!
Alessio gs
23-10-2012, 18:09
Vince Jorge...ciao...
concordo in toto con motomix
Paolo1973
23-10-2012, 18:38
Macario cade.
Punizione divina:lol:
Facile...sente gia`pressione per il 2013
Paolo1973
23-10-2012, 20:01
Non è mica difficile:cool:
wildweasel
23-10-2012, 21:51
Certo che voi... :lol:
http://i50.tinypic.com/2djxz7a.jpg
Mah...Speriamo non sia la solita gara pallosa....(ma non credo più ai miracoli ormai...) :lol::lol::lol:
Stoner meriterebbe di chiudere la carriera (*) con una bella vittoria in casa.
Gli altri facciano quello che vogliono, che vinca uno o l'altro non mi cambia la giornata. Molto più interessante cosa farà l'Inter a Bologna
(*) ma sarà vero? dopo un paio d'anni rientrerà
io vorrei alzarmi, ma col fatto che cambia l'ora non ho mica capito...
Vince stoner, secondo pedorsa, terzo macario col mondiale in tasca.
Me ne staro' beatamente a letto.
Già cambia l'ora legale... e arriva pure una corrente di aria gelata polare. Il letto è una probabilità mooolto alta.
alexcolo
24-10-2012, 10:40
si ma la replicano alle 14 o no? si tira avanti o indietro l'ora, caxxo non me lo ricordo mai
cmq pedrosa, stoner, dovizioso, lorenzo cade e se la giocano a valencia
mi sembra eccessivo dedicare una curva a Stoner a Phillip Island
di Ducati in riva al mare ne ho viste poche questa estate
Spies era meglio se restava in SBK
Il motociclismo non ha bisogno di tifosi come leggo sopra.
Se ti piace il motociclismo lo segui e basta, non c'e' solo la motoGP per quello.
Quelli che ho letto mi sembrano commenti della domenica.
alexcolo
24-10-2012, 11:00
il motociclismo ha bisogno di tifosi, di tutti i tipi, fidati... è una giostra che senza soldi non va avanti...
non c'entra niente, ma ieri ho visto un servizio sul rally, ma quanto sarebbe figo se lo trasmettessero? ci potrebbe fare un pensiero La7 che perde il superbike...
alexcolo
24-10-2012, 11:02
cmq ad aprire i post del motogp al martedì è troppo presto, si va subito in vacca (io per primo...), dino il prossimo aprilo il venerdì...
...Con una notizia forte...che so`..
Stoner e il piu`forte...rossi e bollito...
cmq ad aprire i post del motogp al martedì è troppo presto, si va subito in vacca ...
Va in vacca perchè qui è pieno di bovari e mukke....
Notizia forte: Uccio è papà, figlia e mamma stanno bene....
bugiardo
24-10-2012, 14:36
curiosità , ma uccio che lavoro fa ?! vedo che sta sempre a zonzo per il mondo , deve avere ( beato lui ) un datore di lavoro molto tollerante
Se Valentino è tollerante non lo so...
allora chi mi fa un riassunto di come e' andato il GP?
allora chi mi fa un riassunto di come e' andato il GP?
Pèta che finisca, hanno ritardato la partenza per pioggia...
curiosità , ma uccio che lavoro fa ?!
E basettoni??
feromone
24-10-2012, 20:26
Mi sembrava facesse il commissario!
1100 GS forever - e l'aiutante era l'ispettore Manetta
curiosità , ma uccio che lavoro fa ?!
Se Valentino è dottore, Uccio sarà assistente... Anche se a guardare le ultime stagioni mi sa che è diventato anestesista.. :weedman:.
Il buon Biaggi è stato con la Falchi, la Schiffer, la Campbell e si è bombato una discreta quantità di gnocca. Infine si è sposato la Pedron che sicuramente non è da buttare neppure lei.
Rossi invece preferisce Uccio... De gustibus!!
pensa che invece quell'altro preferisce farsela trombare....:lol::lol:
jocanguro
25-10-2012, 11:56
Ma rossi ha molti piu soldi di maxxx ...
e max quando stava con la falchi non camminava un cass...
Per la gara:
un consiglio:
registratela e poi la vedete a avanti veloce 8X cosi' in 5 minuti vedete se c'è qualcosa che valga la pena di essere visto, che ne so' :
un 12 posto di vale ..
un botto di stoner ...
una scivolata di lorenzo (giudizio divino ..)
una vittoria del dovi :D:D
una crt che vince ...:lol::lol:
alexcolo
25-10-2012, 12:52
si ma la replicano alle 14 o no?
mi autoquoto
elikantropo
25-10-2012, 18:03
I comunisti sono tali solo con le cose degli altri
-???---???-
Il buon Biaggi è stato con la Falchi, la Schiffer, la Campbell e si è bombato una discreta quantità di gnocca. Infine si è sposato la Pedron che sicuramente non è da buttare neppure lei.
Rossi invece preferisce Uccio... De gustibus!!
se tu avessi visto e dico solo visto un terzo della gnocca di VR saresti completamente cieco....e avresti tanti calli sulle mani...:)
____________
20°gs1200
... comodi orari per Philip Island.
Il warm up di domenica assolutamente IMPERDIBILE... :)
http://www.motoblog.it/post/78803/motogp-phillip-island-orari-e-programmazione-tv
***
Venerdì 26 ottobre
01.10 Moto3 Prove Libere 1 (Italia2)
02.10 MotoGP Prove Libere 1 (Italia2)
03.10 Moto2 Prove Libere 1 (Italia2)
05.10 Moto3 Prove Libere 2 (Italia2)
06.10 MotoGP Prove Libere 2 (Italia2)
07.10 Moto2 Prove Libere 2 (Italia2)
Sabato 27 ottobre
01.10 Moto3 Prove Libere 3 (Italia2)
02.10 MotoGP Prove Libere 3 (Italia2)
03.10 Moto2 Prove Libere 3 (Italia2)
04.55 Moto3 Qualifiche (Italia1 e Italia2)
05.55 MotoGP Qualifiche (Italia1 e Italia2)
07.10 Moto2 Qualifiche (Italia1 e Italia2)
Domenica 28 ottobre
01.35 Moto3 Warm-Up (Italia2)
02.10 Moto2 Warm-Up (Italia2)
02.40 MotoGP Warm-Up (Italia2) - Ora solare -1h
02.50 Moto3 Gara (Italia1 e Italia2)
04.20 Moto2 Gara (Italia1 e Italia2)
06.00 MotoGP Gara (Italia1 e Italia2)
07.00 Fuorigiri (Rubrica sportiva Italia1)
10.20 Moto3 Gara (replica Italia1)
11.20 Moto2 Gara (replica Italia1)
14.00 MotoGP Gara (replica Italia1)
****
Il buon Biaggi è stato con la Falchi, la Schiffer, la Campbell e si è bombato una discreta quantità di gnocca. Infine si è sposato la Pedron che sicuramente non è da buttare neppure lei.
se tu avessi visto e dico solo visto un terzo della gnocca di VR saresti completamente cieco....e avresti tanti calli sulle mani...
Quoto ... e ricordo che in queste cose chi vanta tanto in realtà ...
... comodi orari per Philip Island.
Il warm up di domenica assolutamente IMPERDIBILE... :)
http://www.motoblog.it/post/78803/motogp-phillip-island-orari-e-programmazione-tv
***
Venerdì 26 ottobre
01.10 Moto3 Prove Libere 1 (Italia2)
02.10 MotoGP Prove Libere 1 (Italia2)
03.10 Moto2 Prove Libere 1 (Italia2)
05.10 Moto3 Prove Libere 2 (Italia2)
06.10 MotoGP Prove Libere 2 (Italia2)
07.10 Moto2 Prove Libere 2 (Italia2)
Sabato 27 ottobre
01.10 Moto3 Prove Libere 3 (Italia2)
02.10 MotoGP Prove Libere 3 (Italia2)
03.10 Moto2 Prove Libere 3 (Italia2)
04.55 Moto3 Qualifiche (Italia1 e Italia2)
05.55 MotoGP Qualifiche (Italia1 e Italia2)
07.10 Moto2 Qualifiche (Italia1 e Italia2)
Domenica 28 ottobre
01.35 Moto3 Warm-Up (Italia2)
02.10 Moto2 Warm-Up (Italia2)
02.40 MotoGP Warm-Up (Italia2) - Ora solare -1h
02.50 Moto3 Gara (Italia1 e Italia2)
04.20 Moto2 Gara (Italia1 e Italia2)
06.00 MotoGP Gara (Italia1 e Italia2)
07.00 Fuorigiri (Rubrica sportiva Italia1)
10.20 Moto3 Gara (replica Italia1)
11.20 Moto2 Gara (replica Italia1)
14.00 MotoGP Gara (replica Italia1)
****
Grazie! ma l'orologio si tira avanti o indietro? Prima o dopo la partenza della Moto3? :-o
La procedura corretta per il ritorno all'ora solare e' questa:
Domenica mattina, alle ore 3:00 ti svegli e sposti indietro le lancette fino a farle tornare alla ore 2:00.
Mi sono sempre chiesto: Ma se uno deve prendere un treno alle ore 2:30 di quella notte, saranno le prime ore 2:30 oppure le seconde ore 2:30? :confused:
La procedura corretta per il ritorno all'ora solare e' questa:
Domenica mattina, alle ore 3:00 ti svegli e sposti indietro le lancette fino a farle tornare alla ore 2:00.
Mi sono sempre chiesto: Ma se uno deve prendere un treno alle ore 2:30 di quella notte, saranno le prime ore 2:30 oppure le seconde ore 2:30? :confused:
cazzo bel quesito...:confused:
jocanguro
26-10-2012, 08:25
Si esatto replica alle 14 su italia 1 !!
:D
jocanguro
26-10-2012, 08:29
alle 2.30 di domenica notte dormono anche i topi...;):lol:
feromone
26-10-2012, 08:37
Ma se invece di pensare alle gnocche di Biaggi e Rossi pensaste di più alle vostre, avreste meno calli sulle mani e più sul pisello.
1100 GS forever
se tu avessi visto e dico solo visto un terzo della gnocca di VR saresti completamente cieco....e avresti tanti calli sulle mani...:)
maaaaa... di che donne si parla?
lui è sempre stato abbastanza fuori dalle cronache rosa e dai rotocalchi tipo novella2000, sicuramente appena lo vedono le ragazze gli si infilano nelle mutande ma chi sono costoro? ce n'è qualcuna famosa, canalis a parte? ma se la è fatta?
feromone
26-10-2012, 08:57
Il fatto che stia lontano dalle cronache rosa e dalle gnocche famose, non implica che ........... va beh! ma che lo dico a fare!
In un breve giro a Milano Marittima d'estate ne trovi 100 meglio della Canalis!
1100 GS forever
Il bello e' che viene contestato a Rossi di essere troppo "mediatico" ... poi nelle questioni in cui evidentemente preferisce non esserlo, lo si accusa di non essere "mediatico" ...
Roba da matti ... :lol:
Torniamo a succo del thread:
FP1:
1 Casey STONER AUS Repsol Honda Team Honda 1'30.374
2 Jorge LORENZO SPA Yamaha Factory Racing Yamaha 1'31.279
3 Dani PEDROSA SPA Repsol Honda Team Honda 1'31.533
4 Andrea DOVIZIOSO ITA Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 1'31.968
5 Alvaro BAUTISTA SPA San Carlo Honda Gresini Honda 1'32.039
6 Cal CRUTCHLOW GBR Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 1'32.199
7 Nicky HAYDEN USA Ducati Team Ducati 1'32.312
8 Stefan BRADL GER LCR Honda MotoGP Honda 1'32.356
9 Valentino ROSSI ITA Ducati Team Ducati 1'32.655
10 Randy DE PUNIET FRA Power Electronics Aspar ART 1'33.266
11 Karel ABRAHAM CZE Cardion AB Motoracing Ducati 1'33.376
12 Hector BARBERA SPA Pramac Racing Team Ducati 1'33.671
13 Aleix ESPARGARO SPA Power Electronics Aspar ART 1'33.727
14 Roberto ROLFO ITA Speed Master ART 1'35.170
15 Michele PIRRO ITA San Carlo Honda Gresini FTR 1'35.200
16 Danilo PETRUCCI ITA Came IodaRacing Project Ioda-Suter 1'35.411
17 James ELLISON GBR Paul Bird Motorsport ART 1'35.427
18 Colin EDWARDS USA NGM Mobile Forward Racing Suter 1'35.715
19 Ivan SILVA SPA Avintia Blusens BQR 1'37.352
20 Kris McLAREN AUS Avintia Blusens BQR 1'40.657
FP2:
1 Casey STONER AUS Repsol Honda Team Honda 1'29.999
2 Dani PEDROSA SPA Repsol Honda Team Honda 1'30.884
3 Jorge LORENZO SPA Yamaha Factory Racing Yamaha 1'31.005
4 Cal CRUTCHLOW GBR Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 1'31.367
5 Andrea DOVIZIOSO ITA Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 1'31.458
6 Alvaro BAUTISTA SPA San Carlo Honda Gresini Honda 1'31.616
7 Stefan BRADL GER LCR Honda MotoGP Honda1 1'31.702
8 Valentino ROSSI ITA Ducati Team Ducati 1'32.030
9 Nicky HAYDEN USA Ducati Team Ducati 1'32.654
10 Randy DE PUNIET FRA Power Electronics Aspar ART 1'32.674
11 Hector BARBERA SPA Pramac Racing Team Ducati 1'32.706
12 Karel ABRAHAM CZE Cardion AB Motoracing Ducati 1'32.744
13 Colin EDWARDS USA NGM Mobile Forward Racing Suter 1'33.835
14 Michele PIRRO ITA San Carlo Honda Gresini FTR 1'34.002
15 Aleix ESPARGARO SPA Power Electronics Aspar ART 1'34.479
16 Danilo PETRUCCI ITA Came IodaRacing Project Ioda-Suter 1'34.531
17 James ELLISON GBR Paul Bird Motorsport ART 1'34.561
18 Ivan SILVA SPA Avintia Blusens BQR 1'34.746
19 Roberto ROLFO ITA Speed Master ART 1'34.771
20 Kris McLAREN AUS Avintia Blusens BQR 1'38.203
Stoner li sta' massacrando ... :lol: ... su questo circuito e' letteralmente invincibile ...
Una nota curiosa: Barbera ed Abraham fanno registrare la piu' alta velocita' tra le MotoGP (338 Km/h) ma girano comunque piu' lenti di De Puniet che fa' registrare un modesto 322 Km/h ... :confused: ... alle Ducati le curve proprio non piacciono ... ZK
Strano perche' Barbera' a detta di molti antibiondino era un gra pilota cha la Ducati la sapeva far andare "dandoci del gasss e poche pugnette".
Pare che il problema delle Ducati non sia farle camminare sul dritto, ma fargli fare le curve come si deve ... :confused:
Considerando che, a causa di questi problemi, avranno anche una velocita' inferiore all'uscita delle curve, direi che il loro motore e' sicuramente buono ...
feromone
26-10-2012, 10:19
Che Barbera fosse un gran pilota non lo ha mai sostenuto nessuno (e si che di 3d sull'argomento ne ho letti tanti)......quello che invece ho letto è che Barbera si impegnava di più di Rossi per fare andare la Ducati.
Poi che sia vero o meno a me poco importa.....alla fin fine io guardo i risultati finali(un pò come tutti), non come li hanno ottenuti!
1100 GS forever
Il bello e' che viene contestato a Rossi di essere troppo "mediatico" ... poi nelle questioni in cui evidentemente preferisce non esserlo, lo si accusa di non essere "mediatico" ...
Roba da matti ... :lol:
io lo trovo un merito
La verita' e' che Rossi si impegnava con assetti improbabili per cercare di tirar fuori un coniglio dal cappello che pero' essendo irrimediabilmente vuoto, non portavano a nulla, anzi peggioravano la situazione.
Per cui tutti gli altri ducatisti sembravano dei fenomeni a confronto.
Ora piu' o meno le cose sono tornate al loro posto anche se e' chiaro che Rossi non ha piu' lo smalto dei tempi migliori.
In effetti pare che il "team Rossi" si fosse impuntato a ricercare un assetto "alto e corto" che potesse dare piu' agilita' in curva.
A quanto pare si sono oramai rassegnati all'assetto meno peggio, cioe' il "basso e lungo", standard Ducati vista l'architettura motore ...
ce n'è qualcuna famosa, canalis a parte?
Mi pare di ricordare Martina Stella...:confused:
Oh, c'è da dire che, Assen a parte, Lorenzo ha sempre fatto primo o secondo!
quello che invece ho letto è che Barbera si impegnava di più di Rossi per fare andare la Ducati.
e da dove lo li evinceva che barbera si impegnava di più ??.....dallo sguardo fiero che aveva quando veniva inquadrato in in fase di accelerazione....o che cosa ???
oppure da come guardava i monitor intanto che giravano gli altri ??....
quando guardava i monitor mi ricordava molto il fenomeno pescatore....:lol:
Il fatto che stia lontano dalle cronache rosa e dalle gnocche famose, non implica che ........... va beh! ma che lo dico a fare!
In un breve giro a Milano Marittima d'estate ne trovi 100 meglio della Canalis!
1100 GS forever
:D:D:D:D:D
_____________
20°gs120
Dite quello che volete ma il pescatore nel giro secco e come capacità di guida AL MOMENTO è superiore a tutti. Ed il crono parla chiaro...
Poi se volete analizzare la gestione strategica della gara, la capacità di messa a punto è un altro discorso. Ma come manetta non ce n'è per nessuno.
Ancora convalescente guardate che tempi fa...
Con la spalla di Rossi avete scassato la minchia per una stagione intera adducendola come scusa per le performance cagose del biondino.
Adesso che le quotazioni di macario sono in discesa tornano fuori le lodi sperticate per Stoner...una ruota che gira.
Cmq biaggi era quello che era ma quanto c'era lui...
feromone
26-10-2012, 14:05
e da dove lo li evinceva che barbera si impegnava di più ??.....dallo sguardo fiero che aveva quando veniva inquadrato in in fase di accelerazione....o che cosa ???
......
La verità la conoscono solo loro (piloti e tecnici), noi possiamo solo fare come il topolino della barzelletta ...... prendere il sole e sparare cazzate ahahahahahah!
1100 GS forever
Adesso che le quotazioni di macario sono in discesa tornano fuori le lodi sperticate per Stoner...una ruota che gira.
Cmq biaggi era quello che era ma quanto c'era lui...
:sign5::sign5::sign5::mumum:....aspetta che se per malaugurato destino vince il mondiale mister camomillo...diventa immediatamente il più forte e meritevole pilota degli ultimi 5 anni ( quelli dove avrebbe potuto vincere il titolo) .....e quindi degno di maggior attenzione del plurivincente planetario....
mica bruscolini........:smilebox:
Pare vi sia incertezza riguardo il carro su cui saltare ... :lol:
Beh, dopo la gara di Domenica prevedo affollamento sul carro di Stoner.
Invece per fine campionato il carro di Lorenzo e' gia' in overbooking ... anche se c'e' chi ha comunque prenotato un posto anche su quello di Pedrosa (si sa mai ... ) ... :lol:
Il carro di Rossi invece sta' facendo promozione per riempire i vuoti ... anche se prevedono una ripresa per il prossimo anno ...
feromone
26-10-2012, 18:04
Dino_g non ho capito il tuo messaggio?
Cos'è.....alfabeto Morse?
1100 GS forever
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201210261200-ipp-rt10074-moto_gp_australia_super_stoner_lorenzo_marca_pedro sa
il canguro ha messo le ali alla sua honda pole per lui ,secondo lorenzo a mezzo secondo e terzo pedrosa a quasi un secondo di distacco:rolleyes:
la griglia di partenza... Stoner un ufo..
***
1 1 Casey STONER AUS Repsol Honda Team Honda 335,6 1'29.623
2 99 Jorge LORENZO SPA Yamaha Factory Racing Yamaha 330,6 1'30.140 0.517 / 0.517
3 26 Dani PEDROSA SPA Repsol Honda Team Honda 335,7 1'30.575 0.952 / 0.435
4 35 Cal CRUTCHLOW GBR Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 332,7 1'30.763 1.140 / 0.188
5 6 Stefan BRADL GER LCR Honda MotoGP Honda 337,1 1'30.798 1.175 / 0.035
6 4 Andrea DOVIZIOSO ITA Monster Yamaha Tech 3 Yamaha 334,7 1'31.200 1.577 / 0.402
7 19 Alvaro BAUTISTA SPA San Carlo Honda Gresini Honda 334,9 1'31.490 1.867 / 0.290
8 46 Valentino ROSSI ITA Ducati Team Ducati 337,4 1'31.661 2.038 / 0.171
9 14 Randy DE PUNIET FRA Power Electronics Aspar ART 323,6 1'31.667 2.044 / 0.006
10 69 Nicky HAYDEN USA Ducati Team Ducati 334,4 1'31.681 2.058 / 0.014
11 17 Karel ABRAHAM CZE Cardion AB Motoracing Ducati 339,6 1'31.910 2.287 / 0.229
12 41 Aleix ESPARGARO SPA Power Electronics Aspar ART 319,8 1'31.990 2.367 / 0.080
13 8 Hector BARBERA SPA Pramac Racing Team Ducati 334,1 1'32.231 2.608 / 0.241
14 51 Michele PIRRO ITA San Carlo Honda Gresini FTR 316,8 1'33.050 3.427 / 0.819
15 9 Danilo PETRUCCI ITA Came IodaRacing Project Ioda-Suter 315,4 1'33.069 3.446 / 0.019
16 5 Colin EDWARDS USA NGM Mobile Forward Racing Suter 321,7 1'33.450 3.827 / 0.381
17 77 James ELLISON GBR Paul Bird Motorsport ART 317,4 1'33.489 3.866 / 0.039
18 84 Roberto ROLFO ITA Speed Master ART 314,0 1'33.577 3.954 / 0.088
19 22 Ivan SILVA SPA Avintia Blusens BQR 313,5 1'34.156 4.533 / 0.579
43 Kris McLAREN AUS Avintia Blusens BQR 311,6 1'36.324 6.701 / 2.168
ma ci sarà la replica delle qualifiche?
Ho provato a guardarne un po' stanotte ma sono crollato in poltrona. E stavolta non è stato per noia. Credo di non esser mai riuscito a vedere la gara di Philip Island in diretta... :sleepy2: :mad:
De Puniet con l'ART quasi si mette dietro tutte le Ducati ... e pensare che sui rettilinei gli regala 15 Km/h ... porc@@@@@@!!!
A quanto pare ora anche Hayden si dice preoccupato per il futuro della Ducati:
http://www.moto.it/MotoGP/i-commenti-dei-piloti-dopo-qualifiche-di-phillip-island.html
Paolo1973
27-10-2012, 21:11
A quanto pare ora anche Hayden si dice preoccupato per il futuro della Ducati:
cazzi loro:lol:
Beh... Questi sono i risultati delle indicazioni del biondino per lo sviluppo della Ducati che hanno portato ad una moto vincente.... Vincente sulle CRT!
Si, si. E forza Juve, vero?
quando han dato retta al biondino la moto è diventata più che vincente (yamaha docet) ....tant'è che utilizzano ancora oggi le sue indicazioni (telaio praticamente invariato)....
ma se i cancellai sono sordi....ovvio, il tempo è scaduto, doveva scappare prima...:ctf2::ctf2:
quando han dato retta al biondino la moto è diventata più che vincente (yamaha docet) ....tant'è che utilizzano ancora oggi le sue indicazioni (telaio praticamente invariato)...
Hai ragione, dimenticavo che:
- quando Stoner vinceva con la Ducati era un'altra moto, totalmente diversa;
- Lorenzo invece vince ancora oggi con la Yamaha resa vincente grazie alle indicazioni di Rossi di vent'anni fa.
Come al solito due pesi e due misure...
Macario 2° ma virtualmente campione...
Stoner fa la sua bella figurona davanti al pubblico di casa......e fa perdere il mondiale a Pedrosa.....cribbio un pochino di gioco di squadra non guastava.....
Una volta superato Lorenzo serviva spingere così Pedrosa?bastava stare dietro qualche giro senza rompere i maroni,poi se la giocavano qualche giro dopo......complimentoni.
bugiardo
28-10-2012, 06:34
Noia....forse duello rossi hayden?
Paolo1973
28-10-2012, 07:11
Gara noiosissima!
Grandissimo Stoner, che dimostra di essere attualmente il pilota migliore tra i piloti Honda e Yama ufficiali.
Complimenti a Lorenzo per il mondiale, ma secondo me vincere un mondiale arrivando per 5/6 gare (non ricordo più) sempre secondo, non ha lo stesso gusto di vincerlo arrivando quasi sempre primo in gara. Insomma un mondiale degno del suo idolo romano :cool:
Peccato di non avere avuto tra i piloti Honda e Yama un certo Valentino Rossi, sarebbe stato bello vedere un altro confronto ad armi pari con Stoner, ma purtroppo per via del ravatto che guida non è stato possibile:( E non sarà più possibile in quanto Stoner il prossimo anno andrà a pesca:( Peccato!
Ducati ?:lol: Quasi peggio delle Crt, ma sono sicuro che il prossimo anno il Preziosi con mister ovvietà e scontatezza basettoni, riusciranno sicuramente a sistemare la moto con il signor 4 assoluto e di fatto!:D
Gara noiosissima!
... Stoner il prossimo anno andrà a pesca:( Peccato!
Pare abbia dichiarato che ci ripensa....
Mah! Son ragazzi indecisi, in fondo....:lol::lol::lol::lol::lol:
Paolo1973
28-10-2012, 08:39
Pare abbia dichiarato che ci ripensa....
Lo spero tanto!:)
Questi sono i risultati delle indicazioni del biondino per lo sviluppo della Ducati che hanno portato ad una moto vincente.... Vincente sulle CRT!
Dai sù Romargi ... il prox anno và a far danni alla Yama come ha fatto in passato, in Ducati arriva uno di quelli bravi e la sistema, e con le due Yama rovinate dal Vale vedrai che campionato che farà la Ducati.
Secondo me al minimo arriverà terza o quarta, il primo e secondo posto sarà la consuetudine vedrai.
Per Pedrosa no comment. Non è la prima volta ... quasi quasi mi vien da pensare che anche lui è poco più di un numero, come il sior Melandri.
Per vincere non basta una moto competitiva.
Complimenti a Lorenzo per il mondiale, ma secondo me vincere un mondiale arrivando per 5/6 gare (non ricordo più) sempre secondo, non ha lo stesso gusto di vincerlo arrivando quasi sempre primo in gara. Insomma un mondiale degno del suo idolo romano :cool:
Lorenzo è arrivato 6 volte primo e 10 volte secondo
solo ad Assen non è arrivato perché l'ha steso baubau
troppo ragioniere probabilmente ma lui voleva il titolo e così facendo l'ha ottenuto:!:
feromone
28-10-2012, 08:49
......Complimenti a Lorenzo per il mondiale, ma secondo me vincere un mondiale arrivando per 5/6 gare (non ricordo più) sempre secondo, non ha lo stesso gusto di vincerlo arrivando quasi sempre primo in gara. Insomma un mondiale degno del suo idolo romano .......
Da quel che mi ricordo la maggior parte dei piloti hanno vinto titoli mondiali arrivando per 5/6 gare "sempre" secondi.
Molti meno piloti hanno conquistato mondiali vincendo 6 gare.
Sono molto dispiaciuto che Lorenzo abbia vinto il mondiale....mi sarebbe dispiaciuto ancora di più se lo avesse vinto Pedrosa.
1100 GS forever
Peccato di non avere avuto tra i piloti Honda e Yama un certo Valentino Rossi, sarebbe stato bello vedere un altro confronto ad armi pari con Stoner, ma purtroppo per via del ravatto che guida non è stato possibile:( E non sarà più possibile in quanto Stoner il prossimo anno andrà a pesca:( Peccato!
si può dire che il ravatto prima lo aveva Stoner e Rossi una Yamaha??:lol::lol:
feromone
28-10-2012, 08:56
... quasi quasi mi vien da pensare che anche lui è poco più di un numero, come il sior Melandri.
Per vincere non basta una moto competitiva.
Scusa Andrew ma la moto competitiva di Melandri quale sarebbe stata....quel cesso di BMW con la quale i compagni del pilota ravennate fanno fatica ad arrivare 4°?
Oppure le varie Honda, Yamaha clienti (per non parlare dell'Hayate) che ha avuto a disposizione nei vari anni di MotoGp .
Forse mi ricordo di due annate di moto buone (ovviamente parlo di MotoGp e compreso l'anno di esordio), per il resto mah!
Le moto clienti sono sempre competitive quando le guidano gli altri!
1100 GS forever
Paolo1973
28-10-2012, 08:58
Mah, sarà che al sottoscritto i piloti ragionieri non sono mai piaciuti:)
Lolly, si può dire di tutto ci mancherebbe, ma nel 2007 (unico anno in cui Ducati ha vinto il mondiale) la Rossa non era un ravatto.
Si può dire che allora Rossi, nel guidato, e non in rettilineo battezzava regolarmente il canguro ?:cool:
Vabbè la solita storia infinita ... vedremo il prossimo anno e spero che Stoner ci ripensi!;)
Paolo1973
28-10-2012, 09:00
Forse mi ricordo di due o tre annate di moto buone (ovviamente parlo di MotoGp), per il resto mah!
Le moto clienti sono sempre competitive quando le guidano gli altri!
1100 GS forever
Beh, se non ricordo male il suo compagno di squadra Gibe gli stava quasi sempre davanti:confused:
No la moto competitiva intendevo in generale per vincere, al sior Melandri era riferito solo quanto successo quest'anno.
E' chiaro che la bmw non era competitiva, però in condizioni analoghe (il primo anno del Vale in Yama) uno ha vinto l'altro ha buttato il mondiale da pirla completo.
Poi magari lo perdeva comunque, però buttarlo come ha fatto Melandri quest'anno ...
Paolo1973
28-10-2012, 09:04
...è da pirla:lol:
La motogp a me sembra una sfilata di sponsor,ormai.
Poi,ci sarà anche ricerca e sviluppo,ma sostanzialmente potrebbero farla nei laboratori...come ha detto Rossi nell'intervista al dopo gara in studio,la moto3 e la moto2 sono più avvincenti.
Rimane il dilemma di come abbia fatto Stoner a vincere un mondiale,stile di guida?
Certo,è un peccato che Stoner si ritiri,se lo farà,un ottimo pilota come lo è stato il Sic...
Non dei fuori classe,di questi ve ne sono uno ogni ventennio...a mio parere s'intende.
Sta di fatto,che è più interessante,tra virgolette,il dopogara che la gara in se.
feromone
28-10-2012, 09:05
Paolo 1973 forse ricordi male....l'unico anno che hanno corso insieme con la Honda, Melandri è arrivato 2°, Gibernau 7°.
1100 GS forever
feromone
28-10-2012, 09:07
Andrew sono d'accordo con te, Melandri ha buttato via il mondiale da pirla.......però senza Melandri la BMW cosa avrebbe ottenuto?
1100 GS forever
...Mah, sarà che al sottoscritto i piloti ragionieri non sono mai piaciuti.....
credo si possa dire tutto, ma un pilota con un ruolino così http://resources.motogp.com/files/results/2012/AUS/MotoGP/table1.pdf?v1_084c2b17 , secondo me, è tutto fuorchè un ragioniere ;)
...ah, con un motore in meno...;)
1100 GS forever
Scusa l'ot,ma non fai prima a metterlo in firma?
o vuoi ripeterlo a te stesso?
:lol:
feromone
28-10-2012, 09:16
Aggiungo sempre (quasi sempre) qualcosa di diverso dopo 1100 GS forever......conosci un metodo più veloce per farlo?
1100 Gs forever - monotematico
Paolo1973
28-10-2012, 10:01
forse ricordi male....l'unico anno che hanno corso insieme con la Honda, Melandri è arrivato 2°, Gibernau 7°.
1100 GS forever
vero:!:
avevo nella mente gli anni 2003 e 2004
Come avevo gia' detto, questa e' stata sicuramente la migliore annata di Pedrosa in MotoGP ... e, nonostante questo, anche quest'anno ciccia, niente titolo mondiale ...
7 stagioni in HRC, mica alla Paton ...
Il primo anno il suo compagno di squadra, un pilota "normale", diventa campione del mondo (e lui quasi combina un disastro abbattandolo ... ).
Poi, negli anno seguenti, gli fanno la moto "su misura" (ZK ... ricordate Hayden su quella moto? Era ridicolo tanto era picocla ... :lol:), ma niente da fare ... un po' si rompe ... un po' trova sempre qualcuno + bravo ...
Nel 2011 Honda fa una moto da paura (cambio ad innesti pirotecnici ed altri ammenicoli vari ... ) ma in squadra e' arrivato un canguro che, come lo metti sulla moto, pronti e via, nessuno lo vede piu' fino al traguardo ...
Ci sarebbe da riflettere seriamente ... :(
Roberbero
28-10-2012, 10:51
Pedrosa ha avuto tante occasioni e sempre una delle moto migliori.
Non ha mai concluso ma è sempre stato veloce oltre che sfortunato.
Logica vorrebbe che sia licenziato per far posto ad un giovane di belle speranze.
Ma rimane sempre, nel 2013, uno dei 3 piloti migliori in pista e le moto valide sono di più.
Ci metto anche Rossi tra i 3 migliori del 2013, anche lui secondo logica, in base ai risultati andrebbe cacciato, non và più come prima ma quasi tutti gli altri sono peggio.
Hai ragione, dimenticavo che:
- quando Stoner vinceva con la Ducati era un'altra moto, totalmente diversa;
...
VERO....
ma noooo....non era un'altra moto...
aveva solo il motore più potente del circus che gli permetteva di percorrere i rettilinei con 20 km/h di vantaggio (infatti son famose le sverniciate che dava a tutte le altre jappe) .....bazzecole....
poi per l'accelerazione aveva la sua famosa bridgestone che scandalo degli scandali voleva anche il biondino.....
non parliamo dell'elettronica frutto di un anno di grazia dello staff ducati ....bravi comunque e meritevoli.
nell'anno successivo e nei seguenti ( solo tre ) finita l'abissale differenza di prestazione della rossa finiti i mondiali .....e sono cominciati i soliti voli a raffica...
proprio come l'anno passato con honda ( che se l'è trovata sotto le chiappe bella fatta proprio come l'anno di grazia ducati ...guarda caso ) ....la differenza di prestazione la si vede chiaramente anche quest'anno e il bravo macario non poteva fare altro che giocare la partita da ragioniere, sfruttando il vantaggio più o meno fortunoso accumulato, piaccia o no.
certo che il fenomenale fenomeno poteva anche volare meno, ....e per ultimo dare una mano al suo compagno di squadra .....anche oggi si è visto come sia il solito babbano.
più che due pesi e due misure, mi pare che sia una questione di memoria corta....
Roberbero
28-10-2012, 11:02
Ma che t'ha fatto Stoner per odiarlo così tanto?
Dico la mia per l'ennessima volta.
I 20 all'ora in più sono dovuti al desmo, i Jap che hanno voluto l'800 a loro vantaggio, 800 perchè bastava togliere un cilindro al 5 1000cc Honda, sono stati cosi stupidi da debuttare con le valvolle a molle, a metà stagione con le pneumatiche andavano come le Ducati.
La Ducati nel 2007 l'aveva anche Capirossi e non avrebbe vinto il mondiale lo stesso.
La Ducati ha perso anni di competività per sviluppare le Bridgestone, e quando andavano bene Rossi le ha pretese.
L'elettronica è ormai risaputo che Stoner è uno di quelli che ne usa di meno.
Negli anni successivi Stoner ha sempre lottato per la vittoria in tutte le gare a differenza di Rossi, è caduto troppo è vero ma ha anche vinto tantissimo.
La differenza col dopo Stoner è evidentissima.
Nel 2011 la Honda senza Stoner sarebbe arrivata seconda.
Paolo1973
28-10-2012, 11:04
Mah... sicuramente la Honda è la moto migliore, ma non si può sminuire così tanto Stoner.
Stoner sulla honda sembra un ufo, Pedrosa la fa solo volare.
A mio avviso l'australiano resta il migliore come capacità di guida tra Lorenzo e Pedrosa, mi resta il dubbio oggi su Valentino.
Sarebbe bello rivederli tutti battagliare il prossimo anno, il canguro non deve mollare!
Paolo Grandi
28-10-2012, 13:38
Penso sia ora di rivedere il sistema di attribuzione dei punti...:(
Comunque onore a Lorenzo, errori zero, molto intelligente, mondiale giusto :!:
Per Pedrosa forse è l'anno della svolta. A me è parso sia cresciuto tanto, anche in aggressività, dove un pò mancava. Vedremo se il prox anno sarà in grado di concretizzare meglio...:cool:
Stoner il solito marziano. Dispiace tanto si ritiri (ma comprendo) perchè dei fenomeni così ne nascono veramente pochi. Speriamo che tra 1/2 anni gli venga nostalgia :lol:
Capitolo Rossi: deve dimostrare di essere ancora un pilota top e non una passerella per gli sponsor come in queste ultime gare. Ma non ho alcun dubbio che tornerà al vertice. Anche perchè davanti ha solo Lorenzo e Pedrosa (come moto vincenti) ;)
....
La Ducati ha perso anni di competività per sviluppare le Bridgestone, e quando andavano bene Rossi le ha pretese.
A proposito di memoria corta, qui c'e' chi continua a menarla col fatto che Rossi ha fatto i capricci per avere le Bridgestone e gliele hanno date.
Volevo ricordare che Rossi ha regolarmente terminato la stagione con le Michelin ed ha iniziato la stagione successiva con le Bridgestone.
Pare che nessuno ricordi che invece, quando a fare i capricci e' stato Pedrosa, gliele hanno date addirittura a meta' stagione ... cosa mai vista prima ...
No, tanto per far notare che c'e' chi vuole ricordare solo quello che gli fa' + comodo ...
Lolly, si può dire di tutto ci mancherebbe, ma nel 2007 (unico anno in cui Ducati ha vinto il mondiale) la Rossa non era un ravatto.
si, ma Rossi non ci salì sopra nel 2008...;)
Ha vinto il più forte,Lorenzo.
In telecronaca dicevano una cosa giusta,ogni tanto.
La seconda metà di mondiale di Lorenzo è figlia della prima metà quando ha dominato ed ha staccato tutti in classifica.
Poi ha amministrato se così si vuol chiamare una sfilza di secondi posti ed un paio di vittorie.
Ora vediamo se Biaggi va sul muretto a Valencia a festeggiare come ha fatto lui a Magny Cours...:lol:
sartandrea
28-10-2012, 16:31
e con questa Pedrosa in 7 anni di HRC non ha ancora vinto una mazza....
sartandrea
28-10-2012, 16:34
chissà se Marquez farà lo stesso....
valeleon71
28-10-2012, 18:44
Onore al titolo di Lorenzo stra meritato ! Secondo me il prossimo anno si giocherà di nuovo il titolo con un Dani decisamente cresciuto e senza il complesso di inferiorità nei confronti di Stoner ....
..allora sono anni che il " Camomillo " soffre di complessi di inferiorità....non credo ci sia mai stato alcuno, cui tanta fiducia, sia mai stata data....a fronte dei risultati di fine anno....
P.S. Camomillo mi è simpatico! ;)
Roberbero
28-10-2012, 20:34
A proposito di memoria corta, qui c'e' chi continua a menarla col fatto che Rossi ha fatto i capricci per avere le Bridgestone e gliele hanno date.
Correva con una marca che aveva un contratto con Michelin, che è stato onorato solo da Lorenzo, ce lo ricordiamo tutti il muro ai box.
Solo l'intervento di Carmelo ha potuto ciò, sia Yamaha che Bridgestone erano contrari.
Dopo si può discutere se fosse giusto far correre un campione come Rossi con gomme non all'altezza, ma i fatti sono questi.
E sopratutto la Ducati che ha perso anni a sviluppare le Bridgestone, a risultato finalmente raggiunto ha dovuto condivedere i frutti.
Stoner volava con l'elettronica Ducati, fatta dagli stessi Ingenieri che suppo si è' portato in Honda e che hanno assecondato il mondiale dell'anno scorso...
Onore a Lorenzo per aver vinto e a Pedrosa per averci provato!
Nel 2013 faranno tutti donazioni spontanee alla Coldiretti australiana affinché si tenga stoner tra le file dei produttori di mais!
"stoner volava con l'elettronica ducati........"
ma non e' luogo comune che stoner faccia poco uso dell'elettronica?:confused:
Flying*D
29-10-2012, 00:18
Si, anche a detta dei piloti dgli altri piloti, Rossi incluso...
Speriamo "solo" che il mondiale 2013 sia più interessante e meno soporifero di quello di quest'anno, al di là di Honda, Yamaha, Ducati, Stoner, Pedro, Macario, Doctor & C....:lol::lol::lol::lol:
feromone
29-10-2012, 07:32
Stoner volava con l'elettronica Ducati, fatta dagli stessi Ingenieri che suppo si è' portato in Honda e che hanno assecondato il mondiale dell'anno scorso...
http://www.quotidiano.net/djangomedia/lospettacolo/lospettacolo/imgs/20120815/4336633/967307.jpg
1100 GS forever
bugiardo
29-10-2012, 09:17
Avete visto ieri l'ultima curva di marquez ?! è entrato a una velocità stratosferica si è pappato Redding e a momenti brucia anche west ..... non mi meraviglierei se in brevissimo tempo diventasse un asso anche in motgp .... forse pedrosa ha perso quest'anno la sua occasione per vincere il titolo, il prossimo campionato potrbbe avere un altro casey in squadra ....
Correva con una marca che aveva un contratto con Michelin, che è stato onorato solo da Lorenzo, ce lo ricordiamo tutti il muro ai box.
...
Ah ... non sapevo fosse Lorenzo a firmare i contratti per le gomme ...
Le compra da Gommadiretto e gliele consegnano a casa? :lol:
Ripeto che qui ogni tanto vedo post che ricordano la questione di Rossi che ha voluto le Bridgestone, evidenziandola come una sorta di slealta' nei confronti degli avversari, ma non ricordo di nessun post che ha evidenziato con la stessa acrimonia che Pedrosa aveva cambiato addirittura a stagione in corso, cosa mai vista prima ...
Giusto per tornare alla questione 2 pesi, 2 misure ...
Anche io ho il timore che l'anno prossimo Pedrosa possa sviluppare un ennesimo complesso di inferiorita', questa volta nei confronti di Marquez ... :confused:
Se Marquez comincia a stargli davanti in qualche gara ... ahiahiahiahi ...
sartandrea
29-10-2012, 09:40
Avete visto ieri l'ultima curva di marquez ?! è entrato a una velocità stratosferica si è pappato Redding e a momenti brucia anche west ........
le Moto2 hanno circa 100cv in meno della MotoGP ed in curva puoi fare cose che con 250cv non puoi fare.........e viceversa ;)
feromone
29-10-2012, 09:40
Rossi ha creato un pandemonio per avere le Bridgestone (Epzeleta ha minacciato la MIchelin di fare ricorso al monogomma......poi ci si è arrivati lo stesso), Pedrosa ha creato un pandemonio per lasciare la Michelin e avere le Bridgestone (discorsi diversi e diversi obiettivi, ma prima lo aveva fatto anche con il casco - da Nolan a Arai) a campionato in corsa.....non riesco a capire quale sia la slealtà!
Hanno semplicemente usato il loro potere per ottenere vantaggi e ritornare a vincere....si può girare la frittata come si vuole, ma il succo è questo.
Non penso che esista un pilota che, avendone la possibilità, si comporterebbe in maniera diversa!
In ogni caso condivido quanto scritto da Roberbero.
1100 GS forever - P.S. anche Cadalora anni fa aveva fatto qualcosa di molto simile
http://archiviostorico.corriere.it/1995/maggio/06/segreto_Cadalora_co_0_9505067052.shtml
Ah ... ma non ricordo di nessun post che ha evidenziato con la stessa acrimonia che Pedrosa aveva cambiato addirittura a stagione in corso, cosa mai vista prima ...
..
epperbacco .....mica si sta a discutere se è un pilota "honda"....honda fa e disfa...honda può....
poi se è spagnolo ci pensa repsol a spingere le cose per il verso giusto...
tanto poi la colpa è del biondino..:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
riguardo al detestare il pilota pescatore.....la cosa è solo proporzionale all'acrimonia che hanno coloro che detestano il pilota più forte degli ultimi 15 anni ancora in pista per qualche anno....e che ci delizierà con le sue capacità di guida indiscusse....
potete metterla come volete....ma i numeri di VR non li ha ancor fatti nessuno dei piloti dell'era moderna, ....e non è finita.
pensate solo al futuro prossimo di un sbk ad esempio....tanto i pensionati della motogp finiscon tutti li...e se contano i titoli di erPIAGNO, conteran pure anche quelli degli altri...;)
le Moto2 hanno circa 100cv in meno
e questo è un dettaglio non da poco....:smilebox:
ne sono arrivati altri che sembravan fenomeni.....ma poi si vista la realta delle cose ( spies docet)
Paolo1973
29-10-2012, 11:06
Mah, vedremo ... secondo me Marquez il prossimo anno, col livello di gasamento che ha e che avrà, finirà per terra parecchie volte, spero solo non si faccia male.
Paolo1973
29-10-2012, 11:09
Ma questa è la sorella di Marquez? :lol::lol::lol:
http://www.youtube.com/watch?v=MxGagbiWAQg
http://www.youtube.com/watch?v=N5PKbqD_k00
...
non riesco a capire quale sia la slealtà!
Hanno semplicemente usato il loro potere per ottenere vantaggi e ritornare a vincere....si può girare la frittata come si vuole, ma il succo è questo.
...
Anche io non capisco dove sia la slealta' ... mi sembra il minimo sindacale che un pilota aspiri ad avere quello che ritiene sia meglio ...
Volevo solo far notare a chi ogni tanto tira fuori questa questione riguardo Rossi che, nello corso dello stesso anno, ci fu' una situazione ancora piu' "originale", ma nessuno pare ricordarsene ...
Mah ...
mah, la MotoGP e' diventata inguardabile, mille volte meglio la Moto2 :D,
se poi penso che nel 2013 anche la SBK passa su Mediaset.... :mad: :mad:
bikelink
29-10-2012, 16:15
riassumendo secondo molti voi gli ultimi anni:
Lorenzo ha vinto per caso.
Stoner ha vinto solo perchè aveva la moto "truccata"
Rossi come Lorenzo ne ha vinti molti per circostanze fortuite.
da qualunque parte la si veda per i detrattori o di questo o di quello , chi vince un mondiale...lo vince per caso. :lol: straordinaria sportività
Flying*D
29-10-2012, 16:28
, chi vince un mondiale...lo vince per caso. :lol:
be' almeno son tutti d'accordo...:lol:
sartandrea
29-10-2012, 16:52
riassumendo secondo molti voi gli ultimi anni:
Lorenzo ha vinto per caso.
Stoner ha vinto solo perchè aveva la moto "truccata"
Rossi come Lorenzo ne ha vinti molti per circostanze fortuite.....
per me negli ultimi 10 anni l'unico mondiale che è stato perso dal secondo e non vinto dal primo è il 2006 quando vinse Hayden su Rossi
Beh, se non ricordo male nel 2006 Rossi ebbe un po di "sfighe":
- Al primo GP arrivo 14° dopo essere stato tamponato alla prima curva.
- Al GP della Cina si ritiro' perche perse pezzi di gomma.
- Al GP di Francia si ritiro' per un problema elettronico alla sua M1.
- Al GP degli USA perse ancora pezzi della gomma posteriore.
... insomma 4 gare senza punti, ma non per sue colpe dirette.
Hayden quell'anno ne perse solo una per causa di Pedrosa ... :lol: ... penso che ce lo ricordiamo tutti ...
Comunque giusto cosi, Rossi corse 4 gare in meno, non per colpa sua ... ma non fu nemmeno colpa di Hayden ... cosi vanno le corse ...
sartandrea
29-10-2012, 18:14
........Comunque giusto cosi, Rossi corse 4 gare in meno, non per colpa sua ... ma non fu nemmeno colpa di Hayden ... cosi vanno le corse ...
senza dubbio, le corse vanno così
però Hayden disputò 16 gare su 17 e ne ha vinte 2
rossi 14 (diciamo 13+1) su 17 e ne ha vinte 5
quindi per me nel 2006 ha perso Rossi per 5 punti su un totale di 425 disponibili..........non ha vinto Hayden
mentre su tutti gli altri campionati della motoGP per me a conti fatti ha vinto il migliore
riassumendo secondo molti voi gli ultimi anni:
Lorenzo ha vinto per caso.
Stoner ha vinto solo perchè aveva la moto "truccata"
Rossi come Lorenzo ne ha vinti molti per circostanze fortuite.
da qualunque parte la si veda per i detrattori o di questo o di quello , chi vince un mondiale...lo vince per caso. :lol: straordinaria sportività
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol:
da qualunque parte la si veda per i detrattori o di questo o di quello , chi vince un mondiale...lo vince per caso. :lol: straordinaria sportività
azzzzz....adesso ho capito perchè rossi è quello che si attira le peggiori antipatie qui sul qde....
perchè è quello che ne ha vinti più di tutti gli altri assieme.....per caso
anzi qualcuno in meno
hayden 1....stoner 2....lorenzo 2 = 5
l'antipaticone....7
si parla di motogp ehhh....non di categorie minori....tipo sbk
di ciccia!! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Roberbero
29-10-2012, 21:38
Ripeto che qui ogni tanto vedo post che ricordano la questione di Rossi che ha voluto le Bridgestone, evidenziandola come una sorta di slealta' nei confronti degli avversari.
Riportavo solo un fatto e non ho mai parlato di "slealtà"
Come dice Feromone chiunque avrebbe chiesto lo stesso, ma solo Rossi avrebbe potuto ottenerlo, altri piloti andavano in pista con quello che passa il convento oppure a casa.
Pedrosa è arrivato dopo e poi la Michelin era già con un piede fuori dalla motogp.
Il mio era più che altro un disappunto da tifoso Ducati, più che rivolto ad un pilota in particolare.
Ma a proposito di fenomeni,mondiali vinti,record ecc...
Secondo me sarebbe opportuno che sul palmares di Rossi,che si mette in tasca almeno 20 milioni l'anno,dopo aver dispensato a destra ed a manca negli anni le miglior doti possibili ed immaginabili comparisse:
2011-ha fatto cagare
2012-come sopra:lol:
Senza nemmeno stare ad elencare i piazzamenti nelle gare,sarebbe più umiliante:lol:
feromone
30-10-2012, 09:57
Penso che Valentino Rossi sia uno dei tre migliori piloti di sempre, come penso pure che dal 2007 il più forte in linea di massima sia Stoner.
La somma dei titoli mondiali per rispecchiare il valore dei piloti mi sembra un conto un po sull'allegro andante....
Mike the Bike 4 titoli 500 + Wayne Rainey 3 titoli 500 = 7
I conti tornano?......mah!
1100 GS forever
I conti tornano?......mah!
1100 GS forever
certo che i conti tornano.....visto che si sta parlando di piloti attuali che stanno regolarmente correndo nella motogp e non dei loro nonni...
ma si sa i depistaggi concettuali antirossi sono all'ordine del post..;)
per quanto riguarda i 20 miloni che si mette in tasca rossi....anche li, da queste parti dicono che nessuno ti da le dieci lire per gli scudi..(lo scudo è l'icona che c'era sulle vecchie 5 lire)....quindi qualcuno glie li da, avrà il suo tornaconto.
per il far cagare.....purtroppo, il mondiale lo vince sempre e solo un pilota e dal secondo in poi non esiste classifica.
quindi per similitudine a quello espresso da Andreas, il pescatore ha fatto cagare nel 2006,2008,2009,2010,2012.....non male per presunto fenomeno...
senza contare le categorie minori dove non esiste traccia .
valeleon71
30-10-2012, 12:56
Ma davvero pensate che Vale possa ancora vincere , ovviamente se Camomillo , Lorenzo e altri non cadono in gara ?
feromone
30-10-2012, 13:12
Cosa sarebbe un depistaggio anti-Rossi?
1100 GS forever
ovvio che se spingono troppo nelle loro performances per stargli davanti.....cadono:lol::lol::lol:
E si come no!!!
Valentino Rossi è a detta di tutti,giustamente,un fuorclasse assoluto.
Anzi IL fuoriclasse,quindi i 2 anni trascorsi la maggior parte della colpa non può essere che sua e della sua squadra di imbattibili.
Ha fatto cagare,non trovo altri termini appropriati.
E' come se Messi,più volte pallone d'oro,superbomber pluridecorato per 2 anni di fila segnasse 5 gol a stagione.
Farebbe cagare. E non può nemmeno delegare le colpe ad altri,IL fuoriclasse,la faccia la deve mettere lui.
quindi per similitudine a quello espresso da Andreas, il pescatore ha fatto cagare nel 2006,2008,2009,2010,2012.....non male per presunto fenomeno...
senza contare le categorie minori dove non esiste traccia .
Non capisco a chi ti riferisci.
Credo a Stoner...forse
Stoner dal 2007 in poi è sempre stato nelle prime posizioni del mondiale.
Non mi sembra paragonabile alle 2 stagioni squallide di Rossi.
Sempre tenendo presente che Rossi è una spanna almeno sopra tutti,o perlomeno dovrebbe esserlo.
Se mettessi la Pulce a giocare nel Pizzighettone portato con l' attuale squadra in serie A, quanti gol farebbe??
feromone
30-10-2012, 15:44
Immagino di più di tutti i suoi compagni del Pizzighettone messi assieme....oppure pensi che uno dei suoi compagni di squadra segnerebbe più gol di lui?
1100 GS forever
bugiardo
30-10-2012, 16:33
Ha fatto cagare,non trovo altri termini appropriati.
Pare che FALQUI sarà uno dei nuovi sponsor di Vale
No tranquilli il prossimo anno torneranno le sfide vere.
Peccato non ci sia Stoner.
Marquez mesà che dovrà fare un po di tirocinio tipo Lorenzo il primo anno in motoGP,vi ricordate che voli?:lol:
Il paragone calcistico non regge molto ... Messi non ha bisogno di particolari "attrezzi" per arrivare a fare risultati; una volta che ha delle scarpe che non gli fanno venire le vesciche puo' mettere in mostra tutto il suo valore.
In campo motoristico la questione e' molto diversa, soprattutto ai nostri giorni. Se non hai un "attrezzo" al top, ii risultati difficilmente vengono ... al piu' ci puo' scappare la prestazione occasionale in particolari condizioni (p.es.: pioggia ... ).
Paolo1973
30-10-2012, 18:38
Ma davvero pensate che Vale possa ancora vincere , ovviamente se Camomillo , Lorenzo e altri non cadono in gara ?
SI!:)
Anche con Camomillo e Macario sempre in piedi.
Paolo1973
30-10-2012, 18:40
Ha fatto cagare,non trovo altri termini appropriati.
Piuttosto direi che ha fatto cagare DUCATI CORSE:cool:
E' come se Messi,più volte pallone d'oro,superbomber pluridecorato per 2 anni di fila segnasse 5 gol a stagione.
Farebbe cagare. E
Paragone insensato ed improponibile per ovvie ragioni:cool:
p.s. leggo ora che Pmiz ha già perso tempo a spiegare un concetto elementare...
Paolo1973
30-10-2012, 18:45
No tranquilli il prossimo anno torneranno le sfide vere.
Peccato non ci sia Stoner.
Beh scusa, ma se il canguro lunatico mannaro non ci sarà il prossimo anno, sarà mica colpa di Rossi vero ?:)
Io mi auspico che non lasci e finalmente con un Rossi non più su una CACAMOTO, si riusciranno a vedere sfide ancora più eccitanti.
Io la vedo così, anche perchè da quando il Rossi non è più li davanti, di sfide vere e duelli del tipo Rossi/Lorenzo io non ne o più visti e questa Moto gp sinceramente mi annoia.
Certo che a discutere uno come Stoner, vuol dire che di moto si capisce proprio il nulla. Vai con l'MP3 piaggio che è meglio.
Valentino non si tocca, è il più grande, per carità, ma anche da Lorenzo le ha prese.
Giudicare le annate di Valentino in Ducati rispetto a Stoner è follia pura. Uno faceva podi e l'altro no. Uno quando è sato male è arrivato 4 nel mondiale, l'altro se va bene forse 6 (=quindi, chi prende per il culo i piloti con il mal di pancia, attenti, che manco in quel caso chi stava bene ha fatto meglio).
PS: senza Stoner, faccio notare che la Honda sarebbe arrivata terza, perchè Pedrosa era dietro Lorenzo nel 2011.
feromone
30-10-2012, 18:59
Scusa Paolo1973 ma nel 2002-2003 che sfide vere hai visto per eccitarti da morire?.....va bene tifare per un pilota o l'altro, però mi sembra che in quanto a memoria (a meno che tu non ti eccitassi con quei pilotoni che rispondevano al nome di Ukawa e Gibernau)!
La MotoGp di oggi fa veramente cagare, però anche in quelle due stagioni non è che poi.....
vinceva Rossi alla grande, però mi sembra che le gare oggi siano leggermente più equilibrate (va beh! possono vincere in tre o quattro, ma almeno le due marche maggiori si equivalgono in quanto a prestazioni).
1100 GS forever
Paolo1973
30-10-2012, 19:03
Feromone, rileggiti il mio ultimo post, sopratutto le ultime righe ...:cool:
In questi ultimi 10 anni di moto gp, senza un Rossi li davanti di bagarre ce nè sempre stata ben poca!:cool:
Non vedo l'ora che arrivi la prossima stagione, con la speranza di rivedere il canguro mannaro:D
feromone
30-10-2012, 19:14
Come ho già detto prima Rossi è, almeno a mio parere, uno dei tre grandi del motociclismo, però le gare emozionanti si sono viste anche prima di Rossi e non penso che terminino con lui.
La MotoGp annoia?
E' naturale, prova a guardare un Giro d'Italia dove i 4 migliori hanno a disposizione una bici da corsa e tutti gli altri sono a bordo di una Graziella.....sai che divertimento!
1100 GS forever
Paolo1973
30-10-2012, 19:36
Difatti, limitando il discorso a Rossi, non a caso ho scritto "ultimi 10 anni".
Vedrai che il prossimo anno, con Rossi su una "bici da corsa" anche con solo (purtroppo) 4 moto competitive, ci sarà più bagarre;)
In moto Gp il sottoscritto vorrebbe rivedere anche Kawa, Suzuki e magari anche BMW ecc....ecc...
feromone
30-10-2012, 19:59
Se vuoi tutte quelle case allora guarda la SBK (ancora per poco in quanto la Dorna ......) invece di quella pizza della MotoGp!
1100 GS forever
Paolo1973
30-10-2012, 20:03
No,no, io tutte quelle case motociclistiche le voglio nei prototipi.
La SBK la lascio ai bolliti della Motogippi:)
feromone
30-10-2012, 20:05
Ah! allora se non ti piacciono i bolliti della MotoGp è meglio che ........no, va la, non lo dico ahhahahah!
1100 GS forever
Paolo1973
30-10-2012, 20:06
Lo vedremo il prossimo anno ...;)
Il paragone con Messi ci sta nel senso che sono dei fuoriclasse affermati.
Potevo dire Phelps,Le Bron,Vettel,Federer....era uguale.
Se x 2 anni di fila non raggiungi nemmeno risultati minimamente dignitosi la colpa è tua in maggior parte.
I mezzi,i professionisti ed i soldi li ha avuti a disposizione ma come ripeto ha fatto cagare.
Da un numero 1 come lui ci si aspetta molto di più.
Paolo1973
30-10-2012, 20:23
Si vabbè hai ragione:mad:
W la CACAMOTOROSSA:lol::lol:
feromone
30-10-2012, 20:29
Beh! magari le colpe sarebbero da dividere in parti uguali o quasi.......su questo è d'accordo anche Guido Meda e se lo dice lui che è un Valentiniano DOC.
Sono perfettamente d'accordo con quanto da lui scritto nella sua rubrica FUORIONDA "non è un paese per Rossi".
1100 GS forver
Paolo1973
30-10-2012, 20:30
Guido Meda e se lo dice lui che è un Valentiniano DOC.
1100 GS forver
Ed anche un pò paraculo:cool:
intanto DUCATI rompe con il recente passato..........basta con i "CESSI"...
......rottura con il team Althea in SBK.....:rolleyes:
si..si...ci penserà dovizioso a far faville con la cacamoto...:lol::lol::lol:
ma daiiiiii.....
continuate pure con le fette di salame sugli occhi....ripetete che rossi non ha fatto un casso in due anni con la rossa....e il 2008/9 e 10 il cangurognegne che casso ha vinto ?????....ah si, la coppa di legno....
continuate pure a far finta che contano solo le battaglie....che conta e che rimane c'è solo chi vince il campionato, quindi quest'anno il pescatore ha fatto cagare come minimo come il biondino antipatico ....vi piaccia o no.
la differenza sta nei numeri, le palle stanno a zero, la sua grande carriera è finita con due mondiali....un po' poco per un presunto fenomeno.
Hayden con la stessa moto si è comportato per quello che è,cioè un pilota dal 5° all 8° posto di media.
Allora Rossi è precipitato ai liveli di Hayden.
No perchè se fosse stato il Rossi molto più forte di Hayden come è sempre stato con la stessa moto avrebbe dovuto fare molto di più.
E dopo 2 anni di test,36 GP ancora dobbiamo sentire lui e Burgess dire che non riescono a capire dove sono i problemi...maaa...sarà colo colpa della Ducati.
Paolo1973
30-10-2012, 20:59
Un TIR ha più guidabilità della cacamotorossa.
Nello sport per arrivare ci vogliono i sacrifici.
Vita sana,allenamenti duri,e dare sempre il massimo in gara.
Io ho l'impressione che ultimamente Rossi si sia un po adagiato sugli allori.
Tanto di sponsor e di soldi continua ad averne a scatafasci.
Devo ancora sentire un rossista ammettere che forse,ma molto lontanamente forse anche il dottore qualche responsabilità cel'ha avuta nei 2 anni in Ducati.
Un po come gli juventini,rubano da una vita ma non lo ammetterano mai:lol:
Paolo1973
30-10-2012, 21:29
Ti sei dimenticato di scrivere, che ora si droga e va anche a battone alla Bruciata:mad:
valeleon71
30-10-2012, 21:47
Andreas il problema di Rossi é che ha perso il secondo di differenza che aveva nel polso e Burgess l'orologio , visto che diceva che in un minuto sistemava la Ducati . A Bologna hanno certo le loro colpe , ma dagliele TUTTE penso che ci voglia proprio uno che di moto non ne capisce nulla . Persino Rossi in alcuni momenti di rara obiettivitâ ha detto che non riusciva ad adattarsi alla moto come Stoner . Il prossimo anno con la moto campione del mondo dovrà solamente stare davanti a gente come Lorenzo e Pedrosa e metterei anche Marquez che con la super Honda andrà forte da subito . Comunque ha già messo le mani avanti dichiarando che sarà il numero due di Yamaha . Mah sarà pretattica ?
Andreas il problema di Rossi é che ha perso il secondo di differenza che aveva nel polso e Burgess l'orologio , visto che diceva che in un minuto sistemava la Ducati . A Bologna hanno certo le loro colpe , ma dagliele TUTTE penso che ci voglia proprio uno che di moto non ne capisce nulla . Persino Rossi in alcuni momenti di rara obiettivitâ ha detto che non riusciva ad adattarsi alla moto come Stoner .
E' quello che penso anche io,le maggiori colpe le ha il pilota e la sua squadra capitanata da Burgess subito dopo.
I motivi? Valli a sapere tutti.
Io dico scarso impegno e volontà vera di far andare quella moto su tutto.
E meno male che abbiamo Cairoli,Biaggi ed Aprilia che portano alto il motociclismo italiano nel mondo.
Io credo che solo Rossi se torna ad essere competitivo può salvarci dal dominio ispano-teutonico nel motomondiale nei prossimi anni.
Tricheco
31-10-2012, 08:42
a me me pias
E' quello che penso anche io,le maggiori colpe le ha il pilota e la sua squadra capitanata da Burgess subito dopo.
.
etteppareva.....:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol :
mentre per i tre anni successivi all'anno di grazia 2008/2009/2010 dove il canguro NON ha vinto il mondiale la colpa naturalmente era di DUCATI......:(.....OVVIO.
e per fortuna che richiamate sempre i due pesi e due misure....
jocanguro
31-10-2012, 09:01
Su altri sport, tennis , nuoto , etc .. conta solo l'atleta, mica federer puo dire che la racchetta non era ben adatta al campo o la gomma del manico non era buona...:lol::cool:;)
ma su moto e formula 1 il mezzo conta tantissimo , a mio avviso, un buon 70% il mezzo e il 30 il pilota...
Su rossi, ( io sono un suo tifoso ) è vero forse che si è impegnato "solo" al 90 % ma è sempre stato (tranne 2 gare a centro stagione) prima degli altri con ducati ...
Speriamo in una nuova stagione frizzante, che il canguro non si ritiri (anche se non mi stà simpatico) , che arrivino nuove leve, che la ducati sia competitiva, etc. etc. ....:lol:
Io penso che in questi ultimi anni Rossi non sia piu' il pilota piu' forte.
Secondo me Stoner e Lorenzo oramai gli stanno davanti.
Pero' penso anche che dopo questi due ci sia ancora lui e che, con una moto competitiva, possa farci ancora divertire.
In effetti da quando Rossi non e' piu' la' davanti, il tasso di divertimento in MotoGP e' notevolmente diminuito, .... sempre in mia opinione, eh ...
Il binomio Rossi . Ducati non e' stato di sicuro un successo, purtroppo, e in questi casi normalmente le responsabilita' vanno equamente divise ...
Sempre in mia opinione il problema pincipale di Ducati risiede nella configurazione del suo motore, che costringe a fare una moto "lunga" che a fronte qualche vantaggio nelle fasi di decelerazione ed accelerazione, porta notevoli svantaggi nei cambi di direzione ed in ingresso curva ...
Probabilmente Ducati dovrebbe farsene una ragione e realizzare un motore piu' "corto". Non sarebbe piu' una Ducati? Mah ... pero', forse, potrebbe ritornare competitiva ... certo che ci vuole una decisione drastica e tanti soldi ...
Speriamo in una nuova stagione frizzante, che il canguro non si ritiri (anche se non mi stà simpatico) , che arrivino nuove leve, che la ducati sia competitiva, etc. etc. ....:lol:
Hai dimenticato la pace nel mondo :lol:
jocanguro
31-10-2012, 09:43
già è vero !!
e speriamo che la crisi finisca..
e che i politici smettano di rubare..
e che l'inverno finisca domani, e ripartiamo per le vacanze prossime dal 8 di novembre !!!!:lol::lol:
Probabilmente Ducati dovrebbe farsene una ragione e realizzare un motore piu' "corto". Non sarebbe piu' una Ducati? Mah ...
daccordo con te, ma l'unico anno che super-stoner ha vinto il mondiale con la ducati, cosa aveva la moto di miracoloso per stracciare tutti ?
Poi negli anni successivi Stoner in ducati non si è piu ripetuto... e ducati ha perso qualcosa .. giusto ?? cosa ??
motore ????
Quell'anno la Ducati aveva:
1. Un motore bomba. Ve lo ricordate come Stoner sverniciava tutti in rettilineo, anche se usciva mediamente un po' piu' lento degli altri dalla curve? Io ricordo il primo gran premio in Qatar in cui Rossi veniva irriso da Stoner sul rettilineo e poi riusciva a riprenderlo e sorpassarlo nella parte "guidata".
2. Gomme "ad hoc" per le sue esigenze.
3. Un gran pilota con una guida adatta alle caratteristiche della Ducati.
Poi, con l'introduzione delle valvole "pneumatiche" da parte dei jap, il vantaggio motoristico si e' ridotto.
Poi hanno anche perso le gomme su misura ...
E' rimasto il pilota ... che pero' ha cominciato ad andare anche un po' a massa ... poveretto ...
jocanguro
31-10-2012, 10:51
E' rimasto il pilota ... che pero' ha cominciato ad andare anche un po' a massa ... poveretto ...
ah.. ecco.. daccordo su tutto, ma se si dice che vale non si è sforzato tanto in questi 2 anni alla ducati (vero), allora occorre ricordare che anche stoner dopo il mondiale conquistato con la ducati negli anni successivi sempre in ducati si è "normalizzato" un bel po' !!
Gran pilota, non lo metto in dubbio ... ma non siamo ai livelli di Rossi ...;)
essere tifosi non guasta (da tutte le parti, ) ma non bisogna perdere l'obiettività !!
daccordo con te, ma l'unico anno che super-stoner ha vinto il mondiale con la ducati, cosa aveva la moto di miracoloso per stracciare tutti ?
cosa ??
motore ????
è già stato detto.....ma ripeterlo non fa male....
l'anno di grazia della ducati, lo è stato prima di tutto per la gomma che sembra ovvio , quando studiata solo ed esclusivamente per una moto ( la rossa in questo caso), ha dei vantaggi enormi.
far una gomma customizzata per tutte le moto è impossibile, anche se per poco, le moto son tutte diverse (erogazione potenza / pesi/ tipo guida /etc.),.... ne consegue che il vantaggio per ducati era notevole ma su questo nessuno sta a criticare, è solo da riconoscere...
altre cose, erano la potenza superiore in alcune configurazioni/piste anche di 15 cv.....per ultima, l'elettronica sopraffina frutto di capacità ducati (anche questo nessuno lo critica)...
nell'anno successivo, finita la grazia della gomma solo per ducati, colmato il gap potenza/elettronica (al 90%) da parte dei jappi, la festa è finita e ducati è tornata ad essre il faac che conosciamo.
tutto questo non per sminuire un pilota come stoner che il manico ce l'ha, pilota veloce e abbiamo visto anche vincente......ma per riflettere sulla sua pontificazione a miglior pilota del decennio, su questo , quasi tutti i suoi sostenitori continuano a percorrere la strada dell'infangamento del vero fenomeno....colui che ha vinto nella 125/250/500/800/1000....può bastare ????? e tuttora in gara per altri titoli....quando poi arriverà in sbk magari sarà a fine carriera......un po' come un prepensionato
Giusto per ricordare meglio cosa era la Ducati durante la prima gara del 2007, in Qatar, guardate questo video a 0:37 ...
E' semplicemente impressionante la differenza di velocita' sul dritto ... e tenete presente che Stoner usciva piu' lento di Rossi dall'ultima curva ...
http://www.youtube.com/watch?v=2eZjrwCpETM&feature=related
Paolo1973
31-10-2012, 12:27
PMiz questo video è un fake !:lol::lol:
FAKKAZZISTA....:smilebox:
Fake?
Perche'?
E' una battuta?
Comunque, sempre nello stesso video, a 0:58 si vede come Rossi potesse recuperare su Stoner in inserimento di curva ...
Insomma i vantaggi della Ducati 2007 sono andati scemando ... i difetti sono rimasti ...
Ricordo che Rossi si è lamentato dell'erogazione troppo cattiva della Ducati richiedendo un motore più trattabile.
Se non ha le OO per gestire un cavallo imbizzarrito come la Ducati tenendo aperto come faceva Casey, non si lamenti DOPO che la moto non performa più come in precedenza...
Permettimi di scrivere che. se lo dicevamo io o te che l'erogazione della Ducati era troppo aggressiva, un bel pernacchione da parte di Preziosi ci stava tutto ...
Detto da un pilota come Rossi, forse invece vale la pena rifletterci ...
jocanguro
31-10-2012, 13:48
non ne usciremo mai...
forza roma - forza lazio
chi di sinistra - chi di destra
chi cristiano - chi buddista....
..............................:-o
Ovvio! Io ho trovato troppo potente un vecchio Suzuki gsxr 1000 e quando l'ho riportato al proprietario gli ho riferito che era una vera bestia. Poi ho aggiunto che non avevo neppure superato gli 8.000 e da quel momento ha iniziato a percularmi! Se lo ricorda ancora oggi a distanza di anni...
Però bisogna ammettere che la guida aggressiva di Stoner è unica: con la moto che si muove tipo una biscia lui continua a tenere aperto. Al momento come guida imho è superiore a tutti. È un peccato che abbandoni.
Ps: ho detto come guida, non come strategia e neppure come collaudatore.
Stavolta lo "appoggio" a Romargi ...
Stoner ha una guida molto spettacolare, peccato che lasci, niente di piu' vero!
Roberbero
31-10-2012, 16:01
Permettimi di scrivere che. se lo dicevamo io o te che l'erogazione della Ducati era troppo aggressiva, un bel pernacchione da parte di Preziosi ci stava tutto ....
Stoner con quella erogazione ci vinceva e andava bene così.
Rossi ha chiesto un motore più dolce e glie l'hanno dato.
Non capisco cosa doveva fare di più Preziosi?
Infatti mica ne ho fatto una colpa a Preziosi ...
Ho solo scritto che se a chiedere un motore + trattabile e' un pirla qualunque, ci sta che il Preziosi di turno lo mandi a quel paese.
Se lo chiede Rossi ci sta che al Preziosi di turno gli venga il dubbio che la cosa possa avere un fondamento ...
Paolo1973
31-10-2012, 19:55
Non capisco cosa doveva fare di più Preziosi?
UN TELAIO!!!!!:cool:
Quindi secondo le teorie dei fedelissimi di Rossi le cose sarebbero andate così:
2 fuoriclasse assoluti nel loro ambito come Valentino Rossi e Jeremy Burgess dopo aver stravinto con la casa più potente del mondo,la Honda,dopo essersi imposti dall'alto della loro classe e del loro palmares e continuato a stravincere con la seconda casa più potente del mondo,la Yamaha...sono andati(portandosi anche Brivio già che c'erano) a trastullarsi e lasciarsi in balia dei loro ingegneri in una delle case più piccole del mondo,la Ducati.
E non hanno nessuna responsabilità,tutta colpa di Preziosi.
Anzi un po di colpa pure al ex collaudatore coi basettoni.
Chissà perchè i Ducatisti sono inca@@ati neri con Rossi,incompetenti!!!:lol:
Stoner con quella erogazione ci vinceva e andava bene così.
Non capisco cosa doveva fare di più Preziosi?
No, Stoner con quell'erogazione arrivava 4° nel mondiale prima che Honda alzasse l'asticella nel 2010/2011, rischiando più di qualche volta di ammazzarsi, avesse vinto davvero dalla Ducati non se ne sarebbe andato.
Preziosi avrebbe dovuto ripensare il modo in cui disegna le moto in toto, e probabilmente sarebbe anche stato disposto a farlo o quasi (citifonare Furusawa per informazioni) non gli avessero tagliato i fondi sul più bello...
Che sul giro secco Stoner sia il più veloce e spettacolare (se il giro lo finisce), credo che siamo tutti d'accordo...
Mi ripeto:
Per andar forte sulla Ducati, serviva uno che non capisse un cazzo di moto, salisse su e tenesse aperto a prescindere.
Arriva invece poi qualcuno che si mette a disquisire di distribuzione dei pesi, di entrata in curva, di baricentro avanzato...
Non si va piu' in la' di 6°
Paolo1973
01-11-2012, 07:33
E' inutile continuare a menarla, Ducati nel 2007 ha avuto un culo mostruoso, condizioni che a mio avviso non si verificheranno mai più. Brava Ducati in quell'anno, anche se per me è stata più fortunata se si vanno a vedere le regole di quell'anno e le condizioni dei jap...
anno irripetibile?
A mio avviso si, se non si decidono a rivedere il layout completo della moto, cosa che potevano ed avrebbero dovuto fare con Rossi e Burgess.
Le qualità di Rossi e Burgess non si discutono, la storia non si può negare, con buona pace dei detrattori di Rossi e dei fedelissimi di Borgo Panigale.:cool:
Con Rossi e Burgess Ducati ha perso un'occasione, prendendo in giro i primi ed alla fine anche se stessa, portando come massimo sviluppo un nuovo telaio se così si può definire, appiccicato ad una base portante vecchia.
Insomma, le cose o si fanno bene, come fecero i Jap, oppure si lascia perdere.
Poi se quello che è stato fatto, o meglio quello che non è stato fatto, è stata una conseguenza della mancanza di fondi, o per testardaggine dei progettisti Ducati, proprio non lo so, sta di fatto che i risultati sono stati questi...
Dovizioso sarà la prossima vittima della cacamoto rossa.
Detto questo, è innegabile che in questi ultimi anni ci sono state tutte le condizioni per far sbroccare un qualsiasi pilota di moto gp, vedasi gli isterismi di Stoner, che alla fine non ha retto e li ha mandati a cagare...
Così ha fatto V. Rossi, ma senza isterismi, comportandosi invece da vero campione, facendo buon viso a cattivo gioco, assumendosi delle colpe di certo non sue, e mettendosi una buona fetta di salame in tasca, ma sono sicuro che V. Rossi il prossimo anno o forse già da quest'inverno si toglierà molti sassolini dalle scarpe...
Penso che siamo tutti d'accordo che il "problema" Ducati derivi dall'architettura del motore.
Come e' stato detto e ripetuto, il 4 cilindri ad L desmodromico ha una lunghezza superiore agli altri motori utilizzati in MotoGP.
A causa di questa architettura derivano dei vincoli geometrici che danno un carattere "particolare" alla Desmo16.
Purtroppo (o per fortuna ... ) Ducati ha come marchio di fabbrica l'architettura ad L ... considerare di fare un 4 cilindri in linea (per esempio) farebbe venire i mal di pancia al marketing ... ma come ... mi vendi moto che hanno solo motori ad L, pero' per vincere in MotoGP mi fai il 4 in linea? ... un bel dilemma ...
Gia' quest'anno hanno infilato nella Desmo16 un telaio "normale" ... immagino quanti mal di pancia sia gia' costata questa cosa ...
E, last but not least, c'e' sicuramente un problema di budget ... anche se decidessero di fare un motore "corto", quanto costerebbe (considerando anche il tempo che ci vorrebbe per affinare l'insieme nuovo motore, nuovo telaio, gomme ... ) diventare competitivi?
Un bagno di sangue economico ...
Insomma in mia opinione hanno seguito una strada "particolare" che, nel corso degli anni, si sta' rivelando non corretta ... ci sarebbe da rifare moltissime cose ma non hanno i soldi ... siamo in un cul de sac ...
Probailmente la soluzione piu' rapida ed economica per tornare competitivi sarebbe avere delle gomme "su misura" per le caratteristiche della moto attuale ... ma non si puo' ...
Io abbandonerei la motoGP e dirotterei tutte le risorse in SBK.
Cosa dimostra una classe in cui hai 3 costruttori ... che sei il più bravo di quei 3?
In sbk (che per me è il futuro) invece puoi dimostrare che sei il meglio di tutti nel vero senso.
Io avrei preso questa decisione già alla fine della scorsa stagione.
Paolo1973
01-11-2012, 10:00
Insomma in mia opinione hanno seguito una strada "particolare" che, nel corso degli anni, si sta' rivelando non corretta ...
Io piuttosto direi: ad oggi obsoleta, superata.:)
Paolo1973
01-11-2012, 10:06
Andrew 1, secondo me la categoria dei prototipi rimane pur sempre la massima espressione delle capacità tecniche di un costruttore.
E' anche vero, che vedere la moto gp con solo 3 costruttori competitivi è un'indecenza ...:(
Dal canto mio ho sempre sostenuto che vorrei rivedere il ritorno di Kawa e Suzuki, ma le regole devono cambiare!
Tornando a Ducati, dovrà operare delle scelte, insomma devono tirare fuori i maroni e decidere cosa vogliono fare in futuro, perchè solo gli illusi o gli anti Rossi (a tutti i costi sempre e comunque) possono credere che il prossimo anno potrà andare meglio per la cacamoto:( perchè oggi quella moto è quella roba lì:cool: e non ci credo che a Borgo Panigale non sappiano fare di meglio, ma ci vogliono coraggio e soldi.
Tornando al capitolo SBK, Sykes sta facendo paura con la Ninjona 2013:eek:
Roberbero
01-11-2012, 10:32
perchè solo gli illusi o gli anti Rossi (a tutti i costi sempre e comunque) possono credere che il prossimo anno potrà andare meglio per la cacamoto
Non può andare neanche peggio di così.
Con tutto il rispetto per Rossi, che lo considero ancora tra i 2, forse 3 con Pedrosa, migliori piloti della motogp del 2013.
Con la Ducati, semplicemente non ci si è trovato. Non era la sua moto. E' inutile dare le colpe a lui o alla moto.
Non erano fatti uno per l'altra.
valeleon71
01-11-2012, 11:04
Riferito alla Ducati é risaputo da TUTTI che le gare notoriamente si vincono in rettilineo:lol::lol:
Ed é risaputo da TUTTI che Stoner usi MOLTO il controllo di trazione :lol::lol:
Ed é risaputo da TUTTI che il motore a L faccia peggiorare le prestazioni generali della moto ...:lol::lol:
http://www.moto.it/MotoGP/i-misteri-delle-corse-svelati-da-jan-witteveen.html
Ma fatemi il piacere ....:lol::lol:
valeleon71
01-11-2012, 11:07
Ducati nelle due stagioni con Rossi si é SVENATA pur di accontentarlo e di fatto ora la moto va peggio di prima . Se a Stoner avessero dato il credito e gli investimenti che hanno dato a Vale , dopo il 2007 avrebbe vinto altri mondiali .
Lui ha davvero un sec. Di differenza nel polso ...
Lui ha davvero un sec. Di differenza nel polso ...
Rispetto a Pedrosa di sicuro....
Vorrei vedere un pilota come Lorenzo o Rossi su quel missile li, una roba che ha rischiato di far vincere il mondiale addirittura a Pedrosa
Witteveen e' stato un grande motorista (relativamente ai 2 tempi), ma ultimamente si sono lette interviste che fanno dubitare della sua sanita' mentale ...
Comunque se vuoi portarlo come sommo esponente della "verita'" riguardo la Ducati, possiamo leggere quanto dice qui in questa intervista:
http://www.insella.it/sport/witteveen-il-problema-della-ducati-%C3%A8-la-troppa-originalit%C3%A0
"...
E questo è il rischio che sta correndo la Ducati, una moto diversa da tutte le altre ma che avrebbe dovuto avere uno sviluppo specifico. Oggi questo Ducati non lo può più fare e allora deve fare l’inverso, cioè fare una moto adeguandosi al regolamento per competere: la Ducati si allontana sempre più da com’era all’origine e piano piano si avvicina alle altre per avere un rendimento simile..
... "
Anche io penso che se Ducati potesse avere delle gomme ad hoc, potrebbe essere decisamente piu' competitiva.
valeleon71
01-11-2012, 20:27
Ma cosa dovrebbe fare secondo gli ILLUMINATI del forum ? Perseguire una strada IDENTICA a quella dove i JAP hanno una esperienza ventennale ? Un bel V4 o un 4 in linea con valvole pneumatiche ? Ma vi rendete conto che sarebbe sempre INDIETRO tecnologicamente con una soluzione simile ? Meglio percorrere strade innovative e affinare quelle anche a costo di grandi sacrifici perché se poi la soluzione va sei davanti a tutti ...
valeleon71
01-11-2012, 20:28
Rispetto a Pedrosa di sicuro....
Vorrei vedere un pilota come Lorenzo o Rossi su quel missile li, una roba che ha rischiato di far vincere il mondiale addirittura a Pedrosa
Direi che anche quando era in Ducati lo ha avuto quasi sempre rispetto a tutti i suoi compagni di squadra ...
Paolo1973
01-11-2012, 20:45
Meglio percorrere strade innovative e affinare quelle anche a costo di grandi sacrifici perché se poi la soluzione va sei davanti a tutti ...
E tu che sei il più illuminato di tutti qui dentro, mi dici cortesemente quali sarebbero state le strade innovative intraprese dal 2008 ad oggi dalla Ducati?:confused:
Facile, il motore-putrella portante (che con le gomme imposte e il numero di motori limitato vuol dire non poter sviluppare niente, ma... a noi piace farlo strano!!)
perché se poi la soluzione va sei davanti a tutti ...
se poi,... quando ???????:lol::lol:
2008/2012....3 anni con stoner e 2 anni con VR non sono bastati, quanti altri ce ne vogliono ??
honda e yama nel frattempo hanno affinato telaio e motoristica....honda ha generato un missile con un cambio stratosferico e un motore potentissimo, fruibile grazie a un elettronica sopraffina.....yama per altre caratteristiche ha una moto altrettanto performante
....e con ducati di cosa si sta parlando ????....di come mai non riesce a inserirsi in curva....di come mai in uscita non si riesce a scaricare potenza come le rivali....di come mai le gomme non vanno in temperatura .....di come mai non c'è sensibilità sull'avantreno....
ah be, poi in rettilineo va QUASI come le altre....e pensa te, più delle moto comparsa ( cbt,ctt, crt .....come casso si chiamano ???;)) messe in pista per far numero.
CAMPA CAVALLO.....................:smilebox:
Nell'ultima gara in Australia, sul rettilineo, le Ducati (non solo le ufficili, ma anche quelle di Barbera e Abraham) erano le piu' veloci, anche qualcosa in piu' di Honda.
Pensate che la ART di De Puniet era 15 Km/h + lenta, ma in prova quasi si mette dietro tutte le Ducati, tutte!!!
Il problema e' che poi ci sono anche le curve ...
A Bonneville, sul lago salato, probabilmente sarebbero imbattibili ...
valeleon71
02-11-2012, 14:22
Questo avvalora la tesi che le gare si vincono IN RETTILINEO come nel 2007 ....:lol::lol::lol:
valeleon71
02-11-2012, 14:24
E tu che sei il più illuminato di tutti qui dentro, mi dici cortesemente quali sarebbero state le strade innovative intraprese dal 2008 ad oggi dalla Ducati?:confused:
Io sinceramente sarei ripartito dalla moto che ha vinto il Mondiale nel 2007 affinando quel progetto .
Attualmente si trovano con una moto "ibrida" che va come o forse meno di prima ... Bel risultato di 2 anni di investimenti ...:lol:
Forse ancora ti sfugge un particolare: Nel 2007 Ducati aveva della gomme fatte su misura per le proprie esigenze, essendo il team di punta della Bridgestone.
Dal 2008 la Bridgestone ha cominciato a fornire quasi tutti i team MotoGP, con la notevole eccezione della HRC e di "mezzo" team Yamaha (Lorenzo) e sono stati quindi sviluppati in una direzione piu' adatta anche agli altri team.
Io continuo a pensare che se Ducati potesse avere delle "scarpe su misura", probabilmente farebbe un notevole progresso ...
Riguardo gli investimenti di Ducati, in 2 anni per quanto riguarda i telai hanno fatto:
1. Verso la fine dell'anno scorso campionato hanno fatto il telaio "scatolotto" in alluminio invece che in carbonio.
2. Quest'anno hanno fatto una sorta di perimetrale.
Insomma, magari per il budget di Ducati e' sicuramente stato uno sforzo notevole, ma se facciamo paragoni con le Giapponesi che ogni pochi Gran Premi portano novita' ...
Solo HRC, quest'anno afflitta dal chattering dovute alle nuove gomme, ha gia' fatto non so' quanti telai da provare per risolvere il problema ...
Paolo1973
02-11-2012, 19:56
Io sinceramente sarei ripartito dalla moto che ha vinto il Mondiale nel 2007 affinando quel progetto .
Affinando ?:lol: Si vabbè qui è come sparare sulla croce rossa ...:confused:
E tu saresti quello che accusa gli altri di non capire nulla di moto ?:lol::lol:
valeleon71
02-11-2012, 20:01
Sai cosa c'e' di bello ? Che io non voglio assolutamente convincere NESSUNO delle mie idee . Se vuoi criticare uno che progetta moto ( F.Preziosi ) puoi anche criticarlo . A me non mi frega na cippa . Vorrei però vedere tu al suo posto cosa sapresti progettare ...:lol::lol:
matteucci loris
02-11-2012, 22:29
però prima dovrebbe essere ingegnere:eek::smilebox::lol::lol:
. Vorrei però vedere tu al suo posto cosa sapresti progettare ...:lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:......un po' come dire cosa saprebbe scrivere valeleon se fosse un sallusti:smilebox:
......il livello degli stoneriani è ormai alla decadenza....anzi direi che è stata superata.
valeleon71
03-11-2012, 18:33
Marameo tu sei un anti sportivo a prescindere e anche poco democratico .
( per fortuna che hanno messo il tasto per evitare di leggere quelli che scrivono corbellerie ... )
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:......un po' come dire cosa saprebbe scrivere valeleon se fosse un sallusti
...
:lol: +10 ROTFL
Marameo tu sei un anti sportivo a prescindere ... )
eccerto....gli sportivi son quelli (AD ESEMPIO)che affermano che VR, il pilota più vincente degli ultimi 15 anni.....è un culattone, evasore, raccomandato, incapace di preparare una moto....e altre che non ricordo..
sono quelli i pari tuoi sportivi ?????:lol::lol::lol:
lascia stare va....
per il "democratico" mi spiegherai checcasso c'entra, ti ho mai impedito di dire minchiate???....
Flying*D
04-11-2012, 09:14
evasore,
certo,solo voci infondate, calunnie...:lol::lol::lol:
raccomandato
prassi normale nello sport specialmente in quelli motoristici, poi se non "funzioni" 2 anni e ti scaricano tutti, VR non fa eccezione..
incapace di preparare una moto....
Qui e' l'opposto, la teoria e' dei suoi tifosi che con la sola imposizione della mani VR riesca a dare 20 cv in piu' alla moto.. :lol:
sta' invecchiando perche' negli ultimi 2 anni non ne ha presa una...
valeleon71
04-11-2012, 12:17
Marameo un minimo di obiettività in più non ti guasterebbe . Anche Uccio alla fine ha ceduto e si é sposato ...:lol::lol vivi sereno che VR46 non ha bisogno della tua difesa d ufficio che tanto non deve dimostrare più nulla a nessuno .
così come il falso fenomeno non ha bisogno della tua pontificazione.....:(
CVD sui vostri miseri commenti....
valeleon71
04-11-2012, 16:31
Guarda che la sua pontificazione l' hanno fatta prima di tutto i suoi colleghi piloti , ed anche ex campioni del mondo , manager ecc . Forse secondo te non ne capiscono nulla nemmeno loro ?
Flavio56
04-11-2012, 17:13
Stoner:
Statistics
Stagione Categoria Partenze 1º 2º 3º Tot. Poles Moto Punti Pos.
2012 MotoGP 14 5 1 3 9 5 Honda 238 3
2011 MotoGP 17 10 1 5 16 12 Honda 350 1
2010 MotoGP 18 3 2 4 9 4 Ducati 225 4
2009 MotoGP 13 4 1 3 8 3 Ducati 220 4
2008 MotoGP 18 6 3 2 11 9 Ducati 280 2
2007 MotoGP 18 10 2 2 14 5 Ducati 367 1
2006 MotoGP 16 0 1 0 1 1 Honda 119 8
2005 250cc 16 5 1 4 10 2 Aprilia 254 2
2004 125cc 14 1 2 3 6 1 KTM 145 5
2003 125cc 14 1 3 0 4 1 Aprilia 125 8
2002 250cc 15 0 0 0 0 0 Aprilia 68 12
2001 125cc 2 0 0 0 0 0 Honda 4 29
Rossi:
Stagione Categoria Partenze 1º 2º 3º Tot. Poles Moto Punti Pos.
2012 MotoGP 17 0 2 0 2 0 Ducati 157 6
2011 MotoGP 17 0 0 1 1 0 Ducati 139 7
2010 MotoGP 14 2 2 6 10 1 Yamaha 233 3
2009 MotoGP 17 6 5 2 13 7 Yamaha 306 1
2008 MotoGP 18 9 5 2 16 2 Yamaha 373 1
2007 MotoGP 18 4 3 1 8 4 Yamaha 241 3
2006 MotoGP 17 5 4 1 10 5 Yamaha 247 2
2005 MotoGP 17 11 3 2 16 5 Yamaha 367 1
2004 MotoGP 16 9 2 0 11 5 Yamaha 304 1
2003 MotoGP 16 9 5 2 16 9 Honda 357 1
2002 MotoGP 16 11 4 0 15 7 Honda 355 1
2001 500cc 16 11 1 1 13 4 Honda 325 1
2000 500cc 16 2 3 5 10 0 Honda 209 2
1999 250cc 16 9 2 1 12 5 Aprilia 309 1
1998 250cc 14 5 3 1 9 0 Aprilia 201 2
1997 125cc 15 11 1 1 13 4 Aprilia 321 1
1996 125cc 15 1 0 1 2 1 Aprilia 111 9
Come si fa a fare paragoni?????
feromone
04-11-2012, 18:10
Quando si fanno paragoni magari sarebbe utile sapere anche se la moto è ufficiale e se è debuttante......da quello che vedo Stoner solamente nel 2005 ha avuto a disposizione una moto "buona per vincere" (ovviamente a parte il 2007-2008 Ducati e 2011-2012 Honda).
Della vostra querelle fra chi è più "capace" fra Rossi o Stoner poco mi interessa, però quando si postano dei risultati magari bisognerebbe essere più completi.
In ogni caso penso che Valentino nell'arco sua carriera abbia dimostrato ampiamente di valere più di Stoner .....anche se dal 2007 il pilota australiano è il pilota più veloce e spettacolare di tutti.
1100 GS forever
valeleon71
04-11-2012, 19:00
Ogni tanto qualche sostenitore del biondino senza le fette di salame sugli occhi c'e' ....
Io personalmente spero che il prossimo anno le gare siano meno monotone di quest'anno e che i nostri piloti e marche italiane ( TUTTI ) facciano dei buoni risultati .
Diciamo che gli argomenti per essere un mondiale interessante pare ci siano . 3 spagnoli FORTISSIMI , Vale che torna in Yamaha , Iannone al debutto in GP e Dovi e Spiess incazzati neri e con voglia di rivalsa . La vedo proprio bene .
http://www.moto.it/MotoGP/le-foto-piu-belle-gp-di-phillip-island12.html
andate direttamente alla foto più bella, la 35.
Paolo1973
04-11-2012, 19:44
Sai cosa c'e' di bello ? Che io non voglio assolutamente convincere NESSUNO delle mie idee . Se vuoi criticare uno che progetta moto ( F.Preziosi ) puoi anche criticarlo . A me non mi frega na cippa . Vorrei però vedere tu al suo posto cosa sapresti progettare ...:lol::lol:
E chi cercherei di convincere ? Senti per caso su di te le mia pressione psicologica ?...:lol:
Io critico il team Ducati perchè dopo il 2007, anno in cui ha avuto un culo spudorato, non sono più riusciti a combinare una cippa, con l'aggravante che in questi ultimi due anni hanno avuto a disposizione il miglior pilota di moto di questi ultimi 10 anni:cool::cool:
Per capire questo concetto non c'è mica bisogno di essere ingegneri:cool:
...Io critico il team Ducati perchè dopo il 2007, anno in cui ha avuto un culo spudorato, non sono più riusciti a combinare una cippa, con l'aggravante che in questi ultimi due anni hanno avuto a disposizione il miglior pilota di moto di questi ultimi 10 anni:cool::cool:
Paolo, c'è qualcosa che non mi torna in queste tue affermazioni.
provo a commentarle singolarmente:
...il 2007, anno in cui ha avuto un culo spudorato...
Ok, qui hai ragione. Stoner ha vinto per culo spudorato. Aveva inoltre la benzina nascosta dentro il telaio, merito solo dell'elettronica migliore ed aveva le gomme migliori. In pratica è stato un caso. Qui siamo tutti d'accordo.
...non sono più riusciti a combinare una cippa...
Anche qui non hanno combinato proprio nulla.
Risultanti assolutamente mediocri che sono stati ampiamente migliorati nelle due stagioni in cui il biondino ha guidato la rossa.
Infatti:
2008
6 vittorie
11 podi
9 pole
2009
4 vittorie
8 podi
3 pole
Senza contare che questo è l'anno sfigato dove Stoner ha abbandonato per un mese causa problemi di salute.
Secondo te ti sembra "non essere riusciti a combinare una cippa"??
Ma se con Rossi vi siete fatti le seghe a due mani quando ha colto (e qui si tratta veramente di miracolo) due terzi posti... non ho dubbi che se Velentino avesse ottenuto 4 vittorie e 8 podi si sarebbe gridato il ritorno del grande campione.
Ne sono certo.
Come al solito due pesi e due misure.
Negli anni successivi il "miglior pilota di moto di questi ultimi 10 anni" ha letteralmente stravolto la moto senza aver ben chiara la direzione in cui andare ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Non ci vuole una scienza per capire qual è la variabile al contorno che ha influito maggiormente sui risultati ottenuti nel periodo successivo. :lol:
chi vinse il campionato nel 2008 e nel 2009 ???
Roberbero
04-11-2012, 20:22
L'ha vinto Rossi, ma si discuteva se i risultati ottenuti da Stoner in quegli anni si potessero definire "combinare una cippa"
A me non pare e sopratutto non pare alla ducati, che avrebbero dato chissa cosa per ottenere con Rossi la metà dei risultati di Stoner in quegli anni.
L'ha vinto Rossi
ahhh ecco....:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Si, Marameo, ma correva contro nessuno!!!:lol::lol::lol::lol:
è vero, c'erano solo yamaha, honda, ducati, suzuki, kawasaki......
adesso però con le crt il campionato è sicuramente più combattuto :lol::lol::lol:
poi mi pare di ricordare un certo stoner, lorenzo, hayden, pedrosa, capirossi, melandri e altri ....dovizioso, toseland, edwards, vermuellen......
tutta gente così così e moto mediocri :toothy1:
Flying*D
05-11-2012, 01:46
poi mi pare di ricordare un certo stoner, lorenzo, hayden, pedrosa, capirossi, melandri e altri ....dovizioso, toseland, edwards, vermuellen......
tutta gente così così e moto mediocri :toothy1:
Questo ce Lo puoi spiegare te visto che a seconda delle esigenze li fate passare da pippe a grandi piloti e viceversa...
Infatti secondo me molti non tengono presenti alcuni fattori.
Le vittorie di rossi dal 2001 al 2005 le ha ottenute con la moto migliore di tutti e contro avversari non all'altezza.
Non venitemi a dire che Biaggi,Gibernau,Ukawa,Melandri,Capirossi,Barros,Ba yliss ecc..
fossero realmente,un po per le moto un po per le loro capacità in grado di contrastarlo.Ma comunque onore a lui.
Le vittorie Stoner e Lorenzo le hanno ottenute con rossi in pista e già quello basterebbe a farli valere doppio.
E comunque dal 2007 in 3 e dal 2008 in 4 il livello dei piloti papabili di titolo si è alzato notevolmente.
mentre purtroppo dal prossimo anno sicuri ad oggi saranno in 2 a giocarsi il titolo con la speranza che rossi si riprenda in fretta e si riporti ai livelli che gli competono.
ma come.....un altr'anno non ci sono antagonisti....????
avete già battezzato marquez come il nuovo antirossi...:lol::lol::lol::lol:
e poi siete sempre a rimescolare le solite balle....nessuno ha mai detto che stoner , lorenzo, pedrosa, etc. sono dei brocchi.....è sempre stato detto che sono dei buoni piloti con tutto da dimostrare.....cosa che in parte non si è dimostrata.
c'è chi è sempre l'eterno secondo....chi ha sempre bisogno dello psicologo, non regge e se ne va....chi frigna per la moto che vorrebbe ma è stonato (dovizioso)
l'unico che si sta giocando con tutte le carte la possibilità di vincere ancora diversi campionati, è il simpaticone macario.
a me personalmente non piace il pilota ragioniere, ma alla lunga , si è visto che paga.
quindi cari anti VR, siete sempre e solo voi che inventate di volta in volta le più strabilianti favole per mettere in cattiva luce colui che non deve dimostrare niente....
dimostrassero un po' gli altri.....
Per me i campioni sono quelli che vincono i mondiali,anche solo una volta.
Poi ci sono gli ottimi piloti,che vincono alcune gare, che non vincono mai i mondiali (es.Pedrosa,Mamola)
Poi ogni 20-30 anni nasce un fuoriclasse assoluto (es.Rossi)
Nel periodo 2001-2005 Rossi ha corso contro nessuno già campione,e nemmeno dopo il 2005, nella classe motoGP,c'era Roberts jr vabbè,quindi probabilmente avrebbe vinto comunque ma sicuramente ha avuto il compito agevolato.
I mondiali 2008-2009 Rossi li ha veramente vinti combattendo con dei campioni.
Ecco,sono quei 2 mondiali che mi danno un po di fiducia che torni a quei livelli.
Dico un po perchè avrà 34 anni,non si sa per sua stessa ammissione se è ancora in grado di guidare una moto a quei livelli.
Sicuramente deve lavorare molto,soprattutto lui persona fisica,atleticamente e mentalmente.
feromone
05-11-2012, 09:07
In considerazione del fatto che ogni discussione viene affrontata con il coltello tra i denti, non capisco il perché di tutte quelle faccine sorridenti?
Cacchio qua sembra che sia in gioco l'onore della famiglia.......ma in fondo in fondo che ve ne frega di Rossi, di Stoner o di Lorenzo?
P.S. Ovviamente a meno che non siate i loro genitori, fidanzate, parenti stretti o amici di lunga data!
1100 GS forever - l'onore dei prizzi
In considerazione del fatto che ogni discussione viene affrontata con il coltello tra i denti, non capisco il perché di tutte quelle faccine sorridenti?
Cacchio qua sembra che sia in gioco l'onore della famiglia.......ma in fondo in fondo che ve ne frega di Rossi, di Stoner o di Lorenzo?
P.S. Ovviamente a meno che non siate i loro genitori, fidanzate, parenti stretti o amici di lunga data!
1100 GS forever - l'onore dei prizzi
Anche perchè a loro di noi non gliene frega sicuramente niente.
Roberbero
05-11-2012, 09:42
P.S. Ovviamente a meno che non siate i loro genitori, fidanzate, parenti stretti o amici di lunga data!
Ho il sospetto che qualcuno del forum sia Uccio in incognito.
wildweasel
05-11-2012, 09:47
colui che non deve dimostrare niente....
dimostrassero un po' gli altri.....
Il bello dello sport è che si deve dimostrare SEMPRE, ciò che si è fatto fino a un secondo prima non conta, e fino a quando non si è raggiunto l'obiettivo non si è dimostrato nulla.
Sua 46ità ha dimostrato (ce lo dicono le cronache) in passato di saper agevolmente passare da una realtà tecnica a un'altra e da uno stile di guida a un altro. E di saper vincere in contesti estremamente differenti.
Due anni fa invece non lo ha dimostrato affatto.
Ora deve dimostrare di essere sempre quello dei bei tempi, né lui né altri hanno il diritto di affermarlo in anticipo: conteranno solo i risultati.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |