MotoGP Aragon 2022

[Pav82]

Ma zarco che critica Marquez …..non era lui a Philip island che lo aveva tamponato anni fa? Poi con tutto quello che ha fatto il francese dovrebbe solo non lanciarsi in dichiarazioni del genere. Era un po’ nervosetto anche nelle interviste Sky delle prove

[Bladerunner72]

@Pav82
Si ho riportato ieri l'intervista. Zarco è un bravo ragazzo ma a volte, anzi spesso, dice cose senza senso, e rileggendo le frasi dell'intervista credo nemmeno lui riuscirebbe a capire cosa volesse dire.
Se cerchiamo di addossare responsabilità perchè uno parte troppo bene... allora smettiamo di correre e facciamo prima. Il gusto della polemica stupida per il gusto di farla, anche quando proprio non ha ragione di esistere.
A ben vedere, la sfortuna non è stata quella di Marquez partito bene, ma casomai quella di Quartararo partito male, ma anche partire male sta nel diritto e nelle vicende di gara di un pilota, e nessuno pensa di accusare Fabio di aver tamponato perchè ha steccato lo start.
Nelle corse esistono anche i casi fortuiti e le sfortune, ed Il fatto che nemmeno al diretto interessato e maggiore danneggiato, ovvero Quartararo, sia venuto in mente di accusare o polemizzare... qualcosa vorrà pur dire.

S

[Bladerunner72]

'After The Flag' - L'analisi della gara di MotoGP.com

https://www.youtube.com/watch?v=6IfEBxMElp0

[Bladerunner72]

'Slow Motion' - Aragon 2022

https://www.youtube.com/watch?v=CU6G7z9GZzM

[Bladerunner72]

Ultimo giro gara Moto3

https://www.youtube.com/watch?v=Y8_QFVTwUl8

[Bladerunner72]

Da Gibernau a Bastianini, la storia si ripete

L'ultimo pilota capace di vincere quattro gare in una stagione con la moto di un team satellite era stato Sete, nel 2004.
https://www.youtube.com/watch?v=TKqVx-6wLnw

[Bladerunner72]

Video intervista a Pedro Acosta

https://www.youtube.com/watch?v=wLRL6Gl5zr8

[maybe]

Originariamente inviata da Bladerunner72

'Unheard' - Bastianini, Bagnaia & Aleix Espargaro

I commenti dei tre piloti prima del podio.
https://www.youtube.com/watch?v=6PzWUrP-pU8

Arrivo tardi, ma questa cosa che i piloti che arrivano tutti carichi ("oh ma quanto andava Binder?") e poi si mettono a parlare inglese perché ci sono le telecamere è molto cringe...

[Bladerunner72]

Su Binder hanno comunque ragione. per me, insieme a Marquez e Quartararo, è il pilota pià forte che ci sia in MotoGP. Velocissimo, controllo della moto straordinario, capacità di portare sempre a casa il massimo risultato, partenze e rimonte incredibili...un grandissimo!

[MacMax]

I commenti in inglese sono espressamente richiesti dalla produzione

[maybe]

E allora non è cringe ma è tristezza....

[Bladerunner72]

Non la vedo come uan cosa triste, noi ragioniamo da italiano ma il video viene visto in tutto il mondo, e da sempre l'inglese è la lingua ufficiale del motorsport, quella che viene compresa dal pubblico più ampio. Le impressioni sulla gara sono comunque interessanti e reali. Pensa se avesse vinto Nakagami e avesse parlato in giapponese !
Vabbè, una vittoria di Nakagami in effetti è altamente improbabile, era tanto per dire

[maybe]

Si però te lo spacciano come "unseen" dietro le quinte eccetera invece è un teatrino, il grande fratello in edizione dorna. Aleix ad esempio era troppo carico e poi è diventata una recita. Penso ad esempio a MotoGP Unlimited, ok è una mega produzione Amazon però (ovvio, secondo me) il vero dietro le quinte deve essere naturale. Naturalmente se c'è Jack Miller si parla in inglese, se ci sono piloti latini la lingua è un'altra.

[Mauro62]

Originariamente inviata da pacpeter

MM è partito bene, di conseguenza ovvio che fosse più avanti.

Chi lo dice che sapeva di avere qualcosa incastrato?

Che sentiva qualcosa che strisciava lo ha detto lui.

Partito bene come Nakagami quando ha tirato giù Bagnaia...

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

[Bladerunner72]

@Mauro62
No alt, il paragone con Nakagami assolutamente non ci sta.
Marquez è partito benissimo, è stato dentro in staccata, ha fatto la curva e non ha toccato nessuno. Nakagami ha mancato la staccata e fatto strike, è un pò diverso.
Non partiamo dall'idea che Marquez sia antipatico quindi colpevole sempre e comunque di qualcosa, siamo obiettivi. Se si considera questo incidente un dolo, allora davvero smettiamo di correre e facciamo prima. Ha semplicemente perso il posteriore alla Curva 3, quando erano partiti da un bel pò, la sfiga ha voluto che invece Quartararo fosse scattato male e si sia trovato dietro.

[Kinobi]

Blade, non è vero che la gente pensa che MM93 sia antipatico.
E' che ha un curriculum molto invidiabile per cui, spesso, sotto accusa anche se innocente.

[Bladerunner72]

@Kinobi
Dai, che ci sia un certo pensiero su Marquez è innegabile, e sappiamo tutti perchè.
Però io dico che sarebbe ora di finirla di giudicare ogni episodio facendosi condizionare dai pregressi, o non se ne uscirà mai.. Guardiamo av, credo che con quello che ha passato possiamo considerare espiate le sue colpe.
E per chi ama davvero questo sport, poterlo riavere in pista al suo livello è solo un privilegio ed un plus ineguagliabile.
PS. Lo dico da 'innamorato' di vale e della sua carriera, dunque nessuno può darmi del 'tifoso', io tifo solo il talento, a qualsiasi pilota appartenga.

[Kinobi]

A me MM93 non piace come uomo.
Come pilota piace molto. Anche se troppe volte esagera. Il Bestia, è tanto cattivo come Marquez, ma pur con una carriera più corta, non è percentualmente coinvolto in tanti casini cone Marquez"

Con gli amici, ero l'unico che su Aragon ha detto "totalmente innocente".
Per me, non ha colpe.

[Bladerunner72]

A dirla tutta. quel mondiale di Moto2 sarebbe stato di Marini... ed in quel caso Bastianini non ha avuto propriamente le stimmate del santo. ma i campioni sono così, spietati, e ci sta. ma deve valere per tutti, italiani, stranieri, Rossi, Marquez a Pinco Pallino.

@Kinobi
Mi sono permesso di cancellare l'ultima frase, certe cose non si scrivono nemmeno per scherzo. Fa parte di quel discorso, indisuso, di 'rispetto per i piloti e per i rischi che corrono'.

[Someone]

Originariamente inviata da Kinobi

A me MM93 non piace come uomo.

Neanche a me, così come, sempre come uomo, non piaceva Rossi.
Ma evidentemente ho una visione troppo nostalgica della cosa. Infatti non guardo nemmeno più le gare (che per uno come ero io è una gran cosa). Le fanno di domenica, io di domenica ho tempo libero, vado fuori.
E' stata scelta una linea "editoriale" particolare (per me). Qualcuno l' "editore" lo perde per strada...

[Bladerunner72]

Ragazzi, partiamo dal principio che noi dobbiamo giudicare il pilota, e dell'uomo ci deve fregare nulla, perchè, anzitutto, mai ci abbiamo mangiato insieme e pretendere di giudicare una persona senza conoscerla è una grossa stupidaggine.
Poi si entra nel campo della simpatia e dell'antipatia, e si salvi chi può. A me è capitato di conoscere personaggi che in televisione o per come mi erano stati descritti dovevano essere stronzi galattici e si sono rivelati persone squisite e viceversa, dunque la sensazione epidermica vale zero. Conosciamo i fatti ed i gesti di queste persone per come ci vengono comunicati e per come ci appaiono in televisione, ma poi siamo i primi a dire che i media e la tv comunicano falsi messaggi, dunque... cerchiamo di essere coerenti.

òSomeone
Proprio per la visione nostalgica... io credo che se oggi, lobotomizzati come siamo dal pensiero corrente, vivessimo i gesti e le comunicazioni dei piloti degli anni 70... li giudicheremmo tutti come 'pessimi uonini'. Cito sempre l'intervista di Kevin Schwantz, quando, riguardo alla rivalità con Rainey, disse 'Lo odio, vorrei che morisse'.
Pensa un pò a cosa scriveremmo oggi, qui sul forumo, di Kevin alla luce di quella frase.

[Someone]

Io scriverei che, perlomeno, era autentico. A me piacciono le persone che parlano fuori dai denti. Le logiche aziendali, nel motorsport (con due o più ruote, artigliate o meno) mi piacciono il giusto...perdona il piccolo sfogo

[Bladerunner72]

Ma infatti io sono per l'autenticità, delle parole e dei gesti. però poi non si devono fare processi ad ogni gesto o frase che vada appena fuori da quelle righe che ci hanno inculcato, ed a seconda di che pilota si tratti, questo intendo dire.

[Paolo Grandi]

Ehhhh!
Poi però si smette di cliccare...

[Bladerunner72]

@Paolo Grandi
Infatti, e la cosa che mi deprime è che spesso l'andare a provocare il tifo becero coi titoloni, o inventando colpe che non esistono, prende il sopravvento sulle vicende di gara vere e proprie. Io me ne rendo conto ad esempio quando faccio la cronaca della conferenza stampa, con le dichiarazioni dei piloti che sono chiare, incontrovertibili, visto che l'ingese lo mastico abbastanza. Eppure poi leggo le trascrizioni di altre testate, e mi chiedo se hanno davvero visto la stessa conferenza stampa che ho visto io. Una frase, del tutto normale e quasi banale, viene 'girata' in modo da farla sembrare una provocazione verso questo o quell'altro... e da lì parte il pollaio di chi commenta, con insulti, a volte perfino bestemmie. Faccio l'esempio di una conferenza stampa di inizio anno, con Marquez tra i presenti, e proprio a Marc chiesero cosa significasse per la MotoGP e per lui stesso il ritiro di Rossi. Lui dice che la sua figura manca moltissimo, che è stato un'icona e che è stato un grande avversario, anche se negli ultimi tempi vale non lottava più per le posizioni di testa. Frase innocuam e comunque rispettosa, che nel titolone di una testata è diventata : 'Marquez: 'Da tempo Rossi in gara non era più un problema'. Chiaro che il senso è completamenti diverso, no? Oh, nei commenti c'era chi gli augurava di morire !
Che schifo.
Scusate, stiamo derivando OT anche per colpa mia, parliamo di gare che p meglio.