nuovo connectride cradle

[Rallo]

Buongiorno, ho ritirato la moto nuova 1250 adv, un mese fa con il cradle.
Ho letto tutte le vostre impressioni anche su altri forum e amici ma piuttosto di ricominciare con i Garmin o peggio i tom tom ho voluto provare questo apparecchio.
NON HO MESSO il mio telefono perché lo uso per lavoro ed è per me uno strumento importante e non costa poco, quindi ho escluso di usare il mio cellulare per navigare.
Ho acquistato un telefono rugged che lavora fino ad 80 gradi, è impermeabile, può cadere da un altezza di 2 metri e mi sembra che sia perfetto per questo lavoro. Ovviamente non ci sta nel cradle perché è più grosso di un cellulare normale, quindi ho fatto una piastrina di alluminio grande come il mio iphone che ci sta perfettamente, ho preso una custodia dove il telefono entra bene e funziona perfettamente. Purtroppo ho perso la ricarica wireless ma il cellulare ha una batteria da 10500 mh e tiene la carica per più di un giorno.

L'ho usato per i giretti in giornata e mi sembrava buono, poi la scorsa settimana sono stato 5 giorni in Germania e li sono riuscito a provarlo veramente a fondo, risultato, secondo me VERAMENTE OTTIMO! Molto ma molto meglio del classico navigatore, più facile da usare e connesso con la moto. In 5 giorni l'ho caricato alla notte 2 volte e non ho mai avuto bisogno di inserire il cavetto sulla moto in navigazione.

https://lh3.googleusercontent.com/O-...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/Kx...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/If...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/fA...-no?authuser=0

[Mauri54]

Rallo le foto non si aprono...?

[jocanguro]

Rallo.. sono contento del tuo giudizio positivo...
io ci giro intotno, non ho deciso nulla , ma propendo per questa soluzione e sono contento di questo test positivo.
Per info, che telefono rugged hai preso ? quanto pagato ?
Su che base lo hai montato ?

[bianchige]

IL problema di usare un cellulare sul craddle (a parte quanto già ampiamente descritto... temperature, fotocamere etc etc) è principalmente il fatto che in mancanza del segnale cellulare GSM il GPS non è preciso e specialmente in montagna perde il segnale per mancanza di rete GSM appunto, e il riferimento mappa va a spasso per campi. Non il massimo in posti dove vuoi sapere dove sei e che curve aspettarti,,,
I cellulari di ultima generazione sono precisi nelle posizioni GPS ma solo perchè triangolano con la rete cellulare.. sono infatti poco precisi sul GPS puro. Bisognerebbe trovare un cellulare con GPS puro (come NAV od i vecchi modelli per intenderci) ed allora potrebbe sostituire egregiamente un Nav... ma un vecchio cellulare non supporta la APP BMW ed uno nuovo non ha un GPS puro... manca sempre 1 a fare 31 (come diceva mia nonna):
Tu hai fatto passi montagna o altro? perché in tal caso un cellulare come il tuo che non perde il segnale in montagna sarebbe l'ideale...

Lamps

[67mototopo67]

...il problema più evidente, almeno nel mio caso, è che il mio garmin in qualsiasi condizione di luce si vede perfettamente...lo smartphone decisamente peggio...con la luce diretta quasi non si vede

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk

[mike78]

Non è che basta installare una pellicola anti riflesso... Poi bisogna vedere di che cellulare si parla... Quel poco che ho usato il cellulare come navigatore lo vedevo meglio del nav V e ho un medio gamma (Samsung s20 fe 5g)

R1200GS my 2014 by Tapatalk

[giacomarko]

Non penso sia solo una questione di riflesso, e anche se lo fosse, nessuna pellicola è in grado di eliminare il riflesso e nel contempo migliorare la visibilità/luminosità.

fatto diverse esperienze, la visibilità di un navigatore in condizioni di luce diretta è migliore del miglior smartphone, poi, nella guida normalmente ci sono curve.. zone d'ombra.. e quindi la situazione migliora.

Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk

[67mototopo67]

Anche io ho S20 FE e con luce diretta non si vede una cippa

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk

[jocanguro]

ma anche i navigatori
io ho il garmin 660 che sarebbe il nav 4 e spesso non si vede una cippa...
o mi dite che i nav 5 e i 6 sono molto molto migliori ... oppure fan cag. come sempre e costano un rene .. e sono lenti, e devi scriverebene l'indirizzi, e ... e ...

[giacomarko]

BMW Nav 5 (avuto personalmente e venduto) e BMW Nav 6 di un mio amico... fanno cag..re.

Visibilità a parte, che tutto sommato può andare,

velocità di ricalcolo ... imbarazzante

poi, il solo fatto che debbano essere collegati via cavo per caricare i percorsi o gli aggiornamenti, mentre la concorrenza va via air... no comment

non me ne vogliano gli "aficionados" BMW

m

Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk

[planetpower]

ormai con smartphone di alta fascia non trovo il senso di avere il navigatore, soprattutto se si tratta di smartphone anche ip68. Io lp uso con waze, maps o osmand a seconda delle esigenze, sempre veloce e leggibile.

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[GIGID]

Mi pare che possa soffrire la telecamera su alcuni telefoni…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[67mototopo67]

Io ho un Garmin Montana e a parte nelle grosse città dove è un po lento a ricostruire la cartografia quinti devo guardare l'indicazione di svolta in navigazione, mi trovo benissimo...ha 10 anni e non mi ha mai tradito

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk

[planetpower]

non ho mai avuto problemi in questi anni, ci sono poi sistemi come il quad lock che hanno un gommino che smorza le vibrazioni.

[jocanguro]

ma i problemi della fotocamera sui cellulari sono usciti questi ultimi 2 anni con gli iphone che costano 2 reni, certo fanno belle foto , ma non ha senso usare questi cellulari come navigatori sulle moto, ma comunque qualsiasi cellulare dai 400 euro in su è sprecato per questo uso,
quindi tutti quelli che hanno gli iphone da 1000 euro (e sono tanti utenti ) , tenessero il cell in tasca religiosamente custodito come un Totem cui pregare ogni sera al santo Steave Jobs ,
e per una caccola si comprano un rugged android da 200 euro che dedicato a navigatore che darà 5 piste a qualsiasi navigatore dedicato,
su lfatto di non avere mappe interne, concordo in pieno, un problema dei navigatori su cellulari, ma se sapete di andare in zone con poca copertura tutti i sw nav offrono ormai l'opzione di scaricare prima le mappe ..

[flower74]

... mah... io con il cavolo che metto 1300€ di iPhone sul manubrio della moto, quando con 350€ si prendono i TomTom.
Onestamente non ho mai concepito questa scelta.

[planetpower]

un telefono da 1300 euro, iPhone 13 o Samsung s22 ultra ecc è di gran lunga superiore ad un Tom Tom.

Aggiornamenti istantanei online, velocità di ricalcolo non paragonabile e possibilità di usare vari tipi di navigatori. Scarichi una traccia gpx online e immediatamente la visualizzi con Osmand o simili.

Io mi trovo benissimo ed essendo il telefono assicurato contro i danni non mi faccio alcun problema. Fino ad ora comunque non ho avuto alcun problema.

Il problema della fotocamera potrebbe sorgere con i telefoni di cui sopra, in quanto sono dotati di stabilizzatore ottico e non elettronico, più preciso ma più delicato. Vedremo, fino ad ora nessun danno.

Ovviamente uso lo stesso smartphone che uso per lavoro e per la vita quotidiana, non è uno smartphone dedicato alla moto.

[giacomarko]

A mio avviso, e per lunga esperienza e prove,

nulla da eccepire sul piano HW dove lo smartphone vince a mani basse in tutti i campi, ad eccezione però del lato GPS, dove secondo me, il Nav dedicato offre maggiore stabilità di ricezione.

m

Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk

[sillavino]

Originariamente inviata da planetpower

un telefono da 1300 euro, iPhone 13 o Samsung s22 ultra ecc è di gran lunga superiore ad un Tom Tom.


Il problema della fotocamera potrebbe sorgere con i telefoni di cui sopra, in quanto sono dotati di stabilizzatore ottico e non elettronico, più preciso ma più delicato. Vedremo, fino ad ora nessun danno.
.

Uso iphone 13 su adv e…. Tutto bene!

[GIGID]

Ho sempre preferito i navigatori dedicati anche in auto.
Ho appena fatto qualche migliaio di km tra Finlandia Norvegia e Svezia con un’auto a noleggio con apple car play (una devo dire molto confortevole Peugeot 3008, ho rivalutato il marchio a parte i troppi tastini e il contagiri contro natura che gira al contrario, nulla da invidiare a una Volkswagen)
A parte i saltuari scollegamenti di apple car play nonostante il collegamento a cavetto, ho provato mapsme (il preferito) Sygic Google maps e Waze.
Con nessuno mi sono trovato come con un navigatore dedicato pur avendo scaricato le mappe in locale e tenendo i dati accesi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[planetpower]

io non amo l'ecosistema ios e uso attualmente s22 ultra, paragonabile come prestazioni, mi trovo benissimo. Lato sensibilità gps rispetto ad un navi non saprei, ma ormai montano gps molto potenti. Il futuro comunque sarà il mirroring come avviene già con le auto, apple car play e android auto.

Per ora se non sbaglio solo Africa twin 1100 dispone di mirroring completo su display touch

[GIGID]

Finché potrò andrò di navigatore e non di telefono
Proprio non mi ci trovo.
Unico vantaggio i velox che qui in Scandinavia erano indispensabili


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[planetpower]

io infatti tengo sempre waze aperto, anche senza navigazione

[jocanguro]

Infatti io ero scettico su waze , ma l'ho provato di recente e la funzione di avviso dei velox è formidabile, funziona anche se non sta facendo navigazione, ma solo con waze aperto. , inoltre ha sempre in basso il tondino con la velocità effettiva.
devo provarlo meglio.

ma il vero vantaggio dei cell è che se domani esce un sw di nav strafico fluido e potente che darà la pista a maps waze , etc .. anche fosse a pagamento 10 euro (inconcepibile per me pagare sw ) , lo potrai installare,
invece sui nav dedicati fissi, quello è e cosi te lo terrai per i prossimi 10 anni..

[planetpower]

traffico e velox in tempo reale. Inoltre sono molto veloci per pianificare un percorso con più tappe e c'è la possibilità di rivedere le alternative di itinerario, in 5 secondi ricalcola tutto.