falciato bambino di tre anni

[bias]

penso che gli inquirenti abbiano già in mano tutto.Aspettano solo di avere la confessione
Riguardo all'accenno all'omertà, ricordo che c'è più di un testimone

[mastgreg]

I genitori sicuramente avranno capito e scoperto, si saranno rivolti ad un legale che li avra' consigliati sul da farsi.

Un genitore puo' far linciare pubblicamente il proprio figlio, qualsiasi cosa questo abbia fatto?

A parole si, poi spero non debba capitare mai a uno di noi.

Certo. Se poi il padre è motociclista ..
Mi sembra comunque che qua - a Bormio - di pericolo di linciaggio, morale o fisico, non ce ne sia segno alcuno ...

[GIANFRANCO]

Non volevo ritornare sull'srgomento, non conosco ovviamente la strada e la zona in cui è accaduto, ma io mi domando e mi chiedo, ma è mai possibile che NESSUNO non abbia visto nulla? Sentito nulla??
La madre del bambino avra' gridato..urlato.. mi chiedo, possibile che in quel momento non sia passata un'auto? Che non ci fosse qualcuno a portare il cane a pisciare? Che non ci fosse qualcuno che stesse aspettando un bus?
Possibile mai che NESSUNO abbia visto e sentito niente in quel momento?
Non riesco davvero a comprendere..

La Comunità ha fatto "quadrato", forse anche pensando che il colpevole sarebbe stato facilmente preso o che dovessero provvedere le competenti Istituzioni.

BORMIO (Sondrio) - Il 17enne arrestato per l'omicidio del bimbo di 3 anni, falciato dalla sua moto sabato a Bormio, in provincia di Sondrio, e' accusato di omicidio volontario e omissione di soccorso. Il 18enne che era con lui sulla moto e' invece accusato di omicidio colposo per essere salito su una "moto proibita" e aver cosi' contribuito a creare la situazione di pericolo. Il 17enne era infatti alla guida di una 50cc. Dopo due ore di interrogatorio presso i carabinieri, i due hanno ammesso le loro responsabilita'. Il 17enne e' stato trasferito all'istituto di pena minorile Beccaria di Milano, il 18enne e' stato rinchiuso nel carcere di via Caimi, a Sondrio. (Agr)

Minorenne si, ma non proprio un ragazzino.

[GIANFRANCO]

cioè...? Si sono stati tutti zitti??? Non ci potrei mai credere. No, non posso pensarlo.

[GIANFRANCO]

Due??? Erano In Due???

....È stato precisato che la moto del mortale incidente non era un "cinquantino" ma un 125 da cross, sul quale comunque il minorenne non poteva portare un’altra persona. Al 17enne, il procuratore della Repubblica di Sondrio, Gianfranco Avella, e il sostituto procuratore Stefano Latorre, titolare dell’inchiesta, contestano l’omicidio volontario nella configurazione del dolo eventuale che si ipotizza quando c’è assenza totale di prudenza si accetta quindi il rischio di causare la morte di qualcuno, come in questo caso avvenuto; inoltre c’è l’accusa di omissione di soccorso e fuga. Per l’altro giovane arrestato, poco più che diciottenne, che al momento del tragico investimento di Renzo Giacomella si trovava sul sellino posteriore, i magistrati contestano l’omicidio colposo, l’omissione di soccorso e la fuga.
http://www.lastampa.it/redazione/cms...6514girata.asp

[Isabella]

mah... il volontario proprio non ci sta...
non è che era ubriaco e magari anche strafatto, e nemmeno ne ha seccato quattro...
(ogni riferimento a fatti realmente accaduti NON è casuale...)

Sempre poco ricordando il penale ma il "volontario" dovrebbe consistere, in termini rozzi e impropri, nella volontarietà cosciente di svolgere l'azione potenzialmente idonea a determinare l'effetto: andare in moto a forte velocità, in curva, in zona riservata a ciclisti. Non la pura e semplice volontà di uccidere.

[vadocomeundiavolo]

BORMIO (SONDRIO) - E' durata quattro giorni la caccia al presunto responsabile della tragica fine del piccolo Renzo Giacomella, di 3 anni, travolto e ucciso sabato sera da una moto su una pista ciclabile a Bormio, mentre era con la mamma e la sorella di sei anni. Quattro giorni di appelli, e di indagini senza tregua dei carabinieri, per scoprire alla fine che i responsabili erano due, due giovanissimi della zona. E per quello che guidava, l'accusa è di omicidio volontario. I due hanno confessato. Alla guida della moto, un 125 da cross, c'era un minorenne, un giovane di 17 anni. Seduto dietro a lui, un amico che da poco ne ha compiuti 18, Luca Martinelli,al quale il minore aveva dato un passaggio 'proibito' e col quale aveva deciso di scorrazzare su una pista ciclabile al buio. A fari spenti, probabilmente per non essere visti. La tanto attesa svolta all'indagine è arrivata nel tardo pomeriggio di oggi dopo il succedersi di avvenimenti di ieri: prima il ritrovamento di un casco in un cassonetto, poi il sequestro di una motocicletta enduro di 50 cc di cilindrata, appartenente a un sedicenne di Santa Lucia, frazione di Valdisotto, lo stesso paese della vittima.

Non era quella la pista giusta. Quella buona è emersa oggi, e in serata, dopo essere stati sottoposti a incalzanti interrogatori per diverse ore da parte del procuratore di Sondrio, Gianfranco Avella, e del pm Stefano Latorre, sono usciti dalla caserma dei carabinieri di Bormio all'interno di due 'gazzelle' il 17enne e il 18enne. Tutti e due sono finiti in carcere: il minore al Beccaria di Milano, l'altro a Sondrio. Tecnicamente, il primo è in stato di fermo, il secondo in stato di arresto perché maggiorenne. Al minore i magistrati contestano l'omicidio volontario nella configurazione del dolo eventuale, che si profila quando, come in questo caso, una persona guida al buio e si assume il rischio di causare la morte di qualcuno; inoltre è accusato di omissione di soccorso e fuga. Al maggiorenne, magistrati contestano l'omicidio colposo, l'omissione di soccorso e la fuga. Omicidio colposo, per aver creato la situazione di rischio mortale mettendosi imprudentemente sul sellino posteriore della moto condotta dal minorenne. "Tenevamo - ha dichiarato il procuratore Avella uscendo dalla caserma dei carabinieri di Bormio - a risolvere in fretta questo caso per dare una risposta di giustizia alla famiglia del piccolo Renzo. Certamente, se i due giovani si fossero presentati spontaneamente dai carabinieri, come più volte chiesto negli appelli di questi giorni, avremmo tenuto nei loro confronti un atteggiamento diverso".

Ma gli appelli, lanciati dalla disperata mamma di Renzo, Nicoletta Martinelli, 36 anni, dal padre e dallo stesso procuratore, non sono serviti. Ci sono volute le indagini, che hanno risolto il caso il giorno dopo i funerali del piccolo Renzo. Stamani, dopo che era sfumata la pista del 16enne, le indagini parevano tornate in altomare. Invece gli investigatori, coordinati dal ten. col. Marcello Bergamini, comandante provinciale dell'Arma di Sondrio, e dal nuovo responsabile del Reparto operativo di Sondrio, ten. col. Michele Facciorusso, avevano già puntato l'attenzione su altre tre moto di piccola cilindrata. Il proprietario di una di queste, il 17enne poi fermato, è stato condotto in caserma e durante un lungo, doppio interrogatorio, è caduto in ripetute contraddizioni. A fronte di queste contraddizioni e della raffica di "non ricordo", la sua posizione si è aggravata, fino alla confessione finale. Poi è toccato al suo amico essere preso e messo alle strette. Pare che non vi siano ammaccature sulla moto, perché il povero Renzo sarebbe stato violentemente urtato da una ginocchiata, quanto è bastato per farlo volare e cadere mortalmente al suolo. La mamma del piccolo non si era resa conto che sulla moto scomparsa ci fossero due persone. I due hanno detto agli inquirenti che al momento del fatto non si erano resi conto della gravità di quanto accaduto. L'hanno saputo solo il giorno dopo dai notiziari, ma si sono ben guardati dal costituirsi. E, a quanto si è appreso, avevano tenuto nascosto tutto alle famiglie, ora distrutte dall'epilogo della vicenda. "Sono soddisfatta - ha detto in serata la mamma della vittima, Nicoletta Martinelli -. Soddisfatta per il risultato ottenuto dai carabinieri, i quali, subito dopo la tragedia toccata al mio Renzo, mi avevano promesso che avrebbero fatto di tutto per trovare al più presto il responsabile".

[Luponero]

Porca trota. Brutta storia, per tutto!

[bobino]

come si prevedeva, un ragazzino incosciente e su di giri

brutta storia davvero

[nautilus]

per me deve essere punito a dovere, mi dispiace, sarò cattivo, ma bisogna farlo pesare anche se è un minorenne....

[bobino]

Originariamente inviata da nautilus

.....deve essere punito a dovere...

deve essere punito si, ci mancherebbe altro

[nautilus]

si ma come al solito, trattandosi di un minorenne sicuramente ci saranno delle discussioni che alla fine risparmieranno la dovuta punizione....

[Paolo Grandi]

Quello che sconcerta è l'enorme senso di IRresponsabilità dei due...
Purtroppo sempre più diffuso, nel ns. paese

Stasera sentivo alla TV alcune interviste a minorenni (e maggiorenni da poco) sull'uso di sostanze alcoliche e guida dopo la discoteca..... Da paura..........

Speriamo quindi in una rigorosa applicazione della legge senza attenuanti.

[emiddio]

Originariamente inviata da nautilus

per me deve essere punito a dovere, mi dispiace, sarò cattivo, ma bisogna farlo pesare anche se è un minorenne....

Ma devo ridere? Ma se non mettono in galera neanche i maggiorenni,volete che un minorenne,POVERINO,debba pagare? Non gli faranno nulla o quasi.........A 18 anni prenderà la patente,e sarà libero di rifare il coglione.
Cosa farei io se potessi decidere? Niente galera,niente servizi sociali.........INTERDIZIONE PER 10 anni a prendere la patente,questo lo ricorderebbe per un bel po'.

[cocmas]

allora, alla luce dei 3d precedenti si può fare un riepilogo. Alla faccia dei poveretti impauriti che scappano, dei minorenni che non sapevano quel che facevano!! qui si tratta di due farabutti che non ci hanno pensato nemmeno un attimo a costituirsi, che sono vigliaccamente scappati senza il minimo rammarico,
che ben sapendo quel che avevano fatto non si sono fatti commuovere dagli appelli della mamma, anzi hanno cercato di disfarsi delle prove, e solo dopo ORE E ORE DI INTERROGATORIO HANNO COMINCIATO A CONTRADDIRSI!!!! adesso si faccia avanti il solito buonista, per spiegarci che la colpa magari e della società....alcuni di questi ragazzi di oggi sono una cosa da fantascienza: duri, implacabili, freddi nell'uccidere, (vedi i vari delitti per amore o per rapina) negano l'evidenza, si creano alibi, non cedono di fronte a interrogatori di ore e svolti da poliziotti professionisti..speriamo bene

[cocmas]

magari tutti si aspettavano che appena presi, socppiassero a piangere, vero!
scommetto che diranno che la colpa è del ragazzino ucciso perchè magari stava in mezzo alla strada...chaimarli ragazzini su di giri mi sembra proprio un eufemismo..

[gpepe]

...saranno certamente puniti...non vedo però l'omicidio colposo del passeggero....io gli darei la complicità per non aver denunciato il fatto e non aver convinto il minorenne a costituirsi...omicidio di che...non guidava mica lui...brutta storia...magari erano due ragazzini tranquilli..che c@zzo di sfiga...

[bobino]

Originariamente inviata da cocmas

..chaimarli ragazzini su di giri mi sembra proprio....

dal mio punto di vista non è un eufemismo. Non conosco ovviamente i ragazzi. So solo che, a volte, durante l'adolescenza una cazzata può trasformarsi rapidamente in tragedia. Non per questo si è delinquenti nel senso pieno del termine. Ripeto, a mio giudizio vanno puniti, non in maniera esemplare (che non è mai giusta) ma con un'equa condanna (cui faccia seguito una giusta detenzione). Hanno, purtroppo per loro, tutte le colpe:

in moto sulla ciclabile
in due
di sera a fari spenti
non hanno prestato soccorso
non si sono costituiti

[funfa]

Le cazzate giovanili le abbiamo fatte tutti e talvolta si fanno ancora.
Quello che non è accettabile è la mancanza di senso di responsabilità dopo. Gli errori si ammettono, specie se gravi. Poi le attenuanti te le trovano comunque.
Punizione esemplare no, quella ci vuole per atti volontari ed efferati, ma neppure cavarsela con poco è giusto. Soprattutto spero che non ci sia il triste spettacolo giornalistico e televisivo che spesso viene montato intorno a fatti di cronaca.

[akraGas]

di silenzio per ricordare quell'angioletto salito al cielo.
Triste vicenda questa