Codice della strada - modifiche riguardanti motociclisti - parte1

[Er Cucciolo]

Prevenzione e non repressione.......che sarebbe poi la stessa differenza tra cultura ed ignoranza.......

Ma costa troppo e ai nostri politici non conviene........Hanno il supremo interesse della visibilita'.........altro che preoccuparsi del nostro bene.

Ma pensassero a dove scappare......Tanto tra un po' vedremo formazioni di elicotteri stagliarsi nei cieli con a bordo i ns politicanti in fuga......

....sanguisughe.......

[Garzy]

Non è questa certo la sede per parlare di problemi politici, ma penso che sarà più probabile (purtroppo) che saremo noi a "emigrare" piuttosto che certe sfilze di politici corrotti e delinquenti che popolano il nostro parlamento.

[Er Cucciolo]

Vanno via, vanno via.......fidati.

E comunque, per quanto si voglia fare a meno, questa E' politica.

Capisco perfettamente l'amministratore e i moderatori del Forum, ma quando si parla di un ddl che investe il mondo della moto, cos'altro e' se non politica ?

E di cos'altro si parla se non del ns vivere quotidiano, del ns modo di intedere la vita, rapportarci alle istituzioni, e in definitiva del ns senso civico ?........

Con affetto, Max.

[mauristorn]

Io penso che siamo noi i primi a preoccuparci della nostra salute, anche valutando il rapporto rischi/benefici che risulta non utilizzando tutte le protezioni. Chi oggi va in infradito e maglietta non le metterà mai nemmeno se obbligato. Quanti hanno smesso di fumare da quando sui pacchetti c'è scritto che fa venire il cancro? e allora, se proprio vogliono preoccuparsi della nostra salute, comincino a non vendere più sigarette, a non vendere più alcolici (sigh che triste vita) a chiudere le buche sulle strade, a fissare i lastroni di pavè che si alzano ad ogni passaggio, a ritirare a vita la patente a chi causa incidenti mortali, e così, forse, riacquisteranno un pochino di credito; ieri in Francia il 55% degli aventi diritto non sono andati a votare, io per una volta imiterò i francesi; non posso continuare a scegliere chi fa meno schifo, voglio votare uno che lo merita.

[Er Cucciolo]

Abbastanza d'accordo con te Mauri......Spesso i primi ad essere ipocriti, sono proprio coloro che fanno le leggi......Come spesso i primi ad infrangere il codice della strada sono le forze dell'ordine ! E chi vive a Roma sa di cosa parlo.....

Come puoi chiedere ai cittadini, e magari pure multarli se non lo fanno, di non passare sulla corsia di emergenza, quando il primo sei tu a passarci quando non sei autorizzato.

E non vale la scusa che e' un tutore dell'ordine e quindi ha sempre fretta......
P.s. Mi pare di ricordare che sulla corsia di emergenza possano passare sempre le ambulanze e i vigili del fuoco, mentre gli altri veicoli dei corpi di p.s. debbano avere sirene E lampeggianti attivati.......


P.s. 2 Per quello che riguarda il voto, non sono d'accordo....Avrebbe, nel tuo caso, piu' peso l'annullamento volontario della scheda.
Vuoi mettere quanto pesa di piu' un bel 30 % di schede annullate, rispetto ad un 40% di astensionismo ?............Un peso politico e di protesta immensamente piu' grande......oltre al fatto di sentirti un po' meno peggio e di aver comunque fatto il tuo dovere/diritto.

Un abbraccio, Max.

[Garzy]

Ma scusate, dopo tanto parlare, non sarebbe più facile nell' immediato, fare una legge che vieta di andare su un qualsiasi motociclo in infradito, pantaloni corti e braccia scoperte, senza tuttavia obbligare a vestirsi da palombaro? Una scarpa chiusa, e non avere la pelle al vento , penso che un minimo di tutela in più lo garantisca.

[mauristorn]

vabbè max forse hai ragione, vado, prendo la scheda, vado in cabina e ........ gli scrivo di andare tutti afffffantastico!

[teddy40]

Sembra pronta una modifica al codice della strada solo per i motociclisti
http://www.motosprint.it/community/2...i+motociclisti

[calabronegigante]

Sono esenti dagli obblighi di cui al comma 2, i conducenti e i passeggeri:
a) di ciclomotori e motoveicoli a tre o quattro ruote dotati di carrozzeria chiusa;
b) di ciclomotori e motoveicoli a due o a tre ruote dotati di cellula di sicurezza a prova di crash,

gli MP3 ed i FUOCO,andranno a ruba!

cmq,sò dolori......

ahahahahah
li voglio proprio vedere all'opera i ghisa adesso!!

[Mone]

giusto! forse pero' un po' esagerato!

[Mone]

si ma chissa' da qui all'eventuale approvazione quante cose cambieranno..... tra l'altro non parlano mai di stivali.

[Mansuel]

Non capisco perché fanno riferimento

È giusto proteggere e tutelare gli utenti delle due ruote, ma ve lo immaginate un avvocato romano, in agosto, con la sua GS in tuta di pelle e 24 ore in moto verso l’ufficio?

al GS... come moto tipo dell'avvocato...

[ILMAGO]

... e intanto gli Agenti delle varie Polizie motorizzati vanno in giro in maniche corte in estate e comunque senza protezioni tutto l'anno... ;-)

[geko]

Originariamente inviata da Mansuel

Non capisco perché fanno riferimento
al GS... come moto tipo dell'avvocato...

Prezzolati da BMW che rivuole Pepot tra i suoi clienti: sai quanti GS hanno venduto dopo la sua versione Carbon?
Miliaia e miliaia

[mariold]

Con le strada italiane,le buche,i guard rail,le piante,le case a bordo strada ecc ecc,la differenza sarà che avremo gli stessi morti,ma con meno fratture ed escoriazioni....

[callistojr]

Che schifo di leggi...

[funcool]

....per me è una minchiata........
la sicurezza è prima di tutto un attidune mentale,un approccio a come si va in giro....perchè le teste di m@@@a anche iperprotette ci sono e ci saranno sempre...pure in auto !

[ZioTitta]

C'era gia' un altro 3d al riguardo.
A quanto pare, il progetto di legge e' stato ritirato. Per ora.

[Alvit]

Come al solito a legiferare per i motociclisti c'e' sempre gente che manco in bici sa andare

[IlMaglio]

Mi risulta che l'emendamento non sia stato ritirato. L'articolo di Motosprint è impreciso solo sull'iter del disegno di legge sulla sicurezza stradale in cui potrebbe essere inserito l'emendamento in questione: il disegno di legge deve essere approvato alla Camera e poi deve tornare al Senato, proprio perchè il testo approvato dalla Camera sarà diverso da quello già approvato dal Senato.
L'iter non è una questione solo formale - come invece pensa Silvio - . Questo disegno di legge avrebbe dovuto essere approvato molto rapidamente, dicevano - mi sembra che fu approvato dal Senato prima dell'estate scorsa e avevano "promesso" di approvarlo identico anche alla Camera prima di Natale - e invece tarda, tarda, tarda. Perchè sulla sicurezza stradale c'è parecchia demagogia, molti costi, enormi interessi economici.
Dubito che possano approvare una norma così radicale e così discutibile. Mi dicevano che il "motivo ispiratore" sia quello di risparmiare nella spesa sanitaria ..
Si incomincia a parlare anche di un Decreto legge pre-estivo, proprio per la difficoltà di approvare il disegno di legge in questione.

L'unica cosa che mi divertirebbe, se la norma passasse e passasse così com'è, è immaginare quelle striunze di Vigilesse romane su RT 1150 e in maniche corte che hanno inseguito e bloccato un motorino che aveva compiuto una venialissima infrazione, imbacuccate del completo abbigliamento ... diventeranno più striunze ancora ... ma almeno sudate!

Certo, Tremonti risparmierebbe un po' sulla spesa sanitaria ma vi immaginate rivestire i pur ormai pochi motociclisti poliziotti e vigili urbani .... E quelli Militari: i Corazzieri del Presidente della Repubblica, mentre scortano il Presidente a 20 k/h.
Per costoro mi sembra difficile immaginare una "deroga" totale, come quella sulle cinture di sicurezza per i tassisti ...

Aspettiamo il parere del Guru Wotan.

[smagia]

e un bel bastone nel culo x stare composti in moto...no?

Invece di sistemare le strade o quei FANTASTICI guard rail.....obbligano ancora il cittadino a soffrire e pagare.


Ok......mi comprerò una tuta RALLY e un bel paio di zoccoli

[IlMaglio]

.... Quoto.

[President]

io mi trasferisco a napoli.

[zangi]

tanto esentano chi gli pare,ci faranno acquistare tutto quello,naturalmente da chi consigliano loro,che hanno deciso,poi tra un anno uscira qualcuno che dichiarerà che tutto ciò è anticostituzionale è si bloccherà il tutto.nel frattempo,moto sequestrate,multe a gogo,spese assurde nel settore qualcuno diventa ricco,è dopo na marea di ricorsi......ma intanto interesse fatto per pochi

[teddy40]

La cosa buffa è che si parla solo di abbigliamento e non di calzature è come fà notare l'articolo si potrà veder gente in tuta di pelle e zoccoli ai piedi.
E poi vedi agenti della stradale qui a pisa in scooter e sensa casco.Sono sempre più perplesso.