Notizie ed aggiornamenti vari sulla stagione in corso (2020)

[comp61]

qui il divorzio dovi ducati potrebbe non finire bene:

https://www.gpone.com/it/2020/11/13/...mi-uccide.html

Da quello che dice dovi si capisce che sia stufo e non si diverte più, Blade aveva ragione

[Bladerunner72]

A proposito della questione Dovi/Ducati ne parlano Zam e Reggiani nel video di commento alle libere, postato nel thread di Valencia 2. Mi riesce difficile credere a questa cosa, mi pare troppo.

[Paolo Grandi]

Troppi soldi in gioco...
Comunque una situazione che destabilizzerebbe anche un santo

[Bladerunner72]

Pur sapendo che in Ducati non manca il pelo sullo stomaco, non voglio credere si possa arrivare ad un'idea del genere. D'altro canto è anche vero che se fossero stati penalizzati i tre piloti Yamaha Dovi sarebbe secondo nel mondiale... con quel che ne consegue a livello economico.
Certo che se l'atmosfera è questa, resistere otto anni in quel box è roba da superuomini.

[Paolo Grandi]

Se fosse vero (e mi pare assurdo), in Ducati o sono stupidi (e non credo) oppure hanno ottenuto qualcosa in cambio.

[comp61]

però se pensate al gesto di stizza di dovi per danilo... Insomma non si é incazzato così neanche per jorge col mappotto... Ora questo... Forse é veramante al limite e, aggiungo io, anche una probabile frustrazione per non essere riuscito in questo mondiale che fuori mm poteva solo perdere... senza dimenticare il licenziamento. Penso sarebbe tanta roba per chiunque

[Bladerunner72]

Video intervista di Zam a Franco Morbidelli

https://www.youtube.com/watch?v=mPFZSO9lO0s

[Kinobi]

Originariamente inviata da Bladerunner72

Dovi sarebbe secondo nel mondiale... con quel che ne consegue a livello economico.

Io per meno una causa la farei, e secondo me la vince anche facile.
Fatti: il suo datore di lavoro, per quieto vivere, non si è opposto negando a lui un 2 posto e un grande bonus. Un giudice non avrebbe dubbi.

[Bladerunner72]

Il solo precedente che io ricordi di un pilota che faccia causa alla casa è quello di Capirossi contro l'Aprilia, dopo il titolo vinto col famoso sorpasso su Harada, e la vinse Loris. Ma sono cambiati i tempi, in Ducati hanno spalle larghissime e una causa senza prove davvero fondate è un grosso rischio, si potrebbe ritorcere contro e diventare una contro causa per diffamazione. E' una specie di processo alle intenzioni, si dovrebbe dimostrare che ci sia stato l'accordo per la volontà di non riconoscere il bonus a Dovizioso. Non sono avvocato ma mi pare impresa ardua e rischiosa.
Che io sappia poi le decisioni della MSMA per essere ratificate devono essere prese all'unanimità, quindi anche gli altri costruttori dovrebbero essere stati favorevoli all'accordo, e se così fosse cade tutto il discorso.
Comunque sia, peggio di così non poteva finire.

[Paolo Grandi]

Anche a me pare impresa ardua.

Capirossi fece infatti causa contro il suo licenziamento (rescissione del contratto) da parte di Aprilia.
La vinse perchè, alla fine, la Direzione Gara (o chi per essa), che sulle prime l'aveva penalizzato, concordò, rivedendo le immagini, che il tentativo di sorpasso era regolare. E fu tolta la penalizzazione.
Per cui caddero le motivazioni a favore di Aprilia.

[arbè]

A parte l' oggettiva (secondo me) difficoltà di vincerla, io una causa così non la farei, sia per salvare la mia immagine sia perché se le cose sono andate veramente come si ipotizza, nel senso di intenzionale mancanza di supporto al Dovi, si saprà non solo tra gli addetti ai lavori e quel poco di fair play che Ducati cerca ancora di mostrare sparirebbe.
Il tutto è, ripeto, una mia personalissima opinione.

[jocanguro]

di fair play che Ducati cerca ancora di mostrare

questa è bella .. ma quale fair play, ormai sono anni che ducati fa carne da macello dei suoi piloti ,
e sopratutto non se ne capisce mai la ragione ,
l'unica spiegazione possibile è che sono dei deficenti...
imparassero da Lin jarvis o davide brivio o da quelli dell'aprilia (vedi caso iannone)
quella si che è saper fare i manager e i signori !!!

[maybe]

Ho visto solo ieri sera l'intervista di Cereghini e Zamagni a Dovizioso: è evidente che per il Dovi la misura è colma, ha assolutamente bisogno di staccare.

[Duddits]

Beh, poteva staccare semplicemente cambiando aria, staccare per stare fermo un anno non mi sembra una buona scelta, ammesso che avesse intenzione di continuare ancora un paio d'anni. Comunque ormai gliel'ha data proprio su, manco oggi ha centrato la Q2, con Miller secondo e quel cagnaccio di Zarco quarto con la moto 2019.

[Bladerunner72]

Aprilia, spunta l'ipotesi Chaz Davies

Forse uno dei tanti nomi usciti in questi giorni, forse qualcosa di Più. Chaz era ormai vicinissimo a firmare con il Team Go Eleven dove disporrebbe di una terza Panigale ufficiale, di fatto scambiandosi la sella con Rinaldi, ma l'esito della vicenda Iannone potrebbe cambiare tutto. Davies non ha mai nascosto la sua intenzione di tornare al mondiale MotoGP, dal quale manca però da oltre dieci anni, forse troppi. Staremo a vedere.

[bigzana]

https://mowmag.com/sport/chiarezza-s...myFHEeY8i__qcA

qua viene spiegato bene perché Iannone è stato condannato a 4 anni, e perché non è una sentenza "scandalosa".

Purtroppo per lui, probabilmente è stato consigliato male dai suoi legali.
Una volta dichiarata la probabile contaminazione alimentare, doveva accettare i 18 mesi che erano già "uno sconto" sui 24 di pena massima in questi casi.

[Paolo Grandi]

Se le cose stanno così...
Sta di fatto che a Wada non l'ha certo ordinato il dottore di presentare un controappello.
Il Tas avrebbe semplicemente confermato la sentenza FIM.
Invece...

[bigzana]

Dai Paolo, la WADA fa il suo lavoro.

Tra l'altro hanno fama di non essere indulgenti, il caso Armstrong insegna.

Il discorso del dottore vale anche per Iannone ed i suoi legali.

Purtroppo per lui, la non volontarietà dell'assunzione non bastava a scagionarlo completamente, in questo caso, e avrebbero dovuto spiegarglielo.

[Paolo Grandi]

Già espresso il mio parere su Wada in merito a questa vicenda.
Non lo cambio.

Ma concordo che, se le cose stanno come spiegate nell'articolo, i legali di Iannone sono stati degli sprovveduti.

[Karlo1200S]

o sono degli sprovveduto o cercavano di arrampicarsi sugli specchi...da una parte il suo staff perde le ricevute dove mangiano (al Marini's) dall'altra lo staff di un HOTEL-RISTORANTE, dove mangia un altro giorno, sbaglia a scrivere le ricevute... mah...

[comp61]

quello che mi chiedo da ignorante: il nandrolone lo si può trovare vermante nella carne?

[paolor_it]

Si può trovare nella carne ma ritrovartelo anche tu dopo che hai mangiato una bistecca deve essere stato un bovino mooolto dopato, una specie di hulk.
Che poi bastava far fare le analisi alle persone a cena assieme o chiedere di far analizzare la carne del ristorante.

Comunque quello che mi ha disturbato in questa vicenda, come già detto nel precedente post che è stato frainteso, è l'atteggiamento di parte della stampa. Iannone non è certo un criminale o uno che ha frodato i suoi risultati ma neanche farlo passare come povera vittima dei cattivoni della wada come nel servizio di gpone.

[Bladerunner72]

Stiamo andando un pò OT, alla fine la decisione è presa, la carriera è finita, e se colpevole è una punizione sufficiente.
Si potrebbe andare avanti all'infinito con le ipotesi ma di fatto non cambierebbe lo stato delle cose.

[iteuronet]

scusa Blade provvedo a cancellare

[bigzana]

peccato invece, era un post interessante.

solo che era molto politically incorrect.