Incidente di Gemona.

[Championpiero]

Originariamente inviata da andrew1

....
Mentre ribadisco che ritengo che da parte di quei bikers ... emerge solo voglia di vendetta e pure ignoranza.

Beh ma se la giustizia non serve a stabilire una giusta punizione per chi compie un errore, allora non è il caso di sollevare un putiferio?
Se una persona per un errore ammazza 5 persone, non è il caso di far presente a questa persona cosa ha combinato?

Ripenso ad un caso dove a Vicenza un pazzo è entrato in superstrada in contromano ed ha ammazzato due giovani, salvandosi....il giorno dopo la mamma di uno dei due ragazzi si è suicidata per il dolore...

Non si pensa mai alle vite spezzate?
Non si pensa mai al dolore immane che questi delinquenti (per me compiere una strage simile equivale a delinquere) procurano a delle persone innocenti?
Non è il caso che le comunità civili tutte comincino ad insorgere contro questi delinquenti?

[nicola66]

Originariamente inviata da aspes

...alla assurdita' che in moto si dovrebbe rasentare il margine destro sono due cazzate immani e discriminatorie per i motociclisti.

discutiamo solo di questo.
qui in tanti partono dal presupposto che all'interno della propria corsia si possa stare un po'dove si vuole.
Tra la riga bianca ed il margine destro è tutta roba loro.
Il CdS invece parte da tutti altri presupposti, cioè evitare in ogni modo un sinistro, soprattutto quelli tra veicoli. Per cui è perfettamente logico obbligare il conducente a fare tutto quanto in suo potere per evitare qualsiasi tipo di collisione.
E la cosa + logica per evitare una collisione tra 2 veicoli che si muovono in versi opposti su una strada è tenerli il + distante possibile a prescindere da tutto.
Solo quando avrai fatto tutto quanto in tuo potere per stare il + distante dai veicoli che incroci allora potrai avere pienamente ragione nel caso qualcuno ti venga a fare "visita".
Ed al CdS non importa se per ottemperare all' art. 143 comma 1 dovrai marciare ad una velocità + lenta di quanto in teoria si potrebbe, anche perchè di prassi a quello viene attaccato il 141 che non lascia scampo.
Dopo spero che nessuno qui voglia nascondersi dietro a un dito, sappiamo tutti cosa poi avvenga in pratica. Basta ricordarsi però che le proprie convinzioni poi non fanno testo.

[aspes]

nicola, capisco lo spirito della legge, ma a quel punto il rasentare la destra dipende dalla larghezza del mezzo , e' di tutta evidenza che anche ad andature tranquillissime cio' e' impossibile per tenere una traiettoria corretta e non pericolosa per brecciolino etc. Sfido chiunque a curvare verso sinistra tenendo rigorosamente la destra, e' impossibile a meno di andare come una bici.

[nicola66]

ma il brecciolino non è una costante.
anzi direi che è relativamente raro.
ma in ogni caso adegui la velocità al brecciolino se pensi che ce ne sia, perchè poi la scusa: son stato a 2 metri dal ciglio perchè c'era il brecciolino stai tranquillo che nn regge.

[aspes]

e' la classica norma che si scontra con l'impossibilita' pratica di rispettarla. Esattamente come quella che "bisogna fare di tutto per evitare l'incidente" che e' una bella paraculata per dare il concorso di colpa sempre e comunque a meno che uno sia fermo e venga travolto. A me che son pragmatico sembra che una norma non dovrebbe essere pura teoria inapplicabile nella realta'. Se nella realta' NESSUNO guida in moto rasentando sempre e comunque il margine destro vuol dire che la norma e' sbagliata. Altra cosa in bici che ha una velocita' che piu' o meno lo consente.

[nicola66]

un'auto non ha tanti problemi a stare a dx e curvare sul brecciolino.
e direi anche un MP3.
il problema, se c'è, ce l'ha una moto.
Ma in generale sul CdS si parla di veicoli senza distinzioni.
Poi possiamo discutere all'infinito sul caso che alcune norme forse dovrebbero essere in deroga per le moto.
Sarebbe interessante, avendo QDE parecchi utenti residenti all'estero, conoscere come altri CdS considerano i motocicli.

[paolo b]

Originariamente inviata da elikantropo

Dolo= coscienza e volontà di realizzare il fatto (..)

Quello del sapere di essere allergici alle punture delle api non è una cosa che sai mentre guidi, la sai prima di guidare. Lo sai prima di metterti al volante che se vedi un'ape dopo non sarai + idoneo.
Quindi se poi fai la cazzata di vederla te la faccio pagare carissima.
Non c'era nemmeno bisogno d'inventarsi una legge nuova per questa eventualità, bastava equipararla all'omicidio premeditato ed era già fatta...

(*)

[elikantropo]

C'è gente che ci ha perso le meglio serate della sua gioventù per districarsi tra volontà e rappresentazione...

[rasù]

Guidi rasentando sempre il margine destro? Se sopravvivi a sportelli ed ai veicoli che sbucano dai passi carrabili, prima o poi ammazzi qualcuno che inizia l'attraversamento senza guardare o che oltrepassa la linea bianca laterale, a quel punto sei colpevole ugualmente.

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

[bim]

nelle aule dei tribunali italiani si sentono delle cose raccapriccianti che fanno rivoltare le budella
Questo e' uno dei casi e neppure il peggiore
Chi muore ha sempre torto, non doveva essere li', questo e' il concetto sempre portato avanti dai principi del foro....
E contro questo principio che viene sempre accettato dai giudici non puoi farci nulla
Purtroppo sono situazioni da me vissute....

[rasù]

Originariamente inviata da paolo b

Quello del sapere di essere allergici alle punture delle api non è una cosa che sai mentre guidi, la sai prima di guidare. Lo sai prima di metterti al volante che se vedi un'ape dopo non...

(*)

Grande!

Comunque un grande traguardo sarà arrivare a definire, per esperienza, come delinquenziali alcuni comportamenti che comunemente vengono considerati cazzatine che solo per tragica casualità portano a uccidere qualcuno.
Non servono solo le leggi, ci vuole un cambiamento di coscienza comune come avvenuto per molte altre cose.
Smanettare al cellulare, avere un mezzo o stato fisico in condizioni pietose, luci che accecano, fottersene di limiti o segnaletiche...


Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

[OnAir]

http://www.larena.it/home/provincia/...isti-1.4959253
Raccontiamo anche a questi poveri ragazzi che dovevano stare il più a destra possibile in Italia? Un abbraccio ed un addio ad entrambi

[luk 67]

La storia dell ape può essere anche tirata su dagli avvocati ; a volte mi metto ad osservare quanti guidano con telefono anche a bordo di auto dotate di vivavoce di serie ; mi domando perche non lo attivano è talmente comodo anche se parlare è sempre una distrazione ; spiace dirlo ma sono spesso donne che magari fumano allo stesso tempo e molto giovani ; a Firenze girano pattuglie in borghese in moto che si affiancano poi ti segano e secondo me è un ottima idea ..

Inviato dal mio E505 utilizzando Tapatalk

[fastmirko]

Originariamente inviata da luk 67

girano pattuglie in borghese in moto che si affiancano poi ti segano

Magari fosse così dappertutto.

[boxeroby]

Cioè, fatemi capire....mi distraggo al volante, faccio una strage, addosso la colpa ad una mostruosissima ape, e me la cavo con diciotto mesi............non si finisce mai di imparare!!!

[bainzu]

Non esiste più la regola del stare alla propria destra,moto o macchine che siano... guardate in qualsiasi città o strada che sia...