ho letto solo la prima pagina non mi andava di leggerne 4 o 5 ..
ormai è sempre il solito discorso,

io contesto la seguente frase :
Quote:
Hai perfettamente ragione ma qui stiamo parlando di una strada a 90km/h quindi se si superano si è cmq in torto perchè dubito che si possa andare piu veloci.
|
la contesto perché da "sudditi" si da piena ragione al legislatore che ha sancito i limiti sui singoli tratti.
E questo è assurdo , poiché di sicuro avrete fatto esempi ,
se volete ve ne faccio io a decine , di tratti di strada dove i limiti sono messi a cazzo di cane , e
scusate se ho detto cane ,
ma sono veramente indignato,


ovvio poi che se si superano si è in torto, ovvio poi che se mi arriva la multa la devo pagare, e zitto... ma per me l'assurdo è questo perbenismo continuo in cui se c'è una regola , non la si possa contestare ...
rispettare ok, ma porca miseria, ci sono lunghi tratti di Flaminia, nei pressi di foligno e spoleto, ci passo spesso in macchina, con il limite di 50 all'ora, e quando becco qualche bravo e diligente automobilista che rispetta il limite di 50
mi si squagliano le pa@@le !!!
tratti dove andare a 70 o 90 è
comunque andare piano e in piena sicurezza ....
chi ha deciso il 50 li chi era ?? babbo natale con le renne e la slitta ????
vabbè , basta....


