Da Walwalil Forum originario dove si parla di argomenti che riguardano il mondo Motociclistico e di argomenti correlati , la politica e gli OT sono banditi.
Il Bar è intitolato al nostro caro amico Walter.
Il talento e la velocità di Stoner non sono in discussione, si tratta di un fenomeno, altrochè; il problema è che nella sua carriera non è mai stato "consistent".
Spero tu stia scherzando Pier!
__________________
Pedro - Berghemrrader
Fronte per la Conservazione dell'IdentitÃ* di QdE.
Beh, quando si parla di queste cose si devono lasciare da parte le chiacchere e guardare quelli che sono i fatti; quello che conta sono sempre e solo i risultati, il resto sono chiacchere da bar.
Questo per Stoner è il decimo anno che corre nel motomondiale.
Ha corso 2 stagioni in 125, 2 stagioni in 250 e questa è la sua sesta stagione in motogp.
In tutto ha raccolto solo un mondiale in 9 anni !!!
Ti pare che uno veloce come lui se fosse stato "consistent" non avrebbe raccolto qualcosa in più ?
Prendi Lorenzo: ha fatto la sua prima stagione intera nel 2003, quindi è nel mondiale da meno tempo di Stoner, ma ha già vinto 2 mondiali nella 250 ed uno nella gp....
I marziani sono quelli che vincono mondiali a raffica, e ce ne sono in tutti gli sport (loeb nei rally, Rossi nelle moto, federer nel tennis, ecc), sono quelli che lasciano un segno indelebile nei loro sport, gli altri lasciano virgole nere lunghe 70 metri sull'asfalto, ma si tratta di roba che viene cancellata dopo qualche acquazzone...
Ps: resta il fatto che vedere Stoner quando violenta la moto è una libidine
__________________
Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta è abbastanza...
Eh sì Pier, ci vogliono anche i violentatori di moto senza grandi risultati, ma bellissim di vedere!
Mc Coy era spettacolare, Swanz pure, Capirossi ci ha esaltato, anche se hanno lasciato poco di scritto.
Anche Villeneuve non ha vinto, ma infiammava. Servono pure loro a fare spettacolo.
Chi lascia scritto il nome è costante nel rendimento, a volte lascia da parte lo spettacolo (saggiamente) per il risultato finale. Quando ha il mezzo che lo consente fa cose stratosferiche e umilia l'avversario. Probabilmente vince anche 9 mondiali. Non faccio nomi.
Il problema di Stoner e' che a parte infiammare i pneumatici non e' questo gran che di spettacolo, o vince per distacco oppure non si vede. Non mi sembra abbia mai fatto una rimonta in carriera con vittoria finale.
Chi lascia scritto il nome è costante nel rendimento, a volte lascia da parte lo spettacolo (saggiamente) per il risultato finale. Quando ha il mezzo che lo consente fa cose stratosferiche e umilia l'avversario. Probabilmente vince anche 9 mondiali. Non faccio nomi.
ti riferisci a Mike Hailwood, Ubbiali o al marchigiano che passava da welkom il 18 aprile 2004 con una yamaha che nessuno voleva guidare perche' troppo superiore alla grande Honda?
Ohh, ce ne sono stati tanti, anche americani se per questo..
Anche un certo Ago. Ma i tempi sono cqmbiati, la pressione è più forte e le polemiche pure. Forse una volta correvano più per passione che per altro
tourer la mia domanda era dovuta al fatto che hai specificato 9 mondiali e al momento ce n'e' uno con 9 mondiali che corre.
accetto quelli a cui sta sulle palle Rossi per il suo modo di fare ma se uno dice che non e' un pilota spettacolare proprio non so che dire dopo le tante gare spettacolari che ci ha regalato.
ma forse non ho capito bene il concetto da te espresso.
beh se dici che rossi non ha fatto corse spettacolari nella sua carriera credo che il problema non sia di rossi ma tuo... se vuoi ti do il numero di un buon ottico
p.s. la gara di ieri e' stata cosi noiosa che verra' usata in cina come tortura sui dissidenti politici.
[QUOTE=Pier_il_polso;5841751]Beh, quando si parla di queste cose si devono lasciare da parte le chiacchere e guardare quelli che sono i fatti; quello che conta sono sempre e solo i risultati, il resto sono chiacchere da bar.
Questo per Stoner è il decimo anno che corre nel motomondiale.
Ha corso 2 stagioni in 125, 2 stagioni in 250 e questa è la sua sesta stagione in motogp.
In tutto ha raccolto solo un mondiale in 9 anni !!!
Ti pare che uno veloce come lui se fosse stato "consistent" non avrebbe raccolto qualcosa in più ?
Dipende anche con che moto o con che scuderia corri . O il ragionamento vale solo per Rossi ?
[..]
Dipende anche con che moto o con che scuderia corri . O il ragionamento vale solo per Rossi ?
Proprio perché non vale solo per rossi...le scuderia cercano il massimo che si possono permettere, e un pilota vale in base ai suoi risultati. Questo significa che se Casey non ha avuto "buone" scuderie è perché non aveva, allora, buoni risultati. Appena li ha avuti ha fatto Ducati/Honda... o è pure colpa di Valentino se a Casey non lo prendevano le grandi ufficiali?
Beh, quando si parla di queste cose si devono lasciare da parte le chiacchere e guardare quelli che sono i fatti; quello che conta sono sempre e solo i risultati, il resto sono chiacchere da bar.
...
I marziani sono quelli che vincono mondiali a raffica, e ce ne sono in tutti gli sport (loeb nei rally, Rossi nelle moto, federer nel tennis, ecc), sono quelli che lasciano un segno indelebile nei loro sport, gli altri lasciano virgole nere lunghe 70 metri sull'asfalto, ma si tratta di roba che viene cancellata dopo qualche acquazzone...
Noiosa perche' Rossi e' arrivato solo 5 su 15 partenti ?
no perchè ci sono stati solo 2 sorpassi tra i primi 6 piloti di cui il sorpasso di stoner su lorenzo non visto dalle telecamere (oppure ero io distratto?)
paragonare personaggi in tempi diversi ha poco senso.
adesso -almeno da una decina d'anni- la competizione e` scarsa. Pochi partenti, fra i quali pochissimi con moto, tecnici e assistenza tale da permettergli di lottare per una vittoria.
Per fare un paragone. Nel '82 a Nogaro tutti i team ufficiali della 500 si rifiutarono di correre per tutta una serie di motivi, trascinando nella protesta pure diversi privati.
Ebbene, i rimasti che hanno corso -gente che doveva correre per almeno ottenere l'ingaggio e pagarsi il viaggio di ritorno- erano ancora 23.....
Gara che poi diede l'unica vittoria in quella classe alla Sanvenero....
Chiaro che vincere in quel campionato, con una concorrenza simile, composta anche da molti privati con mezzi tanto competitivi da poter lottare per le prime posizioni era un'altra cosa.
__________________
la misère accroit l'ignorance, l'ignorance accroit la misère. [Mme De Staêl]
Chi lascia scritto il nome è costante nel rendimento, a volte lascia da parte lo spettacolo (saggiamente) per il risultato finale....
Quando leggo certe cose mi viene da pensare che è inutile rispondere; lo sanno anche i sassi dei fiumi che tutti (e dico TUTTI) i più bei sorpassi, i più bei duelli, le più belle rimonte degli ultimi anni sono targate Rossi.
Cioè ragazzi se proprio Rossi vi sta sulle palle ditelo bello e chiaro ma evitate di dire cose che vi fanno fare la figura degli incompetenti; cavolo mia nonna di gare ne sa di più.....ecchecavolo...
__________________
Si vive una volta sola. Ma se lo fai bene, una volta è abbastanza...
hai capito benissimo. Non ho voluto infierire e scatenare i soliti insofferenti al Rossi Nazionale
Modalità lineare
