2t euro 0 in Lombardia

[Absotrull]

Qualche anno fa ho restaurato un Ciao PX del 1986, revisione, nuova targa ed iscrizione al registro storico FMI.

A parte i costi per quanto fatto sopra, quelli legati all'uso quotidiano si limitano alla sola miscela quindi un'inezia.

Per l'assicurazione spendo (qui in Puglia) 120 euro l'anno.

Per le mie tasche mi sembra una spesa equa per circolare in ambito urbano tutto l'anno con un mezzo efficiente ed economico.

L'ho portato via da Milano solo perchè l'assenza di sospensioni non lo rende il ciclomotore più adatto ad affrontare il pavè che abbonda sotto la Madùnina

[aspes]

Originariamente inviata da Paolo_DX

Quanti problemi, e' che circolate col 2t sbagliato

comeeee???? pregoooo??????

Originariamente inviata da aspes

comeeee???? pregoooo??????

ebeh a parte casi RARISSIMI come il tuo direi

[Attentatore]

Assurdità uniche....ti fanno passare la voglia di aprezzare i motori...

LG-K220

[enry47]

R90S ciao. Ho tuttora un dubbio.
Ho un px 150 e 1986 iscritto FMI.
Da quello che ho capito puo' circolare liberamente il Lombardia, ma NON a Milano.
Io la uso comunque perché mi hanno detto che le telecamere dei varchi in area C non sono in grado di leggere le vecchie targhe.
Il problema potrei averlo se ho un incidente........ cosa dici?
Grazie

[nicola66]

cos'è che ti suggerisce questa paranoia?

[rasù]

Il problema potrei averlo se ho un incidente

leggiti la polizza, al capitolo rivalse, no? non è un problema con risvolti magici/esoterici, sono norme contrattuali.

[enry47]

Che simpaticoni!!!
Forse ho formulato male la domanda, non stavo chiedendo un parere su una eventuale rivalsa.
Mi riferivo al fatto che si può circolare in Lombardia ma non a Milano....è vero?

[nicola66]

rivalsa su quali presupposti?

[rasù]

in caso di incidente in un posto dove non potevi circolare, nel caso intervenga la ps ad accertare, prendi anche la relativa multa, non cambia altro...

[enry47]

ahhh che sollievo!!!!!
non sono io che ho formuato male la domanda....siete voi due che non capite un tubo ahahahahaha

[rasù]

altrimenti per qualsiasi incidente stradale per il quale non hai rispettato una norma, l'assicurazione dovrebbe farti rivalsa, non sarebbe più assicurazione.

di solito le rivalse classiche delle polizze RCA (ma poi ognuna le personalizza a modo suo), ovvero che le portano a pagare il danno ma poi a rivalersi sull'assicurato per recuperare quanto liquidato sono:

-essere non in regola col cds per la circolazione (no revisione, marmitta non omologata, fermo amministrativo, patente scaduta ecc.)
-trasportati non in regola (tipo andare in 5 su una 4 posti, passeggeri su autocarro, bimbi senza seggiolino, passeggero senza cinture)
-guidatore bevuto o fumato o peggio
-competizioni
-uso per scuola guida in maniera irregolare

[nicola66]

cmq io i 2t li presserei tutti indistintamente.
tosaerba compresi

[R90S]

Originariamente inviata da enry47

R90S ciao. Ho tuttora un dubbio.

AreaC è un concentrato assurdo di talebanismo, nemmeno le auto storiche iscritte (4T) o altri veicoli euro zero iscritti possono più circolare negli orari di attivazione. Nelle regole di AreaC c'è scritto espressamente: "Motoveicoli e ciclomotori sono esentati dal pagamento della tariffa di ingresso. Fanno eccezione gli Euro 0 a due tempi, che non possono accedere." Per le moto però c'è una certa tolleranza, e le vecchie targhe non vengono rilevate dalle telecamere, quindi andrei tranquillo. (Io ci vado... )

[R90S]

Sul discorso della rivalsa però io non starei così tranquillo...
Sappiamo bene che le compagnie assicurative si attaccano a tutto e al di più per non pagare, e non vorrei che interpretassero a loro favore certi divieti. Per di più, leggo ad esempio che tra i casi di rivalsa c'è quello "in caso di danni provocati da veicoli alimentati a metano o GPL avvenuti in aree ove l’accesso di questi ultimi è vietato dalla legge". In termini "burocratici" non vedo poi così tante differenze con la legge che vieta l'accesso ai veicoli euro 0 2T....
Qui infatti, su questo forum un partecipante ha fatto la domanda a CC e assicurazione e come potete leggere gli hanno detto che in questo caso la rivalsa la applicano eccome... (comune di Monza):
https://www.2cvclubitalia.com/public...p?topic=9713.0

[nicola66]

anche in contromano in autostrada per legge è vietato circolare, però se causi un incidente pagano.

l'assicurazione uno la paga per 365gg continuativi 24h/24h e le esclusioni devono essere specificate nel contratto.

poi vabbè, solo il fatto che i CC telefonino ad un'assicurazione per avere chiarimenti è una delle tante barzellette

[rasù]

mai stare trenquilli, purtroppo siamo in italì dove tutto è così o può anche non esserlo... de doman non v'è certezza e neppure dell'oggi o del ier.

e per assurdo se prendi una curva dritta e vai contromano l'assicurazione fa rivalsa perchè circolavi dove non potevi?

(quello del forum che hai linkato ha chiesto all'agenzia, che di assicurazioni di solito non ne sa nulla. e ad esempio la #23 dice l'opposto: Ho chiesto alla mia assicurazione e mi ha risposto che SONO SEMPRE COPERTO anche in caso di incidente durante la circolazione nei giorni vietati.)

[R90S]

Possiamo discuterne per ore, direi. Finché avremo a che fare con le assicurazioni (e con tanti soggetti chiamati a controllare leggi e divieti) non credo che arriveremo ad alcuna certezza. Salvo verificarlo in giudizio, trascinati da qualche compagnia che prevedibilmente cercherà di tirarla in lungo per non pagare....

[nicola66]

non ce la vedo una compagnia che prova ad attaccarsi ad un divieto di circolazione per motivi d'inquinamento per tentare una rivalsa. Non sono così stupidi all'ufficio sinistri nonostante 3 film di Fantozzi

[R90S]

... se si attaccano al discorso dei veicoli a GPL quando o dove non potrebbero circolare (e si attaccano, vedi mio post poco sopra), non vedo alcuna differenza...

[nicola66]

guarda che quella dei gpl è che non possono sostare nei garage sotto il piano stradale per motivi di sicurezza.
se ti scoppia l'auto e fai fuori la palazzina mica c'entra con la circolazione su strada.

[R90S]

Mah... resto con i dubbi esposti al #74...