preso in giro dal concessionario!!!

[Charly]

Seguo con interesse e mi dispiace per Renato.
Questa storia lascia senza parole.
Siamo in un mondo di disonesti.

[doc raf]

Originariamente inviata da winnie the pooh

...Raccomandata al fine di rilevare l'imperfezione di comportamento LORO nei tuoi confronti con relativo accenno ad intervenire ulteriormente tramite legale

Direi che è il primo passo e così si evita di incrinare i rapporti...se poi i rapporti si vogliono mantere . Potrebbe essere solo un ritardo imprevisto ma se dura più di qualche giorno, i soldi me li farei ridare.....In bocca al lupo

[Renato74]

Finalmente oggi sono riuscito (forse) a sbloccare la situazione parlando direttamente con il direttore... dovrebbero e sottolineo dovrebbero consegnarmela venerdi... il problema è dovuto dal fatto che il vecchio proprietario non chiudendo il leasing la moto risultava della finanziaria e BMW non poteva intestarsela...

[umberto58]

meglio così. resta il fatto che se un grosso concessionario di milano si comporta come ha fatto siamo proprio ridotti male

[depbear]

Ciao renato, CENSURED...ero li oggi e ho visto la tua fantastica moto...uguale alla mia!sembra nuova di pacca, ho pure chiesto al conce se era nuova...ma mi ha confermato che era usata...
Complimenti spero per te che venerdì tu riesca a uscire con la tua nuova belva....
È assurdo il trattamento che riservano al cliente con tutti i soldi che costano ste moto...vai li e nn ti caga nessuno...se fosse per il trattamento, di certo cambierei marca...



Inviato da myAle

[Animal]

È assurdo il trattamento che riservano al cliente con tutti i soldi che costano ste moto...vai li e nn ti caga nessuno...se fosse per il trattamento, di certo cambierei marca...

...Il Conce NON è la marca....se male la rappresenta è un problema suo che purtroppo, si riperquote ovviamente sulla marca...

Di disonesti ne è pieno il mondo...per cui....raggiunto lo scopo.....cambio referente ....e via!

[Kap69]

.Q8 Winnie........

[depbear]

Hai ragione winnie mi sono espresso male.


Inviato da myAle

[Animal]

...nema problema... ;-) si fa per chiaccherare.........


...va da se che però....certe situazioni....ti fan girare le scatole.......

[depbear]

concordo!!

[sillavino]

Maià che c'eri non potevi prenderla del 32TH? EH EH EH EH......SUVVIA SI SCHERZA!!!!

[umberto58]

depbear forse è meglio cancellare il nome del conce per evitare eventuali problemi al forum

[lucar]

se il conce fosse quello indicato sopra dubito che possa saltare... ;-)

[andrea68]

ripasso venerdì per le buone nuove ... in bocca al lupo

[Tricheco]

mah............

[Renato74]

Perchè cancellare il nome del concessionario??????' è giusto che tutti sappiano chi è e come si comporta... Potrebbe essere stata l'unica cagata che hanno fatto... Concessionario storico e molto serio, questo non toglie che hanno avuto un comportamento scorretto... Se ne sentono talmente tante che è meglio andare in giro con una mano davanti e una dietro!!!! Colgo l'occasione per ringraziarvi tuttti... e per elogiare il concessionario BMW ETICA di Vigevano...

[depbear]

Infatti io lo avevo scritto proprio per questo, perchè è giusto elogiare, ma é giusto anche cazziare...
Comunque io l'ho cancellato...nn essendo il diretto interessato nn vorrei sbagliarmi..


Inviato da myAle

[umberto58]

ciao renato ci aggiorni su come stanno andando le cose? per quanto riguarda il nome del conce però mi chiedo perchè non lo hai mai fatto tu ed il motivo per cui ho detto che forse era meglio che depbear lo cancelasse può trovare spiegazione nella recente sentenza a carico di un direttore di giornale su cui era stata pubblicato un articolo firmato da un altro giornalista ritenuto diffamatorio.
potrebbe essere che la situazione giuridica nel caso di un forum sia diversa ma nel dubbio....

[Renato74]

Ho scritto che è un concessionario BMW di Milano...

[Teo Gs]

....seguo con interesse....certo che il trattamento del conce nei confronti del cliente e' stato vergognoso.... !!!

[scuccia]

Originariamente inviata da Renato74

Perchè cancellare il nome del concessionario??????

Si chiama diffamazione: http://www.quellidellelica.com/vbfor...d.php?t=303945 http://www.affari-web.it/aduc-condan...era-online.php

Daccordo oppure no, questo è quello che può accadere.

[umberto58]

Ho scritto che è un concessionario BMW di Milano...

se così dicendo viene indentificato senza ombra di dubbio un ben preciso concessionario, in caso di querela per diffamazione, se non sbaglio, ne risponderebbe anche il titolare del forum.
quindi, sempre secondo la mia opinione, meglio rimanere sul vago ed eventualmente chi proprio volesse sapere il nome del concessionario, può venirne a conoscenza chiedendolo in mp

[umberto58]

ahahah il Bu in gattabuia nella stessa cella con sallusti ;-)

[mariob]

Originariamente inviata da scuccia

Si chiama diffamazione:

Ma anche no:
Cause di giustificazione [modifica]

Tra le cause di giustificazione comuni che si applicano generalmente alla diffamazione vi sono l'esercizio di un diritto e l'adempimento di un dovere (art. 51 codice penale).
Ai sensi dell'art. 596 del codice penale l'autore della diffamazione non è ammesso a provare la verità dei fatti (exceptio veritatis) se non in casi espressamente previsti.
Il diritto di cronaca e critica [modifica]
In particolare, i diritti di cronaca e critica trovano fondamento nell'articolo 21 della Costituzione, che sancisce che Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. Per risolvere la presunta antinomia di norme fra l'articolo 21 della Costituzione e gli articoli 594 e 595 del codice penale (norme che tutelano anch'esse un bene di rango costituzionale quale l'onore, espressione della personalità umana tutelata dall'articolo 2 della stessa Costituzione) si fa generalmente riferimento alla nozione di limite del diritto.
In particolare, la giurisprudenza, con una lunga opera di interpretazione, ha elaborato dettagliatamente i limiti di operatività del diritto di cronaca; le condizioni, cioè, necessarie affinché il reato di diffamazione venga scriminato dalla causa di giustificazione in discorso. In sintesi, perché operi la scriminante, è necessario: a) che vi sia un interesse pubblico alla notizia; b) che i fatti narrati corrispondano a verità; c) che l'esposizione dei fatti sia corretta e serena, secondo il principio della continenza.
Per quel che concerne il diritto di critica, invece, definito come libertà di esprimere giudizi, valutazioni e opinioni, la dottrina e la giurisprudenza prevalente ricostruiscono le stesse condizioni adattandole alla peculiarità del caso. In particolare, sul requisito della verità, se la critica riguarda un fatto è necessario che soltanto quello sia vero, non potendosi pretendere ontologicamente la verità su opinioni e valutazioni. Viene, tuttavia, richiesto che la critica non si spinga sino ad arrivare all'offesa ed all'umiliazione pubblica dei propri avversari.[1]

Da wiki


Ovvero: quel figli di putt, bast, ladr fetent del concessionario XYZ a cui ho fatto il bonifico non mi ha intestato la moto, è un truffator non andate da lui è diffamazione

Ho fatto il bonifico al concessionario XYZ e non mi ha intestato la moto NON è diffamazione

Sempre se ho davvero fatto il bonifico...

[simonetof]

Dai, speriamo di chiudere domani in positivo!!
Però, come consigliavano altri in questo 3D, un indennizzo per lo spiacevole contrattempo, no? Che so, un tagliando gratuito, un accessorio, un qualche benefit insomma. Credo sarebbe una richiesta più che plausibile!!!