Il Cobra non è...(Massa)

[brewer]

Piri pero' ho detto che non ho visto la gara...
Ergo se sia colpa di massa o del box frega poco e cambia niente

Sono contento abbia vinto Alonso, che mi sta simpatico

E sono FELICE che la ferrari sia andata male.

Finche' sentito' al tg cazzate come ieri che hanno parlato del mondiale di rossi di 2 anni fa parlando di alba italiana perche' Rossi su Yamaha ha vinto il mondiale e lo aveva vinto anche Shumaker su ferrari...
Mi verra' da vomitare in primis e mi stara' sulle balle la ferrari

[pezzata]

quest' anno raiko non ha grinta,sembra appagato dal mondiale scorso e pare tiri alla pensione.massa e' un 'onesto pilota ma niente di piu',"il talento,uno non se lo puo' dare".
non mi sembra irresistibile neanche hamilton,il quale,a parte qualche furbata,non ha mostrato niente di straordinario in questi due anni guidando una macchina vincente.
per batterlo,con questa ferrari,senza scomodare alonso,e' sufficiente un buon
raikkonen con voglia di lottare.
scomodando alonso.....

[Soyuz]

si continua con le solite...

la ferrari ha la migliore monoposto, i due piloti non valgono un cazzo ecc

guardateli gp e siate un pelo onesti......

[varamukk]

Originariamente inviata da SOIUZ

si continua con le solite...

la ferrari ha la migliore monoposto, i due piloti non valgono un cazzo ecc

guardateli gp e siate un pelo onesti......

L'hai detto fratello, aggiungerei un pelino più sportivi e meno tifosi...

Mai visto un pilota vincere (il mondiale) senza la migliore macchina.
Forse Rosberg ma quell'anno lì ...
Caino

[pezzata]

Originariamente inviata da CAINO

Mai visto un pilota vincere (il mondiale) senza la migliore macchina.
Forse Rosberg ma quell'anno lì ...
Caino

la benetton di shumacher al suo primo e anche secondo mondiale era forse migliore della williams?
il mondiale vinto da prost con la mclaren porsce nell 86(credo)contro la williams honda di un certo piquet (e tal mansell) e' stato vinto con una macchina superiore forse? o il professor prost vi ha messo molto del suo?

[Piripicchio]

raikonen ha la stessa grinta di un iceberg che si scioglie al sole
massa è un pilota normalissimo come tante altri, emerge solo perche ha la macchina migliore di tutti gl'altri
ingiro c'è qualche buon pilota... alonso si, ma sullo stesso piano c'è Kubica e Vettel
insomma... qualcuno bravino c'è, non mi spiego perche la Ferrari insiste con sti piloti mezze seghe

[Soyuz]

a be stare davanti ad Heidfeld ( con tutto il rispetto per Nick the Quik) è un gran fatto.....

Raiko lo ha fatto al primo anno di f1 con la Sauber.....

[pezzata]

Originariamente inviata da Piripicchio

raikonen ha la stessa grinta di un iceberg che si scioglie al sole
massa è un pilota normalissimo come tante altri, emerge solo perche ha la macchina migliore di tutti gl'altri
ingiro c'è qualche buon pilota... alonso si, ma sullo stesso piano c'è Kubica e Vettel
insomma... qualcuno bravino c'è, non mi spiego perche la Ferrari insiste con sti piloti mezze seghe

su vettel..le premesse sono ottime!se son rose fioriranno.tuttavia,nonostante a me piaccia molto,mi sembra prematuro innalzarlo fino ad alonso.
per kubica...buon pilota ma...
la bmw e' una buona macchina da anni
le manca solo un buon collaudatore che abbia quel "quid",alla senna,prost,shumacher e...alonso,per farle fare il salto di qualita'.
saro' ridondante e litaniosa:se lo spagnolo,con quella carretta di renault,combina quello che ha combinato quest'anno,e non parlo del gran premio vinto,ma di altre corse eccezzionali,cosa farebbe con un'auto competitiva come la bmw?

[Piripicchio]

ma alonso, oltre a vincere con le macchine vincenti, che ha fatto di cosi eclatante da essere considerato un buon pilota?
quando era con la macchina migliore si è fatto prendere a calci da Hamilton che è un pivello a confronto!

[pezzata]

abbiamo visto fisichella ,quanti mondiali ha vinto ,con la stessa macchina "vincente" di alonso.
l'anno scorso,mi sembra,e' arrivato secondo alonso nel mondiale,a dispetto dello sfacciato gioco di squadra pro e solo per hamilton,sembrava che alla mc laren preferissero far vincere la ferrari piuttosto che lo spagnolo..

[Soyuz]

Alonso si è tolto di mezzo da solo disintegrando la propria monoposto...

ma è proprio lo scorso anno che lo spagnolo ha impressionato..
nonostante una stagione ricca di errori ed orrori ( anche quest'anno ne ha commessi tanti) ....vettura nuova, gomme nuove, nuovo modo di lavorare in un team dove non era più il padrone assoluto si è risollevato fino a sfiorare il mondiale

la stessa cosa va detta per Raikkonen, partito male con una vettura che non aiutava suo stile di guida ( come probabilmente questa odierna) ha disputato un grande mondiale

[Piripicchio]

Fisichella è il piu scarso e incompetente personaggio della F1, chiamarlo pilota mi sembra davvero un esagerazione... immagina se lo posso paragonare ad Alonso
mi sembra ovvio che in Renault Alonso ha avuto piu risultati di quel negato di Fisichella
Quando invece Alonso era in McLaren inizialmente non ho visto per niente una preferenza a favore di Hamilton, certo che dopo, come avviene anche in Ferrari, anche in McLaren si indirizzano i maggiori sforzi per il pilota con un punteggio piu favorevole

quindi, alla fine Alonso è un fenomeno solo perchè ai tempi che la Renault andava bene lui faceva piu risultati del pilotone che sta sotto in nome di Miss Fisichella (soprannominato l'insuperabile)

[Theduke]

la Ferrari è la migliore monoposto in determinate condizioni: con il caldo e con le gomme che rendono bene.
Se non ha grip invece è nettamente sotto la McLAren.
Comunque chi dice che la F1 è sempre noiosa non guarda i GP.
Spa tutto è stata tranne che una gara noiosa, a Monza Hamilton ha fatto 9 sorpassi (NOVE) alcuni durissimi, altri a ruote fumanti.
Ieri a dispetto delle previsioni i sorpassi si sono visti eccome oltre a tutto il resto che, comunque, fa parte delle corse.
Fa parte delle corse anche un tubo divelto dalla macchina del rifornimento o Piquet che si sfrange e lancia il compagno di squadra verso la vittoria.
Forse questa F1 non sarà la migliore possibile ma quest'anno di GP belli ce ne sono stati eccome (Silverstone, Montecarlo, Hockenheim oltre a Monza e Spa, tanto per citarne alcuni).
E ci sono state anche corse noiose per la MotoGp

[Soyuz]

Simone ti quoto paro paro :-)

Gli ultimi due/tre giri a Spa entrano nella leggenda dritti dritti

[brewer]

Concordo che quest'anno di GP belli se ne e' visti...
Io ho smesso di guardarli dopo la buffonata di penalizzare Hamilton per il taglio chicane...
Il fatto poi che in italia commentatori e giornali hanno le fette di salame sugli occhi quindi la ferrari esiste ed e' sopra tutto a prescindere dagli altrio non fa che peggiorare il rapporto con la F1.

(nel motogp le telecronache sono rossicentriche ma sfociano un po' meno nel ridicolo)

[pezzata]

e' il pilota che trasforma una buona o discreta macchina in una macchina vincente.hamilton,raikkonen e compagnia,sono piloti che non fanno la differenza;alonso(alla pari dei vari SENNA,PROST,SHUMACHER,per esempio)si,fa la differenza.vincono e vinceranno ancora(forse)sia l'inglese che il finlandese,ma date a loro sempre auto stratosferische,non chiedetegli di metterci moltissimo del loro....
per intenderci:il primo mondiale di rossi con la yamaha,lo ha vinto lui o la moto?io penso lui.nessun'altro,in quel panorama di piloti,sarebbe riuscito.
rossi e' un pilota che fa la differenza.a parita' di mezzo gli altri rimediano figuracce imbarazzanti.

[Piripicchio]

SOIUZ, mi sa che i risultati non ti danno proprio ragione...
l'anno scorso Alonso il mondiale non l'ha visto manco con il binocolo

quindi, ad un pilota che "vince" il mondiale non gli fanno la vettura su misura?
magari potrebbe essere che Raikonen non ne capisce niente di settaggio vettura ma non è una scusante anzi...

[Soyuz]

Piripicchio

Alonso si è stampato a muro sotto la pioggia ...
fosse arrivato avrebbe vinto il mondiale sicuramente

Raiko non capisce di settaggi...
considerando i tempi con cui gira ...... quindi vorresti dire è un fenomeno....

Alonso è un buon pilota come Raiko hamilton Massa Rosberg o Kubica...niente di più di quello che passa il convento ( che non è poco cmq )

la F1 ha un effetto soporifero ke si manifesta subito dopo la partenza

eheheh

[pezzata]

che bello questo forum ragazzi,mi sento ringiovanire:
mi ricorda quando molti anni fa,al bar,mentre le amiche parlavano dell'ultimo di armani,io mi azzuffavo con gli amici ferraristi che veneravano alesi' come padre pio e io lo ritenevo una disgrazia vederlo correre...
mi ributto nella mischia:
ognuno pensi a suo modo,
io,per me,porto avanti la causa "alonso",che e' una causa vinta facilmente.
voi portate pure avanti le cause "chimera"....(hamilton e soci).
chi vivra' ...vedra'!

Originariamente inviata da pezzata

che bello questo forum ragazzi,mi sento ringiovanire:
mi ricorda quando molti anni fa,al bar,mentre le amiche parlavano dell'ultimo di armani,io mi azzuffavo con gli amici ferraristi che veneravano alesi' come padre pio e io lo ritenevo una disgrazia vederlo correre...
mi ributto nella mischia:
ognuno pensi a suo modo,
io,per me,porto avanti la causa "alonso",che e' una causa vinta facilmente.
voi portate pure avanti le cause "chimera"....(hamilton e soci).
chi vivra' ...vedra'!

Buon pilota il nano, sicuramente è fra i migliori ma come tutti senza l' auto migliore può vincere una gara per circostanze favorevoli ma alla lunga, come Schumacher gli ultimi due anni in Ferrari, senza titolo.
Caino

[pezzata]

siamo sempre li,caino.purtroppo queste diatribe si fanno con i "se " che non risolvono nulla,
ma,se quella famigerata williams,l'avesse potuta guidare fino alla fine senna,non trovi che avrebbe conquistato quel punto in piu' che a hill e' costato il mondiale?
siamo realisti:la williams,da meta' campionato (forse da prima)era l' auto da battere,furbata a parte del tedesco(perche' in affanno)il mondiale lo ha vinto per lo piu' lui.
sempre a proposito dei "se":
se senna si salvava ,molti record di shumy avrebbero,ora,un'altro passaporto.

Originariamente inviata da pezzata

siamo sempre li,caino.purtroppo queste diatribe si fanno con i "se " che non risolvono nulla,
ma,se quella famigerata williams,l'avesse potuta guidare fino alla fine senna,non trovi che avrebbe conquistato quel punto in piu' che a hill e' costato il mondiale?
siamo realisti:la williams,da meta' campionato (forse da prima)era l' auto da battere,furbata a parte del tedesco(perche' in affanno)il mondiale lo ha vinto per lo piu' lui.
sempre a proposito dei "se":
se senna si salvava ,molti record di shumy avrebbero,ora,un'altro passaporto.

Da questo punto di vista posso capire certo se Senna non era morto... però non è che la benetton era chissà quanto inferiore, aveva comunque il motore renault e probabilmente il Ross Brauw che arrivò in Ferrari era già un ottimo stratega.
Le furbate finali le hanno fatte in perecchi (Prost su Senna nell'89) Senna su Prost l'anno successivo nel 1990 quando alla prima curva in Giappone speronò la Ferrari, però quello che intendo rappresentare è che comunque quando un pilota ha un'auto da 1/2 secondi più veloce al giro non c'è altro che vincere ed è quello che è successoin quasi tutti i mondiali di F1, anche adesso se la Mc Ladren non avesse beneficiato dei segreti Ferrari ... che pensi di gare vedevi ?

[pezzata]

Originariamente inviata da CAINO

Da questo punto di vista posso capire certo se Senna non era morto... però non è che la benetton era chissà quanto inferiore, aveva comunque il motore renault e probabilmente il Ross Brauw che arrivò in Ferrari era già un ottimo stratega.
Le furbate finali le hanno fatte in perecchi (Prost su Senna nell'89) Senna su Prost l'anno successivo nel 1990 quando alla prima curva in Giappone speronò la Ferrari, però quello che intendo rappresentare è che comunque quando un pilota ha un'auto da 1/2 secondi più veloce al giro non c'è altro che vincere ed è quello che è successoin quasi tutti i mondiali di F1, anche adesso se la Mc Ladren non avesse beneficiato dei segreti Ferrari ... che pensi di gare vedevi ?

qui siamo in simbiosi,caino.
e ...complimenti per la cultura automobilistica e per la memoria dei fatti.