Valentino paga...

[mary]

Originariamente inviata da ziobato

...
Cerchiamo di fare i nostri interessi di cittadini prima di tutto: la scheda nell'urna la inserisce ognuno di noi ed è ora di finirla di votare coloro che predicano bene, ma razzolano male !

Scusate lo sfogo, ma è che certi ceffi di politici hanno veramente oltepassato ogni limite della decenza.

Sono perfettamente d'accordo con te, ma la scheda nell'urna la dovresti mettere con qualche nome nuovo, magari di persona onesta...
E dove la trovi?

Personalmente, e penso sia l'unica protesta da fare, non andrò a votare..., l'ho fatto troppe volte ...inutilmente, facciano quello che vogliono, tanto o voti o no è sempre la stessa cosa!

[TAFFO]

non devi NON ANDARE, devi andare e ANNULLARE la scheda, così capiscono ch non ce la facciamo più.
Ma questi son discorsi da cantina, mi fermo qui

[Flying*D]

Originariamente inviata da Jean

e tu credi che il direttore del telegiornale non si sia leccato i baffi per quel servizio bomba che si è trovato per le mani e che veniva pubblicizzato il giorno dopo su tutti i giornali!!!
Ancora una volta......laurea in comunicazione!!!

Assolutamente, su questo non discuto...

Quello che dico e' che si parla di lui ed alcuni provano rabbia perche' Valentino Rossi ha sbandierato ai 4 venti la sua innocenza/estranieta' ai fatti e poi passati pochi mesi ha cambiato versione e si e' detto colpevole ma non per l'ammontare ipotizzato (110 milioni e rotti)..

Io se so' di aver ragione mi faccio ammazzare piuttosto che lasciar perdere.. tanto piu' che lui ha i mezzi economici per pagare una causa di anni con i migliori avvocati..

Questo per me significa essere colpevoli...

[mary]

Questa è l'ultima...:
...andare e annullare..., sempre il solito discorso, invece "non andare" vuole dire proprio " snobbarli " definitivamente,
secondo me.

[mary]

Non capisco come si possa essere difensori di " Valentino "...:
Valentino Rossi è stato un grossissimo evasore fiscale che è stato preso con le mani nel sacco ed ha dovuto pagare...( poco perchè siamo in Italia! ), il resto sono chiacchiere.

Essere campione del mondo, essere un genio sulla motoecc. è una cosa...

essere evasore fiscale è un'altra.

Se fosse stato un pluri campione del mondo ed avesse pagato quello che gli toccava era meglio...,
secondo me.

[ziobato]

Cito da altro forum.

Il professore, che assiste Rossi sul piano legale, rilancia
"C'erano ottime ragioni per sostenere l'illegittimita dell'accertamento".

Il prof. Victor Uckmar torna sulla vicenda che vede contrapposti - seppur sul punto di riconciliarsi - il fisco italiano e il campione di motociclismo Valentino Rossi, con un commento che lascia trapelare una certa divergenza fra lui, che assiste il pilota sul piano legale della questione, e i commercialisti, che invece probabilmente su input del campione, sembrano essersi adoperati per arrivare a una transazione.

"Rossi - spiega Uckmar - ha la residenza in Inghilterra, e spetta al fisco dimostrare che invece risiede per la parte maggior parte dell'anno in Italia. Ogni anno Valentino fa 16 campionati all'estero; con i giorni di preparazione e prove sono una decina di giorni ciascuno, per un totale di circa 160 giorni. Ogni tanto torna a Tavullia per incontrare i genitori, come ogni figlio, ma il tempo lo trascorre prevalentemente all' estero. Poi - prosegue - gli sono state attribuite somme versate dagli sponsor che invece non venivano a lui, ma alla Yamaha e alla Honda. E ancora, gli sono state addebitate Irap e Iva non dovute, perchè l'attività non veniva svolta in Italia, e peraltro l'Iva era stata pagata dagli sponsor".

E allora, perchè verserà un bel mucchio di denaro al Fisco?
"Si tratta - risponde Uckmar - di soldi buttati al vento, che Valentino ha deciso di perdere per poter avere i prossimi anni, gli ultimi della sua carriera, liberi da preoccupazioni fiscali. E un processo fiscale, si sa, è difficile che duri meno di otto-dieci anni. Nessuno però potrà usare nei confronti di Valentino Rossi l'espressione 'evasore fiscale', e se qualcuno invece lo farà, sarò io stesso a consigliare un'azione di tutela legale".

Meglio non dargli dell'evasore

[ziobato]

Vorrei poi riportare una intervista al QN della mamma di Valentino, che, tra l'altro, dice.

"Gli ho detto una cosa sola: ricordati che noi siamo partiti da una Panda rossa. Era una domenica mattina, alle 4. Siamo andati a Siena per una gara di go kart. Che poi Vale ha vinto. Eravamo io, mio figlio che aveva meno di 10 anni e la sua cuginetta. Noi siamo quelli. Noi siamo gente marchigiana, non dei londinesi. Lassù ci andiamo in vacanza ma la nostra casa è qui, a Tavullia dove tornerà ad abitare prestissimo."
"Quando l’ho visto cadere nel novembre scorso a Valencia, perché io ero lì, mi ha preso una stretta al cuore: non era lui, non era sereno. La mano rotta è stata il punto più cupo di tutta la storia. Non potevamo andare avanti. Gli ho detto che doveva reagire, tornare a essere lui quello che decide per il suo futuro. E lo ha fatto come mi aspettavo. Quando è andato a Londra aveva vent'anni. Era tutto diverso, c'era chi pensava al suo posto e lo consigliava. Ma poi i consigli non sono stati sempre giusti e lui ne ha pagato le conseguenze"

[Flying*D]

Originariamente inviata da ziobato

Nessuno però potrà usare nei confronti di Valentino Rossi l'espressione 'evasore fiscale', e se qualcuno invece lo farà, sarò io stesso a consigliare un'azione di tutela legale".[/INDENT]
Meglio non dargli dell'evasore

Vedi, una denuncia per diffamazione puo' essere intrapresa sempre.. in poche parole se tu sai che mister X e' un ladro, se tu hai visto che mister X ha rubato ed e' stato condannato per furto, tu non puoi dire pubblicamente che mister X e' un ladro perche' e' diffamazione...

Forse non hai letto questo....

C'è stato il primo incontro, tra i due commercialisti di Valentino Rossi e l'Agenzia delle entrate di Pesaro. Per bocca dell'eptacampione di moto lo studio Cesaroni-Cappellini ha ammesso: Rossi ha evaso il Fisco, non farà ricorso contro l'accertamento fiscale, ma vuole dimostrare che l'ammontare della contestazione è inferiore ai 112 milioni richiesti in un primo tempo (60 milioni più more e interessi, 43,7 milioni se si considerano solo Irpef, Irap e Iva).

http://www.repubblica.it/2007/08/sez...rdo-fisco.html

[mary]

Le parole della mamma sono quelle che hanno salvato la situazione, quelle del Prof. Uckmar sono quelle di un..., meglio lasciar perdere...

[ziobato]

X Flying*D: no, non lo avevo letto.

Comunque, IMHO, il miglior riassunto della situazione Rossi/fisco lo fà mamma Stefania:
"Quando è andato a Londra aveva vent'anni. Era tutto diverso, c'era chi pensava al suo posto e lo consigliava. Ma poi i consigli non sono stati sempre giusti e lui ne ha pagato le conseguenze"

Tanto di cappello a questa donna

[Franz64]

al di la del fatto che Rossi sia simpatico o meno, non è che quando il Fisco accerta X addebitando di tutto sia sempre oro colato , anzi ...
Per esperienza - professionale - l'Agenzia delle Entrate transa se e quando ha convenienza a farlo ...non è che son deficienti e tantomeno influenzati dal "fenomeno Rossi" ...viceversa quello che sostiene Ukcmar è assolutamente vero...un lungo contenzioso avrebbe portato, forse, e dico forse , a un risultato positivo per il fisco...e con questo risultato positivo, incassare i $ sarebbe stata una ulteriore difficoltà ...in effetti prima dell'istituzione dell'Accertamento con Adesione il fisco produceva fiumi di carta per arrivare poi al nulla incassato
Poi, scusate, ma non è qui sopra che si cercan e si discute di tutte le gabole quando si prende un velox ? ...e alura ? ...santi quando ci conviene, furbetti quando il velox colpisce noi ? ...ma andiamo su
Cerea a W

[r850gs]

Minch@ sto in un forum di gente che PRETENDE gli scontrini, chiede la fattura al dentista e all'idraulico, non ricorre sugli autovelox, paga il canone RAI, non cracka i programmi da emule, non downloada gli MP3 e soprattutto fior di commercialisti e fiscalisti che dei luoghi comuni non sanno che farsene.

Non sarà così. Ma ci son quelli che, se son beccati in fallo, non dicono che è colpa del destino cinico e baro, che così fan tutti, che sono perseguitati.

[squalo]

intanto vale è andato a sciare...a modo suo...

[jonlomb]

Originariamente inviata da intruso

tu vorresti mettere in carcere qualcuno xchè evade le tasse

io non voglio e neanche posso mettere qualcuno in carcere (mentre lo possono fare i magistrati) perchè evade le tax.

Il 21 prox andrò ad un'udienza in Trib. -convocato dalla Procura come testimone- per un processo contro un evasore cui l'Agenzia delle Entrate, a seguito di una verifica, ha contestato quasi mezzo milione di maggior ricavi non contabilizzati e emissione di "fatture false" (n.d.r. non sono questi i termini tecnici...però per capirci).
Gli esempi che fai di "evasione" mal si configurano nella fattispecie....

[UCCH]

Penso che sia per tutti difficile se non impossibile entrare nel merito della questione fiscale.Ma che sia arrivata l'ora di dare un segnale forte è oramai fuori dubbio!!!! e questo segnale può essere dato solo da noi cittadini!!!!Basta giustificare gli evasori (VERGOGNAAAAAAA1),basta giustificare politici che da 40 anni sono seduti su una poltrona e ad ogni campagna elettorale resuscitano dal letargo e si definiscono il nuovo(VERGOGNAAAA!),basta con le chiacchiere, abbiamo un'arma in mano potentissima IL VOTOOOOOOOOOO.Non mi dite che sono tutti uguali!!!!!!!!!!non è assolutamente vero, ci sono personaggi politici nuovi e seri basta solo documentarsi ...........,ma sopratutto bisogna allontanarsi dalle logiche meramente ideologiche e incominciare a ragionare sulla base di problemi reali e concreti che accomunano sia elettori di destra che di sinistra.

[Motozappa]

Che bella l'italia vero????
Provate voi a evadere il fisco e poi ditemi se riuscite a trovare un accordo

[QUOTE=tranasi domenico;2634672]ci sono personaggi politici nuovi e seri basta solo documentarsi ...........,


ahha bella questa! voglio i nomi in mp

Originariamente inviata da squalo

intanto vale è andato a sciare...a modo suo...

GRANDISSIMO!