Ancora autovelox? Ecchecaz....!!!

[Lele65]

Mercoledì sono passato in un punto dove la PM stava usando il telelaser in senso opposto (strada dritta per 1 km con limite a 50 perché prima di un paese)...hai visto tu cartello di avviso ? Io no e neppure gli sventurati che transitavano in senso opposto !

[The Duck]

...mi spiace ma credo sia vano, l'autovelox scatta apposta due foto dello stesso veicolo a garanzia dell'identificazione certa....

[Luquita]

Originariamente inviata da romargi

Ricorso senza pensarci nemmeno.
La legge parla chiaro: nella foto ci deve essere UN solo veicolo e qui ce ne sono due.
Non c'è assolutamente la certezza che il velox lo abbia preso tu.

Esatto Romargi, mi riferivo proprio a questo....
Per chi parlava di costi, beh...ovvio che tra andare a Voghera (mi pare) e tutto il resto forse ce li smeno uguale ma almeno salvo i punti.
E poi lo farei per principio

@ salser

Come ho subito premesso non voglio alimentare l'ennesimo flame su correttezza o meno dei controlli effettuati in siffatta maniera, ne sul fatto che 109 Km/h in quel tratto di strada e in quelle condizioni possano rappresentare un pericolo o no, ma semplicemente capire se effettivamente sono stato io oppure l'altro a far scattare la foto e, di conseguenza, ad essere il colpevole...

[Teo Gs]

....# 17

....quoto Romargi pure io... !!!!

[Luquita]

Originariamente inviata da nicola66

Prova a mandare foto e verbale qui
http://www.ricorsi.net/Approfondimen...rsi-multe.html

L'ho fatto e mi han risposto che i presupposti per l'annullamento ci sono tutti.

Adesso vorrei capire bene cosa fare:
loro mi consigliano di (ovviamente avvalendomi del servizio che offrono...) di ricorrere al Prefetto che non costa nulla però, se ho capito bene, in caso di rigetto ti raddoppia la sanzione.
Dal GdP, invece? Pago per presentare ricorso ma poi se mi va male pago solo la multa?

Chiedo lumi a chi è più esperto...

[SKIZZO67]

Capisco che molti lo fanno per far cassa
Capisco che basta una virgola messa nel punto sbagliato per correre al ricorso
Capisco che sembrano assurdi certi limiti
Capisco che si voglia essere informati della presenza di rilevatore

Ma...........a monte sappiamo tutti che in città ci sono i 50, extr 70 o 90, tange 110 e autostrada 130. Diversamente ci sono i cartelli, quelli che son lì da anni a ricordarcelo.

Chiaro il concetto?

Ottenuta con qualche difficoltà la foto che mi immortala solo come un pino solitario.
Ho già pagato e inviato la dichiarazione ma resto dell'idea che sono sanzioni esagerate (185 euro per 12 km/h in una strada sgombra senza macchine posteggiate ecc ecc).
Vabbè dura lex sed lex.

[romargi]

Originariamente inviata da Luquita

Dal GdP, invece? Pago per presentare ricorso ma poi se mi va male pago solo la multa?

Chiedo lumi a chi è più esperto...

Io ti consiglio GDP.
Paghi 30 e passa (36 mi pare...) iuri di bollo ma se perdi paghi la sanzione “normale”.
Nel ricorso dovrai anche scrivere una frase chiedendo di sospendere il tutto. Ma troverai tutto nei template che trovi in rete.
Qualcosa del tipo: “Chiede all’Illustrissimo Signor Giudice di Pace, previa emissione di Ordinanza di SOSPENSIONE degli effetti del verbale di accertamento, sanzioni e pene accessorie, di voler annullare e comunque dichiarare inefficace l'atto di accertamento impugnato per i motivi citati precedentemente e di seguito riassunti”.

Ovviamente con il GDP va molto a culo e dipende da chi trovi.
Nel mio caso ho trovato una giovane ragazza, peraltro anche discretamente gnocca, che ha annullato il tutto dandomi pienamente ragione.
Se trovi lo stronzo potrà darti torto a prescindere...

[lollopd]

Originariamente inviata da Trinity

Ottenuta con qualche difficoltà la foto che mi immortala solo come....

Pagare è giusto quando si sbaglia, ma qui si tratta di furto legalizzato....

[Tricheco]

a me num me pias

[robedece]

Quando si sfora di pochi km si puo chiedere anche la derubricazione nella fattispecie meno grave normalmente la concedono

[Luquita]

Riesumo il post a beneficio di chi, se interessato, si trovasse in una situazione simile.
Alla fine ho fatto ricorso ed ho vinto: niente multa e niente decurtazione.
Il GdP ha accolto la mia opposizione riguardante la presenza di due veicoli nella stessa foto ed ha obbiettato all'avvocato della controparte che nei due riquadri sotto la foto era indicata solo una targa ( la mia).
Il legale ha pure ammesso "ufficiosamente" che quel verbale così presentato non era valido...

Nota a margine:
nel caso NON rivolgetevi a ricorsi.net perchè a me alla fine hanno preso 40 € per inviarmi una lettera precompilata piena di articoli di legge e precedenti vari degna di azzeccagarbugli riguardante il posizionamento e la mancata indicazione del velox assolutamente inutile, tanto che il Giudice dopo averla letta mi ha guardato come per dire: embè?
Se non parlavo io facendo notare la foto perdevo il ricorso...

[63roger63]

Posso solo dire....che bella la Francia.

[robiledda]

Ottima segnalazione

Grazie Luquita

[Dfulgo]

Ho un ricorso "in corso" con la Prefettura di GE (verbale da Torriglia) ed anche a me Ricorsi.net aveva inviato un testo con mille motivazioni tranne quella che avevo segnalato io (scaduti i termini di notifica), però chiamando me l'hanno ri-inviato con le mie motivazioni all'inizio...

...per adesso incrocio le dita...

[STONE54]

era meglio non leggere questo trhead.... mi girano e riggirano ancora....
anch'io colpito da quelli di Torriglia..
multa presa il 22/09/2013 notificata il 02/01/2014
doppia fregatura pagato e decurtato -3 punti della patente
non sapevo dei nuovi termini di notifica (90 gg) ero rimasto fermo a 150gg ,,,
avevo un motivo per fare ricorso visto che erano superati i 90 gg dalla consegna del verbale
telefonato alla prefettura ...
"se fa ricorso viene riggettato " in quando non doveva pagare per poter fare ricorso....

[orlando]

ringrazio per la segnalazione della vicenda. a volte è utile sapere che si può fare ricorso. i limiti vanno rispettati, lo sappiamo, ma sappiamo bene anche perchè si installano velox e t-red.
buoni km

[estestest]

Originariamente inviata da STONE54

multa presa il 22/09/2013 notificata il 02/01/2014

Stone, i 90gg non partono da quando hai preso la multa ma da quando recuperano i tuoi dati quindi probabilmente erano in tempo...

[Dfulgo]

...non sempre, da quello che ho avuto modo di capire, se il mezzo fosse intestato a società di leasing o autonoleggio, allora viene in genere considerata una franchigia temporale, ma se è personale loro hanno modo di sapere all'istante i tuoi dati.

[Luquita]

Originariamente inviata da 63roger63

Posso solo dire....che bella la Francia.

Ah beh, questo sempre!

tapatalkato con il mio Xperia mini

[jocanguro]

Grazie Luquita per la segnalazione, son contento per te !!!

(caso mio :
2010 , 5 terre, stradina collinare tra paesi, 50 km/ora di limite, preso multa perché transitavo a 66 (o 62 , non ricordo bene) ... ammiravo i panorami ...
da velox sull'altra corsia nascosto dentro a un furgoncino bianco...
Informato di casi simili , potevo far ricorso, ad altri è stato accettato...
ma per il presentarsi a genova 2 volte dal gdp e spese varie , mi è "convenuto" pagare e abbozzare ....
CHE BELLO !!!!!!
almeno ho telefonato e parlato con il sindaco del paesino in questione e spiegato (civilmente) tutto il mio disappunto per questo uso di fare cassa ... )

[STONE54]

@ estestest
parlato con i vigili della mia circoscrizione se sei un privato hanno modo di sapere subito i dati del moto /veicolo...
discorso diverso se ti hanno inviato la notifica una prima volta ma indirizzo inesistente oppure cambiato... ma questo è leggibile nella busta verde con la descrizione della doppia RR ..
in tutti i modi se superati i 90 gg dalla data di infrazione conviene fare ricorso alla prefettura.