videocamera on-board: quale meglio tra queste ? - Pagina 2 - Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale

SUV · 29-01-2011, 19:53

per questa KODAK non credo, ma da qualche parte la posso appiccicare, no ??
c'è il "kit adventure" compreso nel prezzo, anche se non so cosa sia di preciso...

Flute · 30-01-2011, 18:45

sta kodak invece a me sembra una ciofeca.

da quello che ho visto in giro in questi ultimi anni:

- per l'uso in moto ed in particolare sul casco (imho sono le riprese più belle, in quanto non statiche come quelle che ottieni quando fissi la cam alle carene/manubrio) non ci sono alternative alle c.d. "action cam".

- in questa categoria ci sono quelle di fascia "alta" (gopro, drift, contourHD) che costano tutte sui 300€, deca più deca meno, e quelle di fascia "media" (drift 170SD, oregon ATC5K, Midland XTC100) che stanno sui 100€ +o- le prime tutte rigorosamente HD (1080p), le seconde SD (480p)

- ci sono poi i cloni cinesi che trovi sulla baia da 5€ in su, ma se proprio non vuoi risparmiare per non avere o avere poco, lascerei stare.

la cosa imho fondamentale è che nel kit siano comprese le staffe e le basette per il montaggio sul casco, e che ci sia un unico pulsante off-rec molto grande e comodo e facile da raggiungere; il display lcd serve a poco a meno che tu non la tenga fissa sul manubrio (tipo cam tradizionale).

per le batterie basta dotarsi di un pacco di nimh ricaricabili o al litio.

secondo me se non hai problemi di budget prendi la DRIFT (normale sui 150€, HD sui 300€) oppure la Midland XTC-100 di cui ho letto bene (con 120€ hai la cam, 4 staffe di montaggio, e la custodia impermeabile fino a 30mt).

http://www.motoretail.it/index.php?p...tg_pro_id=5355

SUV · 31-01-2011, 10:47

grazie delle info Flute,

la XTC-100 è:
Midland XTC-100, Xtreme Action Camera, lente grandangolo, memoria su SD (2Gb. in dotazione, accetta sino a 32 Gb.), un solo tasto Off/REC, produce filmati AVI 640x480 a 30 FPS, kit staffe (manubrio e casco bici, casco, maschera sci). Usa 2 batterie AAA.

non è un pò scarsina ?

e poi tu dici che è meglio metterle sul casco, ma quando sfreccerò a 250 il casco non è che vibrerà e ballerà come un flipper e anche le immagini ???

tommygun · 31-01-2011, 11:26

Quote:

Originariamente inviata da SUV

e poi tu dici che è meglio metterle sul casco, ma quando sfreccerò a 250 il casco non è che vibrerà e ballerà come un flipper e anche le immagini ???

Quando sfreccerai a 342 km/h il casco vibrerà comunque molto meno di qualsiasi altra parte della moto.

SUV · 15-05-2011, 10:21

tommy dipende decisamente dal cupolino che monti, oltre che dalla tua misura di testa e modello di casco
sono andato a velocità prossime ai 300 e devo dire che oltre i 250 la capoccia si muove parecchio, benchè si sia concentrati su ben altro

chairo che con la telecamera montata sul casco lo stesso casco è deciamente più sbilanciato sia dal peso e soprattutto dall'impatto dell'aria sulla telecamera setssa, che farà quindi leva sul ... collo... che non è bello, credo

sono deduzioni logiche e semplici ma di un neofita che non ne sa molto, quindi predile con le pinze

wunderbargs · 15-05-2011, 17:34

io ho acquistato una gopro full hd e devo dire che sono rimasto stupefatto dalla stabilita' e qualita delle riprese. ve kla consiglio, prezzo 308 la basic poi acquistate accessori in bbase alle vostre esigenze.
danilo

davegoride · 16-05-2011, 00:50

Anch'io go pro HD!! l'ho usata nelle condizioni più disparate la uso da un'annetto e sono strafelice..
Qui sotto qualche "produzione"

ma con la scarsa qualità di you tube..

http://www.youtube.com/watch?v=VEDTfU_bO_M

http://www.youtube.com/watch?v=IXg3ZjzXVHA

l'ultimo invece è su vimeo..

http://www.vimeo.com/user6760657

mark-68 · 16-05-2011, 11:45

Io continuo ad essere a favore della Drift X170 HD.

Qui sul Grossglockner il 07 maggio 2011

http://www.youtube.com/watch?v=WTK4hEW19q0

Ciao

tommygun · 16-05-2011, 11:49

Più passa il tempo, più mi convinco che la Action Cam perfetta purtroppo non esiste.

Ce ne vorrebbe una:
- con le dimensioni della Contour o della GoPro
- con il telecomando, il sistema di aggancio e il display della Drift
- capace di registrare a 60 FPS anche in FullHD
- con un sensore CCD e non CMOS
- ... a non più di 300 euro.

Ma per ora non esiste, ahimè!

Maxrcs · 17-05-2011, 21:13

Ma scusate la mia ingoranza...
Per la contour e la Gopro...
Come faccio a sapere che è puntata proprio dove voglio filmare??
hanno dei display? o si filma a caso?
Magari è una domada scema ma son neofita... sorry
Max

956PIPPO · 17-05-2011, 21:26

uso una kodak HDMI impermeabile sul manubrio: circa 100eur perfetta...

tommygun · 18-05-2011, 11:56

Quote:

Originariamente inviata da Maxrcs

Per la contour e la Gopro...
Come faccio a sapere che è puntata proprio dove voglio filmare??

Nella Contour ci sono due "raggi laser" che si attivano per pochi secondi a ogni accensione, che sono utili per puntare la telecamera e capire la direzione più o meno precisa dell'inquadratura.

Sulla GoPro invece si punta "a caso", sperando di aver inquadrato bene.

Infatti apprezzo moltissimo il display della Drift, utile anche per rivedere i filmati "sul campo" senza portarsi dietro altro equipaggiamento.

C'è anche da dire che tutte queste videocamere hanno degli obiettivi fortemente grandangolari, per cui generalmente puntandole nella direzione giusta, anche senza grande precisione, si riprende quello che si intendeva.
Il vero problema semmai è l'allineamento: è facile che le inquadrature vengano inclinate a destra o a sinistra, senza un display per verificare.

davegoride · 21-05-2011, 22:31

Quote:

Originariamente inviata da tommygun

C'è anche da dire che tutte queste videocamere hanno degli obiettivi fortemente grandangolari, per cui generalmente puntandole nella direzione giusta, anche senza grande precisione, si riprende quello che si intendeva.
Il vero problema semmai è l'allineamento: è facile che le inquadrature vengano inclinate a destra o a sinistra, senza un display per verificare.

QUOTO Tommygun,

Ad esempio nella Gopro (parlo di questa perché questa uso

) l'angolo di campo è quasi 170° ottimizzato per lavorare in verticale, e anche la profondità di campo è aiutata dal grandangolo lavorando praticamente sempre in iperfocale = immagini sempre a fuoco..

La fotocamera totale al momento non esiste, a me serviva una camera subacquea e particolarmente adatta all'uso sportivo oltre che per le riprese in moto.. quindi ho scelto la GOPro e mi trovo bene, ma la cosa che rimpiango di più è un comando Wireless!

SUV · 22-05-2011, 22:49

Quote:

Originariamente inviata da davegoride

QUOTO Tommygun,
Ad esempio nella Gopro (parlo di questa perché questa uso

) l'angolo di campo è quasi 170° ottimizzato per lavorare in verticale,

a 1080 pixel riprende con un angolo di 170° ? non credo...

davegoride · 22-05-2011, 23:05

Io per la verità non ho parlato di risoluzione..

Comunque in 1280x960 170° risoluzione che prediligo appunto per angolo di campo e pesantezza file..

Invece in 1920x1080 127°..

Ciao

SUV · 23-05-2011, 21:41

è vero, si ha una visuale più ampia e il file è meno pesante, però si perde la definizione massima
tipo qui:
http://www.youtube.com/watch?v=MpU7X7GValI
http://www.youtube.com/watch?v=QD0oMbipLmY
http://www.youtube.com/watch?v=QYOb0JAPreo

tra l'altro purtroppo mi si è rotto il pezzettino di plastica del gancino che blocca la batteria, l'ho portata al negozio per sistemare il tutto