Guido Meda ..........baaasta!

[andrea65]

Originariamente inviata da ziobato

Averne, dei telecronisti appassionati di moto quanto Guido!

Poi se si e' trovato a commentare l'era Rossi micca e' colpa sua.

Chiedo ai suoi detrattori di dirci di chi dovrebbe tessere le lodi, cosi' vengono allo scoperto e la facciamo finita una volta per tutte

appunto dicevo......

vi concedo il fatto che sia un pochino fazioso "come me" di Vale ma non potete capire come godo a sentirlo commentare !!!!!!!
A me sembra che ve la prendiate con MEDA PERCHE VALENTINO E' INATTACCABILE !!!!!
vi rode eh ..........su allegri che se c'era Vale sulla rossa quest0anno sai che noia il motomondiale .....miglior pilota su migliore moto. meglio il curling ah ah ah

[pciri]

Guido rientra nel libro paghetta giapponese...E' chiaro per chi tifa; se volete ascoltate cosa dice del duello Dovizioso (che corre col CBR600) e Toseland!!!

[greenmanalishi]

che cazzo c'entra melandri con meda.....poi certo rossi non ha mica bisogno del suo aiuto. è semplicemente stomachevole nel rimarcare le vittorie di stoner grazie ad una inarrivabile ducati,che gli occhi ce li abbiamo tutti per capire chi è il piu' forte.

[mangiafuoco]

Di Pillo è mille volte meglio. Meda, oltre che fazioso, è profondamente sgrammaticato.

[M.A.C.E]

Lucchinelli for ever

[motopao]

Mamma mia che polverone che ho sollevato!
Seguo le gare di moto da quasi trent'anni , mi è sempre piaciuto il confronto pacato tra pareri diversi, ma ora (grazie anche a lui)questo non è più possibile!
Siamo giunti ad un tifo incondizionato di tipo calcistico. Mi sta bene che sia di parte, l'ho detto anche stamattina, ma come cronista mi aspetto un po' più di obiettività.
Stamane mi ha fatto "girare" quando ha contraddetto Reggiani che in merito ad imprese epiche in gara, stava sottolineando quella di Dovizioso che con la cbr600 e le Michelin pilot, partito ultimo perchè buttato in erba al pronti-via, stava lottando con Lorenzo e Toseland per la terza posizione!
Secondo lui era più epica la rimonta di Valentino.
Durante la 250, la gara scorsa, si era messo a fare quei conti del c... su come Valentino sarebbe potuto diventare campione, fregandosene di cosa stava succedendo... anche lì, se non fosse stato per Reggiani che ogni tanto faceva da campanello!...... Ma forse serve proprio a questo Reggiani!

[ik1qhb]

Sbk!!..........

Meda è probabilmente il caso estremo. Ma tutta l'informazione è mirata su Rossi: recentemente un giornale radio RAI ha nominato ed esaltato la vittoria di Rossi e poi la rimonta del terzo classificato. Stoner, secondo, neanche nominato. Mancando tra l'altro al primo dovere del giornalista: prima la notizia, e cioè l'ordine di arrivo, e poi il commento. Gli è che gli investimenti in pubblicità, immagine, pubbliche relazioni etc. etc., il business delle Jap, la loro potenza, è infinitamente più grande di quello della Ducati.
Eppoi, larga parte di tifosi di Rossi gradiscono, per i motivi che già sopra son stati indicati ... tifo da stadio...

[motopao]

Originariamente inviata da M.A.C.E

Lucchinelli for ever

Concordo! Ironia condita a contenuti tecnici da esperto!

[ziobato]

Originariamente inviata da motopao

...Stamane mi ha fatto "girare" quando ha contraddetto Reggiani che in merito ad imprese epiche in gara, stava sottolineando quella di Dovizioso che con la cbr600 e le Michelin pilot, partito ultimo perchè buttato in erba al pronti-via, stava lottando con Lorenzo e Toseland per la terza posizione!...

Questa l'ho notata anch'io... non era certo il caso di fare una classifica.

Originariamente inviata da motopao

...Secondo lui era più epica la rimonta di Valentino.

Spezzo "un'arancia" in favore di Meda: forse lui reputava piu' penalizzanti i postumi della caduta di ieri.

[orsowow]

A me Meda piace moltissimo.
Non tutte le gare sono come Laguna Seca.
Alcune ti fanno cadere le palle sul pavimento e Meda fa un po' di cabaret ... molto americano.

D'altra parte al momento, di uomo vincente, c'è solo il grandissimo Valentino.

[motopao]

Ziobato:Spezzo "un'arancia" in favore di Meda: forse lui reputava piu' penalizzanti i postumi della caduta di ieri. [/QUOTE]


....E quì si potrebbe aprire un'altra discussione sulle imprese di Padre Pio alias dottor Costa!
Ha fatto correre (con l'aiuto della poesia e io aggiungo dell'altro)piloti in condizioni "al confine della della realtà" !!!

[calabronegigante]

meglio Bobbiese e quell'altro....come si chiama...
quello che fa la pubblicita' a whellup....boh!

[NICOTACOS]

Originariamente inviata da mangiafuoco

Di Pillo è mille volte meglio. Meda, oltre che fazioso, è profondamente sgrammaticato.

Esempio di telecronaca di Di Pillo:
... Incredibile!........Waw...........virgolone....... ....Nitro Nori.......................Pazzesco!!!!........... .....
Ci mettesse un paio di bestemmioni alla toscana almeno mi farebbe fare un paio di risate.


Con questo non parteggio per Meda che, secondo me, ha fatto il corso da telecronista con l'insegnante d'appoggio

[Deckard]

E di Beltramo che quando intervista Rossi fa la faccia di uno che sta per pisciarsi nelle mutande dalla gioia non diciamo nulla?

[mangiafuoco]

che dire....e quando intervista in "inglese" Haiden....e poi "traduce" quello che dice??

[Deckard]

Il mio inglese al momento é allo stadio elementare, quindi per quello posso fare solo silenzio.

[willy_1272]

Rispetto all'inglese di Beltramo sono molti quelli che dovrebbero far silenzio.

Originariamente inviata da mangiafuoco

Di Pillo è mille volte meglio. Meda, oltre che fazioso, è profondamente sgrammaticato.

See...quello che si accorge dell'avvenuto sorpasso, dopo un'ora....

ma zio pork!

[il franz]

Scusate ma qualche anno fa (una ventinaquattrina) non si vedeva il GP di Finlandia, se c'era una partita di calcio saltava il collegamento la telecronaca la faceva un celebroleso... eppure siamo diventati grandi e appassionati lo stesso.

[brewer]

Dai non lamentarti mi dicono che sulla bbc invece tutta la cronaca sia stata pro toseland

[mangiafuoco]

Rispetto all'inglese di Beltramo sono molti quelli che dovrebbero far silenzio.

non io... a costo di passar per presuntoso, credo che farei meglio senza troppi sforzi..

[bikelink]

Originariamente inviata da motopao

Mamma mia che polverone che ho sollevato!
Seguo le gare di moto da quasi trent'anni , mi è sempre piaciuto il confronto pacato tra pareri diversi, ma ora (grazie anche a lui)questo non è più possibile!
Siamo giunti ad un tifo incondizionato di tipo calcistico. Mi sta bene che sia di parte, l'ho detto anche stamattina, ma come cronista mi aspetto un po' più di obiettività.
Stamane mi ha fatto "girare" quando ha contraddetto Reggiani che in merito ad imprese epiche in gara, stava sottolineando quella di Dovizioso che con la cbr600 e le Michelin pilot, partito ultimo perchè buttato in erba al pronti-via, stava lottando con Lorenzo e Toseland per la terza posizione!
Secondo lui era più epica la rimonta di Valentino.
Durante la 250, la gara scorsa, si era messo a fare quei conti del c... su come Valentino sarebbe potuto diventare campione, fregandosene di cosa stava succedendo... anche lì, se non fosse stato per Reggiani che ogni tanto faceva da campanello!...... Ma forse serve proprio a questo Reggiani!

ma cosa vuoi... Reggiani è un amatore...lui invece ha fatto i Mondiali..
cmq non credo che per vedere la gara ci sia bisogno di un commentatore..

[pciri]

DIPILLO for president......
quando si mette!!!!!

[Ciro_kappino]

io spero che a quel tonno di Meda qualkuno gli ricordi dove vanno messi gli accenti sulle parole ...