|   | 
	
	| 
	
		
	
	
		| Da Walwal il Forum originario dove si parla di argomenti che riguardano il mondo Motociclistico e di argomenti correlati , la politica e gli OT sono banditi.
Il Bar è intitolato al nostro caro amico Walter. |  
	
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:25 | #1 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 14 Mar 2005 ubicazione: Sono romano ma è chiaramente un errore. 
					Messaggi: 11.833
				      | 
				 Proposta TeTeska: vietiamo i SUV! 
 
			
			http://www.repubblica.it/2006/a/moto...aresuvlex.html
Dite un po' quello che vi pare, ma io sono d'accordo.    
				__________________Più bici che moto ormai.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:27 | #2 |  
	| Vergine doc 
				 
				Registrato dal: 08 Sep 2005 ubicazione: Marca gioiosa. 
					Messaggi: 25.937
				      | 
 
			
			Assurdo!!!   
				__________________K1300s
 S1000xr
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:32 | #3 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 20 Oct 2003 ubicazione: Milano 
					Messaggi: 1.765
				      | 
 
			
			Sono d'accordo anch'io....   
Ma solamente per una questione di inquinamento atmosferico...rispetto alle condizioni stradali europee ed in particolar modo quelle italiane....   
E' inutile avere 300 cv. su macchine pesantissime che sono sempre ferme in coda....E' solo inquinamento.... 
Sarò utopistico, ma fissare un tetto massimo per le potenze delle auto sarebbe cosa buona e giusta.....Ma non si può fare.......
  
ED
		
				__________________Lento nel veloce....veloce nel lento...
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:34 | #4 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 27 Apr 2004 ubicazione: "CIVIS ROMANVS SVM --Elika Koatta's Chairman--"Magister Chiattellarum ad Onorem" dell'Elika Romana 
					Messaggi: 13.937
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da tommygun
					
				 |  
............con e cordo     
				__________________R 1100 GS
 
 " darle della zoccola acchiappacazzi e se non la molla, è una profumiera" (cit. Isa)
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:35 | #5 |  
	| AGER! AGER! 
				 
				Registrato dal: 17 Sep 2003 ubicazione: Bulagnà - Ziria (do cu iè la figa) 
					Messaggi: 10.294
				      | 
 
			
			la solita sparata senza senso di "pseudo-ambientalisti-ecologisti"La porsche senza Cayenne smetteva di costruire macchine 2 anni fà.... la ford e tutte le altre pure... quando i dipendenti rimanevano a casa tutti a gridare al disastro.
 
 ci sono macchine vecchie che inquinano 10 volte tanto questi SUV moderni....... e io di SUV non ne ho mai avuti
 
				__________________ager!!!
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:37 | #6 |  
	| AGER! AGER! 
				 
				Registrato dal: 17 Sep 2003 ubicazione: Bulagnà - Ziria (do cu iè la figa) 
					Messaggi: 10.294
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da ED IL POLSO
					
				 Sono d'accordo anch'io....   
Sarò utopistico, ma fissare un tetto massimo per le potenze delle auto sarebbe cosa buona e giusta.....Ma non si può fare.......
  
ED |  Perchè per le moto no? 
tutti 125 4t... è lo stesso ragionamento 
il tuo gs 1200 consuma ed inquina molto ma molto di + di qualsiasi 125/250 4t moderno.... o di uno scooter... ABOLIAMO IL GS
 
:-)))))
		 
				__________________ager!!!
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:38 | #7 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 24 Mar 2003 ubicazione: Mendrisio (Svizzera) 
					Messaggi: 3.905
				      | 
 
			
			x quanto mi riguarda se domani dovessero togliere i SUV dalla circolazione non mi farebbe ne caldo ne freddo perché é un veicolo che non mi interessa.
		 
				__________________per un po ... senza moto.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:43 | #8 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 13 Oct 2004 ubicazione: Amsterdam/Roma 
					Messaggi: 18.893
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da ED IL POLSO
					
				 E' inutile avere 300 cv. su macchine pesantissime che sono sempre ferme in coda....E' solo inquinamento....Sarò utopistico, ma fissare un tetto massimo per le potenze delle auto sarebbe cosa buona e giusta.....Ma non si può fare.......
 |  Be' non e' che le berline pesino molto meno e vadano piu' lontano con gli stessi cavalli..
 
In ogni caso i SUV sono il 5/6% della produzione di auto,forse il 20% dei quali con motori V8 o equivalenti che consumano come petroliere.. possibile che siano solo loro ad inquinare?  
Il restante 80% dei cosiddetti SUV hanno piu' modesti motori diesel, spesso con meno di 150 cv che consumano quanto una berlina media..
 
Vogliamo parlare dell'inquinamento derivato dai motori degli aerei di linea??? 
meglio di no senno' torniamo ad inizio secolo scorso quando per andare in america ci voleva un mese di nave...     
				__________________dare ni mukatte mono itten dayo?
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:44 | #9 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 25 Jan 2005 ubicazione: Umbria 
					Messaggi: 5.783
				      | 
 
			
			Insomma tutte che ve la prendete sempre con il povero Cayenne !!!!  
Volete quindi che cambi nick e si chiami Panda4x4 ?      
				__________________Le mie foto qui: http://marco-marco.magix.net/
 1150ADV GS
 sputer Panteon 150
 KTM EXC 400 by Boogie73
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:46 | #10 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 15 Oct 2004 ubicazione: Belluno 
					Messaggi: 7.986
				      | 
 
				__________________Alessandro, Kawa Versys 1000 2015.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:46 | #11 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 14 Mar 2005 ubicazione: Sono romano ma è chiaramente un errore. 
					Messaggi: 11.833
				      | 
				  
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Piac73
					
				 la solita sparata senza senso di "pseudo-ambientalisti-ecologisti"La porsche senza Cayenne smetteva di costruire macchine 2 anni fà.... la ford e tutte le altre pure... quando i dipendenti rimanevano a casa tutti a gridare al disastro.
 |  Non si puo' far produrre tutto quello che vuole a qualcuno solo perche' bisogna salvarne i dipendenti. Una casa automobilistica intelligente puo' investire anche in veicoli moderni, con consumi umani e tecnologie che ne aumentino l'efficienza, senza per questo gridare allo scandalo o dichiarare per forza bancarotta.
 
Facciano un Cayenne piu' piccolo, a idrogeno o bi-modale, o come gli pare, poi gli facciano l'interno di pelle umana e le ruote d'oro a 24K, cosi' le vendono a 200.000 euro e i minkioni che se le comprano continuano a essere contenti, ma non inquinano con un autoarticolato e non bloccano il 50% delle strade di Roma parcheggiando in doppia fila auto con la carreggiata di un autobus.
 
Nel mio viaggio in USA mi sono reso conto che li' i SUV hanno qualche ragione di essere considerando le distanze a cui sono abituati, lo spazio infinito per muoversi e parcheggiare in citta', e la loro abitudine di portarsi appresso di tutto, dalla trebbiatrice al "trailer".
 
Ma a Roma, dove non c'e' spazio per girare manco con la 500, dove non esistono aprcheggi, dove respiriamo mer.da per 300 giorni l'anno, ecc. ecc. 
Beh, mezzi del genere non dovrebbero nemmeno entrare! 
(e infatti plaudo all'ordinanza del sindaco di Firenze....    )
 
... e poi parlano di bloccare le moto euro-0! ma vaff.......
		 
				__________________Più bici che moto ormai.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:49 | #12 |  
	| Kappista doc 
				 
				Registrato dal: 07 Jun 2005 ubicazione: Genova - La Garde-Freinet (83680) 
					Messaggi: 7.523
				      | 
 
			
			Io sono d'accordo anche per un'altra ragione: ci sono studi che dimostrano che gli impatti di questi veicoli contro motociclisti e pedoni sono mortali nel doppio dei casi rispetto ad auto normali, vista la notevole altezza da terra. Io non li vieterei tout court, ma sicuramente in città si.
		 
				__________________Ex K 75 S "Milka"
 R 1200 C Independent "Maia" 83mila km
 www.erispluvia.it
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:49 | #13 |  
	| Moderatore 
				 
				Registrato dal: 29 Apr 2003 ubicazione: Londra/Roma 
					Messaggi: 38.661
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da ED IL POLSO
					
				 Sono d'accordo anch'io....   
Ma solamente per una questione di inquinamento atmosferico...rispetto alle condizioni stradali europee ed in particolar modo quelle italiane....   
E' inutile avere 300 cv. su macchine pesantissime che sono sempre ferme in coda....E' solo inquinamento.... 
Sarò utopistico, ma fissare un tetto massimo per le potenze delle auto sarebbe cosa buona e giusta.....Ma non si può fare.......
  
ED |  Via i Pullman dalle città, le Panda, le vecchie Uno e Polo... via quei pazzi che girano con un 1200 e due ruote sotto il culo!     
				__________________DRZ400 '00; R1150R '03; R1200GS Adv '07; HP2 Sport '11
 [I'm the biggest limit on my bike]
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:49 | #14 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 15 Oct 2004 ubicazione: Belluno 
					Messaggi: 7.986
				      | 
 
			
			inquina di più una uno fire di 20 anni fa o un rav 4 euro 4?    
				__________________Alessandro, Kawa Versys 1000 2015.
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:51 | #15 |  
	| Moderatore 
				 
				Registrato dal: 29 Apr 2003 ubicazione: Londra/Roma 
					Messaggi: 38.661
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Milka
					
				 Io sono d'accordo anche per un'altra ragione: ci sono studi che dimostrano che gli impatti di questi veicoli contro motociclisti e pedoni sono mortali nel doppio dei casi rispetto ad auto normali, vista la notevole altezza da terra. Io non li vieterei tout court, ma sicuramente in città si. |  Perchè invece se metti sotto uno con la Golf non gli fai niente???
              
				__________________DRZ400 '00; R1150R '03; R1200GS Adv '07; HP2 Sport '11
 [I'm the biggest limit on my bike]
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:52 | #16 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 13 Aug 2004 ubicazione: Milano 
					Messaggi: 2.117
				      | 
 
				__________________EX GS 1150 "I RIMASTI"
 AT RD07a
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:53 | #17 |  
	| Kappista doc 
				 
				Registrato dal: 07 Jun 2005 ubicazione: Genova - La Garde-Freinet (83680) 
					Messaggi: 7.523
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da er-minio
					
				 |  
Atteso che io non ho auto, comunque tu prova a vedere l'altezza del cofano della Golf e l'altezza del cofano di un Cayenne: la prima arriva alle gambe, la seconda quasi al petto. Nel primo caso il malcapitato può anche salvarsi, nel secondo è morte certa.
		 
				__________________Ex K 75 S "Milka"
 R 1200 C Independent "Maia" 83mila km
 www.erispluvia.it
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:55 | #18 |  
	| AGER! AGER! 
				 
				Registrato dal: 17 Sep 2003 ubicazione: Bulagnà - Ziria (do cu iè la figa) 
					Messaggi: 10.294
				      | 
				  
 
			
			x tommygun:ma guarda che con il tuo ragionamento si torna indietro di mille anni....
 perchè basta solo un tipo di macchina.. .che senso ha avere macchine che consumano + di altre
 e perchè basta una moto... che senso ha avere moto che consumano + di altre
 e perchè basta qualsiasi cosa..........
 il ragionamento lo puoi applicare a quello che vuoi..... fattò stà che NON è che puoi produrre quello che vuoi.... puoi produrre quello che le normative ti permettono.
 
 I moderni motori inquinano si e no il 30% di bidoni ambulanti che giravano in italia 15 anni fà.... 131 (2.0 benzina), a.r. TUTTE (dalla alfetta alla 75 a quella che vuoi) solo per farti alcuni esempi... e che ancora girano (però che belli quando li vedi passare eh? ;-)
 
 Consumano di più e ti dò ragione..... ma i soldini da mettere nel serbatoio sono dei proprietari...... pagano più di bollo... assicurazione etc.. ma i soldini sono sempre di altri.
 
 Il mio ragionamento non voleva offendere nessuno..... ma quando senti parlare di ecologia ed ecologisti (si ce l'ho con loro che il 90% delle volte si attaccano ad alcune cose solo per far parlare.. quando i problemi e le soluzioni sarebbe altre) sono parole buttate all'aria
 
				__________________ager!!!
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:57 | #19 |  
	| AGER! AGER! 
				 
				Registrato dal: 17 Sep 2003 ubicazione: Bulagnà - Ziria (do cu iè la figa) 
					Messaggi: 10.294
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Milka
					
				 Io sono d'accordo anche per un'altra ragione: ci sono studi che dimostrano che gli impatti di questi veicoli contro motociclisti e pedoni sono mortali nel doppio dei casi rispetto ad auto normali, vista la notevole altezza da terra. Io non li vieterei tout court, ma sicuramente in città si. |  Su questo posso essere d'accordo.... ma è un altro discorso.... che non c'entra con l'inquinamento
		 
				__________________ager!!!
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:57 | #20 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 09 Jan 2004 ubicazione: Roma 
					Messaggi: 1.385
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da er-minio
					
				 |  Io sono favorevole ai SUV, se devi fare un "lavoretto" va fatto fino in fondo......... e senza lasciare testimoni!     
				__________________Graziella (mod. pieghevole)
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 16:58 | #21 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 25 Jan 2005 ubicazione: Umbria 
					Messaggi: 5.783
				      | 
 
				__________________Le mie foto qui: http://marco-marco.magix.net/
 1150ADV GS
 sputer Panteon 150
 KTM EXC 400 by Boogie73
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 17:02 | #22 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 09 Jan 2004 ubicazione: Roma 
					Messaggi: 1.385
				      | 
 
				__________________Graziella (mod. pieghevole)
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 17:04 | #23 |  
	| Moderatore 
				 
				Registrato dal: 29 Apr 2003 ubicazione: Londra/Roma 
					Messaggi: 38.661
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Milka
					
				 Atteso che io non ho auto, comunque tu prova a vedere l'altezza del cofano della Golf e l'altezza del cofano di un Cayenne: la prima arriva alle gambe, la seconda quasi al petto. Nel primo caso il malcapitato può anche salvarsi, nel secondo è morte certa. |  
Se lo becchi in moto o scooter lo ammazzi sicuro e rischi di rimanerci secco anche te. (Purtroppo capitato ad un conoscente).
 
Partendo con la pretesa che le macchine non sono fatte per tirare sotto la gente, la stessa cosa era valida con i Cherokee gia 15 anni fa. Solo che all'epoca i Cherokee erano di meno, quelli che li guidavano meno stronzi o sboroni (o come si voglia) e la gente rosicava di meno.
 
Allora vietiamo gli scooteroni, perchè a me ogni giorno mi capita di rischiare di tirare sotto il solito deficente che passa con il rosso con il t-max. Oppure rischio ogni volta di essere arrotato sulle strisce.
 
Dai, ragazzi, siamo seri    
				__________________DRZ400 '00; R1150R '03; R1200GS Adv '07; HP2 Sport '11
 [I'm the biggest limit on my bike]
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 17:06 | #24 |  
	| Guest | 
 
			
			che cesso! :lol:
 |  
	|  |  |  
	
		
	
	
	
		|  09-01-2006, 17:06 | #25 |  
	| Mukkista doc 
				 
				Registrato dal: 25 Jan 2005 ubicazione: Umbria 
					Messaggi: 5.783
				      | 
 
			
			
	Quote: 
	
		| 
					Originariamente inviata da Paul Pettone
					
				 |  Invidioso che io c'ho il SUV fico e tu no       
				__________________Le mie foto qui: http://marco-marco.magix.net/
 1150ADV GS
 sputer Panteon 150
 KTM EXC 400 by Boogie73
 |  
	|   |  |  
	
		
	
	
	
	
	| Strumenti della discussione |  
	|  |  
	| Modalità di visualizzazione |  
	
	| 
		 Modalità lineare |  
	| 
	|  Regole d'invio |  
	| 
		
		Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi 
 il codice HTML è disattivato 
 |  |  |  Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:43. |  |     |