Ennesimo colpo della forestale

[Panzerkampfwagen]

leva il forse.

[oinot]

bhe uno che avvia un procedimento penale per un paio di gs ferme....li vuoi prendere sul serio?

[Ste02]

Potere dormire tranquilli...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[romargi]

Originariamente inviata da cit

i tutori dell'ordine quando si sentono presi per il culo si incattiviscono...

Premesso che se trovi quello fiscale non c'è storia, io ammettendo le mie colpe e mantenendo un atteggiamento "low profile" non ho mai preso una multa dai CC...

In compenso mi sono rifatto abbondantemente con gli autovelox e con la Stradale (e li ero arrivato quasi ad augurare loro di spendere i soldi delle multe in medicine - e guarda caso si sono incazzat e MOLTO!)

[Specialr]

Avete certamente ragione sul profilo basso
Personalmente in 15 anni di moto ho preso forse un paio di multe
Ma a quanto mi dicono i forestali non hanno mai neanche preso in considerazione di fare una normale multa: sono scesi dalla macchina già con quell'atteggiamento del tipo "voi non avete neanche la più pallida idea del guaio che io vi sto per far passare", sono stati il due minuti prendendo solo i dati e scattando foto in cui non fosse inquadrata la strada, facendo così apparire ben diversa la cosa...

[Lele65]

Quello che colpisce sempre la gente normale e onesta nel 99% dei comportamenti (me compreso) e' l'iniquità tra il reato commesso e la sanzione o pena applicata . In sintesi : sono andato 15 mt fuori dalla carreggiata per due foto e mi becco una multa da due mesi di stipendio (più relative spese accessorie ) mentre chi scippa gli anziani o truffa il prossimo si trova con 9 capi di imputazione e (non possedendo nulla sulla carta) gira a piede libero ...e' qua che ci si sente frustrati e consci di vivere in uno stato non serio e incoerente e pertanto non ti ritieni sanzionato ma mazziato con le differenze ben note delle due opzioni 😉


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Boro]

Un po' come quando la finanza o AE fa le pulci a te che dichiari tutto per covare 3 soldi che non gli hai dato per sbaglio e tartassarti di multe e nel contempo ignora gli evasori totali.
E' piu' semplice. Comodo.

[dpelago]

Originariamente inviata da Ste02

dormire tranquilli...

Condivido l'asserzione. Penalmente non ci saranno strascichi.

Tuttavia, gli incauti GSsisti dovranno:

1- Sborsare qualche migliaio di Euro in avvocati.

2- Presenziare ad un processo in veste di accusati ( per una persona "normale" suppongo sia alquanto spiacevole).

3- Esiste comunque la remota prospettiva di incappare sull'ecologista di turno che sentenzia ad minchiam, con annessi strascichi e ricorso in Cassazione.

Francamente, chiunque vesta con un minimo di senno una divisa , avrebbe dovuto nell'ordine:

a) ammonire i trasgressori del reato che stavano commettendo.

b) verificare se veramente incorressero nel reato di danneggamento.

c) appurato come pare che nessuno abbia alterato l'ambinete, invitare i trasgressori a spostare le moto, diffidandoli dal farlo di nuovo.

d) Se proprio dovevano ... una sanzione amministrativa ci poteva stare ( esisteranno sicuramente gli estremi di Legge).

Credo che una simile prospettiva, faccia riparmiare tempo e soldi a tutti, unitamente a rendere più costruttive le relazioni tra il cittadino e chi indossa una divisa.

Dpelago KTM 1190 ADV

[Ste02]

Per me archiviano direttamente . i deficienti hanno solo voluto far prendere uno spaghettobai motociclisti. Anzi facile che manco fanno rapporto a nessuno e buttano le foto. Io in questi casi vado in contropiede, tiro fuori il jotes chiedo nome e cognome ai forestali, fotografo la targa ecc ecc. Poracci hanno la terza media e si cagano sotto se gli tieni testa.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[mattia_j]

Originariamente inviata da Ste02

Per me archiviano direttamente . i deficienti hanno solo voluto far prendere uno spaghettobai motociclisti. Anzi facile che manco fanno rapporto a nessuno e buttano le foto. Io in questi casi vado in contropiede, tiro fuori il jotes chiedo nome e cognome ai forestali, fotografo la targa ecc ecc. Poracci hanno la terza media e si cagano sotto se gli tieni testa.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Hahaha
È così che si fa!
Rispettoso ma puntiglioso.




Bello talpatalc, peccato per il nome...

[GHIAIA]

Originariamente inviata da Ste02

Per me archiviano direttamente...

Scusa ma Specialr non ha scritto che è arrivata la chiamata per il processo al suo amico che lavora e Dubai e quindi si deve presentare?
Alla faccia dell'archiviazione automatica

[dpelago]

Originariamente inviata da GHIAIA

Alla faccia dell'archiviazione automatica

E' il GUP che può decidere l'archiviazione.

Dpelago KTM 1190 ADV

[GHIAIA]

E lo fanno DOPO che ti è arrivata la comunicazione di presentarti in tale giorno in tale ora?
Quindi DOPO che hai comprato voli aerei etc?

[Specialr]

Si io non mi intendo di processi & co ma il mio amico è venuto qui ieri ed era un po' preso male. Si sono già rivolti all'avvocato (nelle foto si intravede la lettera) perché gli è arrivata la convocazione all'udienza...
Tutti e tre from Pavia, La Spezia e Dubai devono andare a l'Aquila.
Per fortuna hanno fatto qualche foto della situazione reale dei fatti.
Peraltro a voler essere puntigliosi non so bene come funzioni ma anche la vettura della GF è fuori dalla sede stradale esattamente sulle ipotetiche deturpazioni dei tre...

Boh con tutti i problemi che la gente ha deve anche star dietro a un processo per sta roba...fosse successo a me mi sarebbe venuto un esaurimento nervoso.

[PMiz]

Vicenda quantomeno assurda e paradossale ... se dobbiamo tirare in piedi 'sto casino per 3 moto piazzate su un dosso, capisco che poi la Giustizia sia ingolfata ... si, ingolfata di minchiate ...

Visto che mi pare non fossero state perpetrate deturpazioni irrimediabili, non era piu' ragionevole una normalissima multa, corredata di relativa ramanzina, e la si finiva li'?

Mah ...

[cit]

Originariamente inviata da Ste02

... Io in questi casi vado in contropiede, tiro fuori il jotes chiedo nome e cognome ai forestali,

io invece, quoto Romargi, e quando sono palesemente in torto, come nel caso, me ne guardo bene dal fare il gradasso, raccontare balle, prendere per il culo chi ti sta di fronte che, di solito, ha il coltello dalla parte del manico.

[dpelago]

Originariamente inviata da GHIAIA

Quindi DOPO che hai comprato voli aerei etc?

Ovviamente si.

La convocazione vede le parti presenziare ed "esporre i fatti ".

Laddove l'ipotesi accusatoria sia manifestamente infondata ( ma il Giudice può valutare la fattispecie solo DOPO dibattimento ) , può essere disposto il non luogo a procedere.

P.s. Anche laddove accadesse, è di prassi di fatto escluso che vengano rifuse le spese sostenute.

Dpelago KTM 1190 ADV

[Charly]

Sono senza parole.

[Specialr]

cit te lo dico così..in amicizia..
far valere i propri diritti o le proprie ragioni non significa necessariamente fare il gradasso/raccontare balle/prendere per il culo
e in generale non mi permetto di dire a qualcuno che non conosco, senza sapere come sono andate le cose, che ha fatto il gradasso/raccontato balle/ha preso per il culo

sarà la mia educazione boh
in amicizia è

[cit]

non era riferito nello specifico.....
era per rimarcare quanto detto da ste.
sottolineavo solo che quel modo di fare non lo condividevo.

[Animal]

Checcazzo c'entra con l'aver parcheggiato su un prato??

art. 734 del Codice Penale che é relativo alla “Distruzione o deturpamento di bellezze naturali” e che testualmente dispone: <<Chiunque, mediante costruzioni, demolizioni, o in qualsiasi altro modo, distrugge o altera le bellezze naturali dei luoghi soggetti alla speciale protezione dell’autorità, è punito con l’ammenda da euro 1.032 a euro 6.197>>.

...sarà solo una gran rottula di palle...e se la caveranno con poco....basta che dimostrino che NON hanno deturpato nulla....e che comunque son stati dei bigoli a "spingere" le moto li sul prato.......a che prò poi??!..... leggereza che gli farà bruciare il culo per un po'!!

il sequestro di quanto adoperato per commettere gli
illeciti ad essi relativi. Il responsabile è tenuto a provvedere alla riduzione in pristino dell'area danneggiata, ove possibile, e comunque è tenuto al risarcimento del danno. ␣

...se non hanno proceduto a sequestro...e non c'è stata intimazione di ripristinare il danno....va da se che perlomeno al momento (flagranza di reato) nessun danno veniva riscontrato....per cui.....a mio avviso, vale anche qui quello che ho detto poco sopra....se la caveranno con poco....

Ancora non ho capito: i tre gonzi sbagliano, inventano la cazzata più grossa della terra e ancora a dare addosso alla Forestale? Se hanno anche solo tirato su una zolla di terra con i loro trattori, ci sta' la proposta di deturpazione. Sarà poi il giudice a stabilire se archiviare o meno. Frega un casso se i ladri che fanno i furti in appartamento o quelli che fanno gli scippi rischiano di meno. Avete fatto la cazzata? Pagatene le conseguenze previste in silenzio. E con dignità. Voglio vedere questi Superman delle tastiere fare i riottosi faccia a faccia con qualche rappresentante delle FdO.

[cit]

@ animal
resta il fatto, come già detto da altri che spenderanno un bel pò di soldi oltre ai mal di testa...

[Specialr]

ok tranqui
cmq dubito che faccia così anche ste
penso che intendesse che ad una posizione così eccessivamente intransigente delle fdo opporrebbe semplicemente i suoi diritti, tipo documentarie fatti, chiedere di identificarsi ecc

[Panzerkampfwagen]

Originariamente inviata da Ste02

Io in questi casi vado in contropiede, tiro fuori il jotes chiedo nome e cognome ai forestali, fotografo la targa ecc ecc. Poracci hanno la terza media e si cagano sotto se gli tieni testa

questo è esattamente il modo per farsi impalare. Altro che "hanlaterzamedia" e "sicagansotto".

A parte che una contestazione è una contestazione, evidentemente sanno che possono fare riferimento a quello.
Che finisca tutto in un nulla ne sono convinto.
Che ci si perdano i soldi dell'avvocato, pure.

Ma sono anche convinto che sia un attimo passare dal "tener testa" alle ingiurie e resistenze varie, e farsi mettere un bel carico aggiuntivo non c'è da stare allegri.

Quindi, se posso discutere educatamente e rispettosamente e sono ragionevoli, bene.
Sennò faccio mettere le mie dichiarazioni a verbale, fotografo se posso, e a discutere sarà il mio avvocato.