MotoGP Australia: tutto qui...

[marameo]

ma come.....un altr'anno non ci sono antagonisti....????

avete già battezzato marquez come il nuovo antirossi...

e poi siete sempre a rimescolare le solite balle....nessuno ha mai detto che stoner , lorenzo, pedrosa, etc. sono dei brocchi.....è sempre stato detto che sono dei buoni piloti con tutto da dimostrare.....cosa che in parte non si è dimostrata.

c'è chi è sempre l'eterno secondo....chi ha sempre bisogno dello psicologo, non regge e se ne va....chi frigna per la moto che vorrebbe ma è stonato (dovizioso)

l'unico che si sta giocando con tutte le carte la possibilità di vincere ancora diversi campionati, è il simpaticone macario.

a me personalmente non piace il pilota ragioniere, ma alla lunga , si è visto che paga.

quindi cari anti VR, siete sempre e solo voi che inventate di volta in volta le più strabilianti favole per mettere in cattiva luce colui che non deve dimostrare niente....

dimostrassero un po' gli altri.....

Per me i campioni sono quelli che vincono i mondiali,anche solo una volta.
Poi ci sono gli ottimi piloti,che vincono alcune gare, che non vincono mai i mondiali (es.Pedrosa,Mamola)

Poi ogni 20-30 anni nasce un fuoriclasse assoluto (es.Rossi)

Nel periodo 2001-2005 Rossi ha corso contro nessuno già campione,e nemmeno dopo il 2005, nella classe motoGP,c'era Roberts jr vabbè,quindi probabilmente avrebbe vinto comunque ma sicuramente ha avuto il compito agevolato.

I mondiali 2008-2009 Rossi li ha veramente vinti combattendo con dei campioni.

Ecco,sono quei 2 mondiali che mi danno un po di fiducia che torni a quei livelli.

Dico un po perchè avrà 34 anni,non si sa per sua stessa ammissione se è ancora in grado di guidare una moto a quei livelli.
Sicuramente deve lavorare molto,soprattutto lui persona fisica,atleticamente e mentalmente.

[wildweasel]

Originariamente inviata da marameo

colui che non deve dimostrare niente....

dimostrassero un po' gli altri.....

Il bello dello sport è che si deve dimostrare SEMPRE, ciò che si è fatto fino a un secondo prima non conta, e fino a quando non si è raggiunto l'obiettivo non si è dimostrato nulla.

Sua 46ità ha dimostrato (ce lo dicono le cronache) in passato di saper agevolmente passare da una realtà tecnica a un'altra e da uno stile di guida a un altro. E di saper vincere in contesti estremamente differenti.

Due anni fa invece non lo ha dimostrato affatto.

Ora deve dimostrare di essere sempre quello dei bei tempi, né lui né altri hanno il diritto di affermarlo in anticipo: conteranno solo i risultati.

[marameo]

Originariamente inviata da wildweasel

Il bello dello sport è che si deve dimostrare SEMPRE, ciò che si è fatto fino a un secondo prima non conta, e fino a quando non si è raggiunto l'obiettivo non si è dimostrato nulla.

.

bene, quindi stoner è un brocco perchè quest'anno ha vinto macario ????

io invece rispondendo a Roberbero, sto sospettando che molti sostenitori il canguro li abbia trovati nella sala d'aspetto del suo psicanalista .....pensa un po'.

[Flying*D]

Originariamente inviata da marameo

e poi siete sempre a rimescolare le solite balle....nessuno ha mai detto che stoner , lorenzo, pedrosa, etc. sono dei brocchi.....è sempre stato detto che sono dei buoni piloti con tutto da dimostrare.....cosa che in parte non si è dimostrata.
.........

Jorge Lorenzo, campione del mondo 250cc 2006 e 2007, campione del mondo motoGP 2010 e 2012..

Casey Stoner, campione del mondo motoGP 2007 e 2011..

qual'e' il parametro per dire che hanno ancora tutto da dimostrare?

[marameo]

Originariamente inviata da Flying*D

Jorge Lorenzo, campione del mondo 250cc 2006 e 2007, campione del mondo motoGP 2010 e 2012..

Casey Stoner, campione del mondo motoGP 2007 e 2011..

qual'e' il parametro per dire che hanno ancora tutto da dimostrare?

quello di vincerne altri 5.... e magari due o tre consecutivi..

numeri , non opinioni...

[Flying*D]

Originariamente inviata da marameo

quello di vincerne altri 5.... e magari due o tre consecutivi..
numeri , non opinioni...

certo, al giorno d'oggi se non vinci almeno una decina di mondiali non sei nessuno..

I numeri tu li stai dando gia' da parecchio, non e' un opinione ma una conferma..

[marameo]

Originariamente inviata da Flying*D

certo, al giorno d'oggi se non vinci almeno una decina di mondiali non sei nessuno..

I numeri tu li stai dando gia' da parecchio, non e' un opinione ma una conferma..

io do quelli giusti....quelli suonati li dai tu...

[Flying*D]

Originariamente inviata da marameo

io do quelli giusti

Ecco bravo dacci un terno sulla ruota di Napoli va'....

[marameo]

li conosci già, basta che vai su wikipedia e vedi tutti i numeri di VR....ER MEIO....