Proposta: “ergastolo della patente�

Ho firmato la petizione per procedere verso l’approvazione dell’“ergastolo della patente” per chi provoca tragedie mentre guida sotto l’effetto alienante di droghe e alcool. Ha riscosso un successone da 20mila firme l’idea lanciata dal sindaco di Firenze Matteo Renzi, dopo la triste morte di Lorenzo Guarnieri, il giovane di 17 anni morto nella notte tra l’1 e il 2 giugno del 2010 in un incidente stradale causato da un uomo alla guida di uno scooter, risultato poi sotto l’effetto di alcol e droga.

Qui la petizione

[er-minio]

Solite cazzate populiste e "da grido allo scandalo" italiane.
Inutili, oltretutto.

Originariamente inviata da er-minio

Solite cazzate populiste e "da grido allo scandalo" italiane.
Inutili, oltretutto.

Beh, meglio questo del nulla che c'è adesso.
Credo sia inutile lamentarsi sempre e non muovere un dito...per quel c he vale ho firmato la petizione.

[tommygun]

Originariamente inviata da er-minio

Solite cazzate populiste e "da grido allo scandalo" italiane.
Inutili, oltretutto.

Quotone per l'amico ciccione.

E' inutile e populistico innalzare le pene a livelli da garrota.
Quelle che serve è aumentare i controlli e garantire l'applicazione delle pene.

Le sanzioni e pene attualmente previste vanno già benissimo.

[nero61]

Originariamente inviata da tommygun

E' inutile e populistico innalzare le pene a livelli da garrota.
Quelle che serve è aumentare i controlli e garantire l'applicazione delle pene.

Le sanzioni e pene attualmente previste vanno già benissimo.

Dal momento che le leggi attuali non garantiscono una pena adeguata alla gravità del reato, ben venga allora la petizione populista!

[giulianino]

Io sarei molto ma molto ma moltoooo più estemo nella mia giustizia con chi commette certi crimini alla guida.

Chi guida sotto " effetti speciali " o chi guida in maniera scellerata magari nell' abitato e causa una tragedia merita comunque pene molto più severe di quelle che ci sono.

Che L 'Italia si adegui agli standar " almeno " Europei...ecco, dico solo questo.

[Alessio gs]

Mi pare esagerato siceramente, non sono daccordo...ciao...

[giulianino]

Originariamente inviata da Alessio gs

Mi pare esagerato siceramente, non sono daccordo...ciao...

Dai , diciamoci la verità , ormai come funzionano le cose lo abbiamo capito ....si parla di ERGASTOLO per arrivare ad una pena che sarà sicuramente più lieva ma ALMENO CHE SIA PENA !!!!....E CERTA !!!!

Un po' come dire mira sempre al 100 per ottenere il 50 .

Io sinceramente non ho ancora filgi ma mi fda molto fastidio che quando ne avrò uno questa creatura avrà solo per essere nata qui il doppio della possibilità di crepare sulla strada che se fosse nata in un altro paese dellEuropa industrializzata.

E' un' anarchia ragazzi sulle nostre strade.
Lo vediamo tutti i santi giorni.

Una soluzione va trovata prima o poi.

[giulianino]

Ho appena firmato

Non lo avrei mai fatto, ma da quando il recente referendum mi ha dimostrato che FORSE qualcosa nella mente degli italiani stà cambiano ho ritrovato un pizzico di fiducia nel nostro popolo.

Siamo ancora troppo pigri, ma a volte le cose si possono cambiare....basta restare uniti.

[torelik]

Avevo aperto un 3d sull'argomento...

Ho firmato la petizione e spero che la proposta di legge abbia buon fine.

Ai detrattori... auguro di essere coinvolti direttamente o indirettamente. Punto.

[ggk]

Originariamente inviata da torelik

Ai detrattori... auguro di essere coinvolti direttamente o indirettamente. Punto.

Che dire, complimenti per l'affermazione. Ti/vi qualifica. Punto.

[torelik]

Originariamente inviata da ggk

Che dire, complimenti per l'affermazione. Ti/vi qualifica. Punto.

... e confermo quanto scritto.

Ai "buonisti", a quelli che tendono giustificare ogni evento una "ragazzata", ribadisco i miei auguri di essere coinvolti in incidenti in cui il delinquente, magari recidivo, mandi all'ospedale (o peggio) loro stessi o qualche parente.

Cambierebbero idea... Punto.

[ggk]

Originariamente inviata da torelik

... e confermo quanto scritto.

ricomplimenti.
...ma non c'è da firmare una proposta di legge per sostituire la buffonata formalità del rinnovo ogni 10 anni con un serio test psicofisico annuale a tutti coloro che hanno la patente, allo scopo di mettere a piedi tutti quelli che si drogano PRIMA che causino disgrazie, e anche tutti quelli che non ci stanno con la testa, compresi quegli astiosi in ansia di vendetta che augurano brutte cose alle famiglie di persone che nemmeno conoscono con tanta facilità? Quella la firmerei, patente solo a gente sana ed equilibrata.


quoto zergio erminio e gli altri sulla stessa linea, non difendo i drogati anzi preferirei iniziative volte a prevenire le disgrazie (leggi ritirare la patente e se necessario l'auto senza tante storie). La vendetta mascherata da giustizia non è la strada IMHO.

[Ciuupa]

Originariamente inviata da torelik

... e confermo quanto scritto.

Ai "buonisti", a quelli che tendono giustificare ogni evento una "ragazzata", ribadisco i miei auguri di essere coinvolti in incidenti in cui il delinquente, magari recidivo, mandi all'ospedale (o peggio) loro stessi o qualche parente.

Cambierebbero idea... Punto.

Pure???...

com'è che era... ?? errare è umano.. ma perseverare......???

[paolo b]

Originariamente inviata da torelik

(..)Ai detrattori... auguro di essere coinvolti direttamente o indirettamente. Punto.

Io sono stato coinvolto direttamente, tempo fa.

Leggendo la proposta ed alcuni interventi (grazie, Zergio), questo tuo "augurio" mi pare quantomeno infelice.

[torelik]

Originariamente inviata da paolo b

Io sono stato coinvolto direttamente, tempo fa.

Leggendo la proposta ed alcuni interventi (grazie, Zergio), questo tuo "augurio" mi pare quantomeno infelice.

Paolo, rispetto assolutamente le opinioni altrui.

Vedi, caratterialmente odio i definibili "buonisti", quelli che riescono sempre a giustificare ogni cosa.

Ebbene io non la penso così ed il mio (più che un malevolo augurio) deve essere letto come una condivisione dello stato d'animo con quelli che purtroppo sono stati toccati in prima persona.

Io non appartengo alla schiera dei perdonisti.

Ripetendo quanto ho già scritto, ed accettando le diverse convinzioni, credo che tale proposta di legge non sia da condannare ne tantomeno definibile "cazzata" in quanto voluta da liberi e pensanti Cittadini e da innumerevoli associazioni.
(http://www.omicidiostradale.it/chi-siamo)

[paolo b]

Originariamente inviata da torelik

Paolo, rispetto assolutamente le opinioni altrui (..) odio i definibili "buonisti", quelli che riescono sempre a giustificare ogni cosa. (..)

Qui (mi sembra) non si discute di buonismo o giustificazionismo, ma dell'utilità o meno di una norma/proposta. All'interno di un quadro normativo/sanzionatorio che - a mio avviso- è già parecchio sbilanciato di suo. Prova a farti fermare con un tasso alcolemico di 0,51 alla guida di una moto dopo le 22 (per esempio). Augurare accidenti a chi ritiene - a torto o a ragione - che la proposta in oggetto non sia "utile" e che le priorità siano altre (aumento dei controlli, recidiva, p.e.) non mi pare una gran cosa, nè lo ritengo "rispettoso".

[Maio170]

Mi permetto di dire la mia su questo 3d, premettendo che appartengo alle forze dell'ordine chiamate quotidianamente a confrontarsi con il nostro codice della strada e con le conseguenze degli incidenti e della guida in stato di ebrezza...
A scanso di equivoci, non sono un "buonista" ma non apprezzo molto auguri di sorta, a meno di lunghe dissenterie, sulle nostre strade meno capita e meglio è, molto meglio che un imbecille arrivi a casa sano senza aver danneggiato nessuno, anche se stesso.
Dall'interno del "sistema" questa rincorsa all'inasprimento sa un pò di populismo ve lo garantisco, soprattutto quando la percentuale di probabilità di essere sottoposti ad un controllo con un etilometro è pari alla mia di fare 6 al super enalotto, le leggi ci sono, eventualmente ben venga l'omicidio e le lesioni stradali, a mio avviso maggiormente importante sarebbero un numero di controlli maggiori, e la certezza che il colpevole sconti la pena prevista dai nostri codici. Oggigiorno un buon azzeccagarbugli o un giudice di pace buonista per tornaconto (loro sono i cottimisti della legge) spesso vanificano il lavoro di chi come me si scontra con certe realtà. Intendiamoci non dico che queste figure non servano, ma spesso soprattutto i secondi sentenziano ad minchiam....
Detto questo auguro buona strada sicura a tutti

[Ciuupa]

Originariamente inviata da torelik

Avevo aperto un 3d sull'argomento...

Ho firmato la petizione e spero che la proposta di legge abbia buon fine.

Ai detrattori... auguro di essere coinvolti direttamente o indirettamente. Punto.

Ammazza.. complimenti.

6 veramente un figo!

Pienamente d'accordo sulla petizione.. Un po meno sulle stronzate che di tanto in tanto si leggono!

[tommygun]

Originariamente inviata da torelik

Ai detrattori... auguro di essere coinvolti direttamente o indirettamente. Punto.

Mi inchino di fronte a tanta nobiltà d'animo.

[robertag]

penso che sia giusto provarci e se la petizione servirà a qualcosa ben venga...
nello stesso tempo non trovo giusto quanto auguri nell'ultima frase del tuo intervento; certi eventi sono segnati da conseguenze gravi se non estreme...
se invece parliamo di una forte dissenteria per qualche settimana... OK; mi unisco anch'io nell'anatema...

[smile50]

Condivido la proposta, ma mi lascia in dubbio la possibilità di disquisizione a posteriori lasciata dall'avverbio "consapevolmente":

575-bis (omicidio stradale). Chiunque ponendosi consapevolmente alla guida in stato di ebbrezza alcolica o sotto l’influenza di sostanze stupefacenti o psicotrope ........

582-bis (lesioni personali stradali). Chiunque ponendosi consapevolmente alla guida in stato di ebbrezza alcolica o sotto l’influenza di sostanze stupefacenti o psicotrope ......

[giulianino]

@ smile 50

Intendi dire che quel consapevolmente potrà trasformarsi in una sorta di .... momentaneamente incapace d intendere e di volere ?

E quindi il soggetto se la caverà con la solita " ramanzina " ?

In effetti la paura che questo accada ce l'ho anche io .

[smile50]

Esattamente. Specie se l'eccezione è sostenuta da un buon (e costoso) studio legale, dividendo di fatto i cittadini nelle solite due categorie: chi può e chi no.

[er-minio]

Ai detrattori... auguro di essere coinvolti direttamente o indirettamente. Punto.

Io sono stato coinvolto "direttamente".
E proprio perché ho perso qualcuno per sempre a causa di uno stupido incidente stradale, mi fa girare le palle quando vedo le solite proposte messe lí "tanto per far rumore" o "tanto per parlá" all'italiana. Perdonami.

Quindi pensaci anche te alle affermazioni.