Quote:
|
Originariamente inviata da jjerman
non vedo perchè su un episodio di uno sfogo dovuto alla frustrazione
di non aver potuto fare almeno quello che era possibile (cioè il 3° posto)
si debba tirare in ballo un'intera carriera.
limitatamente al fatto di domenica,
ribadisco la mia opinione; bisogna anche saper perdere.
se vogliamo poi parlare dei valori assoluti,
cerchiamo di non dimenticare i numeri di un dominio
incontrastato che dura da 10 anni nelle varie categorie.
mi sembra che fra gli odierni detrattori di rossi ci siano anche molti
che fino a poco tempo fa esaltavano le qualità di un certo biaggi,
risptto al quale avevano speso fiumi di parole per decantarne qualità
ed evidenziare gli eventi negativi per la carriera (complotti hrc/dorna, yamaha debole, complotti hrc)
ora questi stessi signori ci dicono che il nostro ha vinto perchè non aveva
avversari! (????????)
|
Nessuno nega quanto Rossi sia stato grande e che lo sia ancora.
La questione è sempre stata - da parte mia - l'esaltazione di Rossi a livellli a mio parere esagerati, che andavano oltre l'aspetto tecnico (simpatico, sportivo, eh la tamponata ...), con il contestuale vituperio di Biaggi, da tutti i punti di vista.
Penso che abbia goduto di (indimostrabili, lo so, ma posso pensarlo?) circostanze favorevoli. Adesso, indubbiamente, il contrario. Com'è tipico dello sport. Vuol dire, o no, che non basta lui da solo per vincere sempre e tutto? Un po', come la Juve
