Restrizioni alla circolazione d'inverno

[nico62]

Wotan che efficienza!! Ma sei andato sullo stelvio a fotografare il cartello?....

[andrew1]

non mi fermo....se mi spieghi cosa significa?...

?????? ho già spiegato cosa significa ... mica devi fermarti a leggerlo, ovvero puoi sia fermarti che guarda la figura in velocità, e siccome la figura indica una raccomandazione puoi dire che hai guardato la figura, l'ho pur scritto, cosa diversa lo stop, il rosso ecc ecc.

Forse leggi le risposte in maniera discontinua

[Claudio Piccolo]

ma che minchiate state dicendo? se nel cartello c'è scritto "OBBLIGO DI PNEUMATICI INVERNALI O CATENE A BORDO" vorrà dire che sei obbligato ad averceli no??? voglio vederti se ti fermano, e sei senza, andargli a raccontare..."no, ma, il cartello era verde, era blu..." ti prendono per 'na recchia e cominciano a sculacciarti sul posto.

[nico62]

Claudioooo non è cosi.....o bisogna ripetere i post precedenti?.......





andrew1.... quindi ho letto bene il nuovo cartello ....mi sembra siamo daccordo ...

[Claudio Piccolo]

Originariamente inviata da nico62

Claudioooo non è cosi.....o bisogna ripetere i post precedenti?.......

senti...avrai anche ragione, ma è una cazzata cosmica, da non credere....frutto di menti malate e perverse.

[Weiss]

http://www.provincia.fi.it/fileadmin..._4130-2011.pdf


Oggetto Istituzione di Obbligo, per tutto il periodo compreso tra le ore 00.00 del 15
novembre 2011 e le ore 24.00 del 15 aprile 2012, su alcune strade di competenza
provinciale, per i tratti extraurbani, per i veicoli di cui all’art. 54 del D.Lgs.
285/1992 (autoveicoli) di avere a bordo mezzi antisdrucciolevoli o di essere
muniti di pneumatici invernali idonei alla marcia su neve o ghiaccio, adeguati
al tipo di veicolo in uso

[Wotan]

Allora nella PA c'è ogni tanto qualcuno che pensa.

[nico62]

mi sento sempre più veggente....

[nico62]

Originariamente inviata da Claudio Piccolo

è una cazzata cosmica, da non credere....frutto di menti malate e perverse.

bè che ci vuole??? l'anno scorso era uguale...solo mancava il cartello

dall'entrata in vigore del nuovo codice, ci hanno messo un anno e mezzo a "coniare" stà meraviglia di segnale hahahahah

[Enzofi]

vuole dire semplicemente che non hanno pensato alle moto.

[Wotan]

Non solo. Il cartello è proprio concepito male.

[Claudio Piccolo]

o quelli che stampano i cartelli la storia dei colori non la sanno, o se la sapevano se la sono dimenticata o, cosa più probabile, quelli che si sono occupati di 'sta roba sono una manica di deficenti.......in tutti i casi...........................in GALERAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gianniv]

Riporto la risposta ufficiale della polizia stradale..... Se e' gia' stato detto me ne scuso ma non ho voglia di rileggermi tutte le risposte
Ciao a tutti

Grazie per aver visitato il sito della Polizia di Stato . Di fatto i prevvedimenti adottati in base all'articolo 6 comma 4 lett.e) sono destinati a tutti i veicoli circolanti. Il relativo segnale verticale (figura II 87 art. 122 *regolamento cds) non fa eccezione alcuna.
Probabilmente su tale situazione , l'aspetto commerciale non ha ancora raggiunto un livello tale da soddisfare le previsioni del legislatore tanto che nella fase pratica potrebbero eventualmente presentarsi difficoltà nel reperire pneumatici idonei. Tuttavia, ciò non rappresenta una deroga.
In caso di inosservanza all'obbligo è prevista una sanzione amministrativa pecuniaria, ma in taluni casi l'organo di Polizia può vietare la marcia ai veicoli che non presentano le giuste condizioni di sicurezza (art. 192 cds )
Cordiali saluti
Per contattarci non risponda all'indirizzo di posta elettronica noreply@poliziadistato.it visibile da questo messaggio.
Può utilizzare il modulo "scrivici" raggiungibile dalla home page del sito http://www.poliziadistato.it.

[Enzofi]

in fondo i motociclisti sono i parenti poveri della circolazione stradale.
L'automobile è il veicolo più diffuso, i pullman servono per il trasporto collettivo, i camion e furgoni per le merci, le biciclette per fare sport sano e ecologico...noi in moto consumiamo gomme e benzina a cazzo solo per divertirci.
Nel frattempo facciamo baccano, investiamo le vecchiette e spaventiamo il bestiame. Parcheggiamo sui marciapiedi, saltiamo le code e zigzaghiamo nel traffico.
Tante buone ragioni per non farci viaggiare !

per non citare l'ossessiva conservazione di vecchi rottami che cerchiamo di spacciare per veicoli storici

[Claudio Piccolo]

Originariamente inviata da gianniv

Riporto la risposta ufficiale della polizia stradale..... .

ZK! finitela di andare a stuzzicare la stradale! fin'ora alle moto con o senza catene non ci avevano neanche mai pensato!Se non la finite di mettergli la pulce nell'orecchio cominceranno a multare a tutto spiàno!

[Superteso]

tanto va la gatta al lardo..... che ci lascia lo zampino

[gianniv]

Alla polizia ho detto che mi chiamo claudio....

[Claudio Piccolo]

... dunque...ho qualche incertezza solo sul calibro...

[gianniv]

765 nato.....

[Wotan]

Letto il parere della Polizia, confermo il mio proposito di avere catene a bordo.

[Superteso]

si ma quali?
le fasciette o la calza?
Chi ha usato le fasciette dice che sono na ciofeca, sempre che poi le si utilizzino. La calza invece la si potrebbe usare pure per l'auto, sulle termiche certo.

[Enzofi]

mi sembra ragionevole.
Al peggio si prende la multa come non avendole a bordo; magari trovando una pattuglia ragionevole accettano la buona fede.

[Wotan]

Non esistendo omologazione per le catene da moto, in teoria qualunque cosa dovrebbe andar bene.
L'unico appiglio è il termine "catene", previsto dalle ordinanze, che di solito sono di metallo e comunque sono fatte a maglie. Per questo, sospetto che se uno usasse le Easy Grip Michelin, che sono di nylon e non presentano anelli, potrebbero avere da ridire.
Consiglierei quindi l'uso di catene tradizionali in metallo. Che però sulla mia moto non ci stanno.

[Tommy]

Originariamente inviata da gianniv

765 nato.....

Gianni...è il 762...ciò!

[Rafagas]

ma poi alla fine basta averle a "bordo"; pensate che guardino anche le misure?
Unico vero problema è portare altro peso!
cmq leggi fatte a pene di segugio!