Valentino, almeno il commercialista pagalo !

[supercaliffo]

Originariamente inviata da dm_mi

commercialista ladro! ha fatto il suo mestiere.... che cazzo di parcella è 2 millioni di euro.... e se avesse fatto risparmiare diciamo 2 milioni invece di 170? scommetto che il lavoro sarebbe stato lo stesso.... e la parcella?

Con questo ragionamento il lavoro sarebbe stato lo stesso anche per risparmiare 200 euro, no?

Valentino non voleva pagare tutti quei soldi al commercialista?
Invece del commercialista poteva mandare a trattare con l'Agenzia delle Entrate il suo amico

[bugiardo]

L'agenzie delle entrate chiede una cifra che nn gli è dovuta , il commercialista , aiuta a dimostrare che l'erario ha torto e si prende una percentuale di quanto illegittimamente richiesto ?

Più è irragionevole la richiesta e + valentino dovrebbe pagare ?

Ogni giorno se ne impara una ,ma se così fosse mi sembrerebbe una cosa abbastanza assurda .

Vista la pubblicità data , fossi io Valentino, col conticino del commercialista mi comporterei come il marchese del grillo con quello di aronne piperno

[supercaliffo]

Originariamente inviata da bugiardo

L'agenzie delle entrate chiede una cifra che nn gli è dovuta , il commercialista , aiuta a dimostrare che l'erario ha torto e si prende una percentuale di quanto illegittimamente richiesto ?

Se era così facile, perchè non ha fatto da solo?

Originariamente inviata da bugiardo

Vista la pubblicità data , fossi io Valentino, col conticino del commercialista mi comporterei come il marchese del grillo con quello di aronne piperno

Se è vero che l'ordine professionale ha detto che la tariffa è stata applicata correttamente, i consulenti possono agire subito richiedendo al giudice ordinario un'ingiunzione di pagamento....

[motomix]

Originariamente inviata da bugiardo

L'agenzie delle entrate chiede una cifra che nn gli è dovuta , il commercialista , aiuta a dimostrare che l'erario ha torto e si prende una percentuale di quanto illegittimamente richiesto ?

ti stai confondendo bugiardo, l'agenzia delle entrate avanza una pretesa perchè ha in mano elementi tali da ritenere di poterla chiedere. In questo caso tutto ruota intorno a redditi non dichiarati. Per quale motivo sentenzi che non fosse dovuta ? Te lo ha detto Padoa Schiappa ?

se valentino rossi ritiene di aver ragione, può adire gli organi giudiziari e dare avvio ad un contenzioso. Altrimenti, riconoscendo in tutto o in parte il torto (bisogna pur dare una parvenza convincente alla cosa) sfrutta gli istituti inventati dal fisco per batter cassa in maniera più rapida e più sicura. In pratica va dal fisco e gli dice.... trattiamo, mettiamoci d'accordo.

Si apre un mercato.....e, per conto del buon dottore, le trattative le conduce il suo consulente, attraverso atti, incontri, memorie, altri incontri..ecc......

a fronte di questa trattativa, pare che valentino abbia ottenuto uno sconto di circa 170 milioni di euro (bazzecole)..... non male direi.

Mi spiegate perchè se esiste un tariffario che autorizza il professionista a chiedere una certa somma commisurata al (rilevante) risultato portato al suo cliente, non dovrebbe richiederla ?

Ah ok, perchè il cliente è san Valentino da Tavuglia..... quindi il commercialista avrebbe dovuto lavorare solo per la gloria celeste..... ah ok.

[elto.son]

Originariamente inviata da orsowow

Valentino ha fatto la transazione solo per una questione d'immagine.
Altrimenti la cosa l'avrebbe portata avanti per 30 anni ed alla fine al fisco non gli avrebbe dato un soldo.
Il contratto lo ha firmato in Giappone.
Era residente in UK.
Cosa gli sequestravano in Italia ? La casa di Tavullia?
Ma perfavore ...

Se non ricordo male la vicenda il commercialista non voleva fare la transazione con il fisco, ma voleva continuare e andare avanti in giudizio sostenendo che Vale aveva ragione. Poi Vale ha fatto la transazione per questioni d'immagine, il commercialista si è offeso e gli ha chiesto tanti soldi perché è ancora lì che sognava di vincere una causa milionaria. Lui voleva sconfiggere il mostro "ERARIO" e Vale gli ha tolto il giocattolo da sotto le mani.
Tra l'altro se non faceva una parcella come da tariffa, il fisco al commercialista gli contestava sicuramente di aver preso il compenso a nero...

[valter 58]

Un buon fisioterapista qualche bella seduta di manipolazione e il braccino corto vediamo se si allunga(consiglio al commercialista di trovarglielo a Rossi ),c'è chi ha il gomito del tennista per aver giocato a tennis,Valentino ha il braccino corto da motociclista dovuto dalla tuta e dalla posizione in moto .Andra a finire che per indicare un cattivo pagatore o uno che ci prova a non pagare si apostrofera con "Valentinite"=braccino corto.

[valter 58]

[QUOTE=elto.son;4064329]Se non ricordo male la vicenda il commercialista non voleva fare la transazione con il fisco, ma voleva continuare e andare avanti in giudizio sostenendo che Vale aveva ragione. Poi Vale ha fatto la transazione per questioni d'immagine,


Ricordi male,lui (rossi) a cambiato l'avvocato dopo la figuraccia che ha fatto comprando lo spazio in tv durante il telegiornale dichiarando di non essere paperon de paperoni negando tutto,perchè non ha cambiato il commercialista?
Sono i nuovi avvocati che gli hanno consigliato che continuare per quella strada il risultato non cambiava, DEVI PAGARE.Dove c'è scritto che Valentino è esente dalle tasse? non è un mortale come tutti?Sicuramente gli è stato consigliato di usufruire del patteggiamento quando era ancora in tempo ammettendo tutto,non penso che la finanza si sia accanita su Rossi perchè gli era antipatico .
Dalle mie parti si dice che la cacca dentro un secchio piu' la giri piu' puzza(questa è l'immagine).

[elto.son]

Vale ha cambiato il commercialista. Quello che ha patteggiato infatti non è quello che aveva gestito i suoi conti. Però in un'intervista questo signore patteggiatore disse che Valentino era difendibilissimo e per lui non doveva patteggiare. Vale però non ne poteva più di questa storia e disse che lui era "ricco abbastanza più di quello che gli serviva", e aveva già fatto una figura di m.rda in TV perché malconsigliato. Il patteggiamento lo ha deciso Vale per chiudere prima possibile questa storia e il commercialista ha eseguito il mandato. Mi stupisce che la tiri in lungo per la parcella, doveva saperlo dall'inizio. Così non è coerente e continua a rimestare la cacca.

[leobike]

Speriamo che non chieda di patteggiare interpellando un altro commercialista se no non finisce più.
Vai sereno GRANDE VALE (PILOTA NUMBER 1)

[elto.son]

Originariamente inviata da leobike

Speriamo che non chieda di patteggiare interpellando un altro commercialista se no non finisce più.
Vai sereno GRANDE VALE (PILOTA NUMBER 1)

...in effetti dopo il patteggiamento ha ricominciato a vincere...
Per vincere qualcosa devo pagare le tasse?

[Gastonepap]

si parla molto facile qui dentro....sopratutto quando non si conosce la normativa fiscale nè la deontologia di un professionista....ora, da buon commercialista quale ritengo di essere e vivendo in questo mondo da tanto tempo, mi godo le Vostre parole in merito e me la rido.... tanto qui va a finire che il sig. Rossi ha pure ragione.... questa è l'Italia.... buon divertimento...

[elto.son]

Originariamente inviata da Gastonepap

quando non si conosce la normativa fiscale nè la deontologia di un professionista....

...credo di conoscere entrambe quanto te...
Ukmar avrebbe voluto difendere l'impostazione iniziale del commercialista di valentino ma disse: "Valentino si è dovuto inchinare al fisco italiano per non compromettere nei prossimi 5-6 anni la sua carriera sportiva con le persecuzioni del fisco. Ma non è un evasore, e sono pronto a querelare chiunque lo definisca tale". Non ricordo dove, ma avevo letto anche che Valentino disse che "spendere quei soldi per le tasse non gli avrebbe cambiato la vita" e riteneva meglio per lui chiuderla lì.

In effetti, Valentino è bene che stia in pista con la testa tranquilla. Non lo sopporto, ma mi entusiasma come sta sulle due ruote.

Vi capita mai di guidare forte ma in testa avete un diavolo per capello? Qualcuno dà il meglio di sé, ma personalmente se ho troppi problemi in testa mentre guido, rischio di fare sciocchezze e allora è meglio se non prendo la moto. Ma io non mi chiamo Valentino e non corro su una moto: lui si.

[valter 58]

Il pilota non lo discuto ma,il personaggio e la vicenda non mi piacciono,il commercialista ha svolto il suo lavoro ,facendolo risparmiare sulle tasse per altro dovute,ora Valentino deve pagare.

[elto.son]

Originariamente inviata da valter 58

Il pilota non lo discuto ma,il personaggio e la vicenda non mi piacciono,il commercialista ha svolto il suo lavoro ,facendolo risparmiare sulle tasse per altro dovute,ora Valentino deve pagare.

Il tuo discorso non fa una piega.........Valentino si

[Gastonepap]

Originariamente inviata da elto.son

...credo di conoscere entrambe quanto te...
Ukmar avrebbe voluto "Valentino si è dovuto inchinare al fisco italiano per non compromettere nei prossimi 5-6 anni la sua carriera sportiva con le persecuzioni del fisco. Ma non è un evasore, e sono pronto a querelare chiunque lo definisca tale".

Il fisco come tu ben sai non perseguita nessuno. Si paga ciò che si deve pagare...se si cerca di fare i furbi talvolta si riesce ma talvolta no. Lui non ci è riuscito evidentemente... Il commercialista forse non ci è riuscito forse, ma è riuscito a "sanare" una situazione che stava diventando insopportabile perchè il Sig. Rossi avrebbe voluto fare la furbata.... se davvero avesse voluto pagare avrebbe pagato...e basta...senza fronzoli...
In pista non si discute, anzi ci fa divertire e speriamo rimanga sulla scena per tantissimo tempo ancora...

[elto.son]

Secondo me lui non sa neanche cosa guadagna, figurati sapere cosa deve pagare di tasse.

Beato lui: fa di lavoro quello per gli altri è divertimento. Probabilmente quando deve svagarsi un po' e liberarsi la testa va a fare un giro in moto......

[Gastonepap]

questo è verissimo...

[modmax]

Belin che vergogna, guadagna montagne di soldi, fa' il furbo per evadere le tasse e trova cmq gente come voi che lo difendete............ poverino non sapeva, era in buona fede, il commercialista è un bastardo........ il mondo gira al contrario.

[elto.son]

Io non lo sto difendendo, leggi meglio.
Dico che, BEATO LUI, fa una vita nella quale si diverte tantissimo e può permettersi di non preoccuparsi neanche di quanto guadagna o di quanto deve pagare allo Stato. Secondo me a certi livelli di guadagno perdi proprio la dimensione dei soldi. Sono troppi per una persona sola. Questa non è una difesa, ma una constatazione.
Il commercialista non è un bastardo: ha eseguito un mandato.
Al posto di Valentino forse neanche io saprei quanto guadagno e quanto devo pagare di tasse, senza che ciò sia una scusante. Dopo essere andato in TV a dire minchiate il meno che poteva fare era chiudere la faccenda con il fisco in fretta.

Per quanto riguarda il soggetto Valentino, ripeto: non lo sopporto, ma lo ammiro sulle due ruote.