autovelox in Ferriere (PC)

[Karlo1200S]

Ma a Ferriere c'è anche un autovelox fisso o , come mi sembra di aver capito, solo saltuariamente mobili e ben nascosti?

[CammelloStanco]

é in una vettura, quindi mobile. E ben nascosto

[smarties]

confermo..... il tutto occultato in mezzo a legnaia....................... con telo mimetico



quest'ultimo è una bufala.

[pezzato]

gia'.e da quella legnaia danno un sacco di legnate....

ciao,levriero.

[levrieronero]

Originariamente inviata da smarties

Dunque..... certa gente ce l'ha nel sangue, facciamoli andare un pò in bicicletta.

In bici no, che poi fanno i grupponi e incasinano le strade... però per il resto non posso che darti ragione. Purtroppo.

[davide.fun]

Io sono in attesa della convocazione del giudice di Bettola stesso velox di mierda

[riv]

ciao a tutti ragazzi....sono anch'io dei vostri...ho ritirato oggi la multa dove violavo il limite alla sprezzante velocità di 60 e rotti km/h (non ho adesso la multa qui da leggere), località Ferriere, SP586...

non ho mai fatto ricorso ad una sanzione...è un casino immagino, vero?

cosa bisogna fare?

si possono richiedere le foto del velox? immaginare che possano essere spedite via email è fantascienza o sbaglio?

vorrei opporre resistenza se possibile, ma senza incasinarmi la vita dovendo andare in Liguria ogni 3x2....

vedendo come va il paese immagino già le risposte, ma se qualche anima ha voglia di spiegare lo ringrazio già da adesso...

un desolato saluto

[riv]

ho trovato qualcosa di utile:

http://home.tele2.it/boxer/index2.htm

tra l'altro in questa sentenza (Velomatic 512 - Sentenza GdP Lagonegro PZ 293/05) si parla della corretta redattura di un verbale e dei documenti che dovrebbero essere prodotti ed allegati ad essa, tra cui la taratura che praticamente è un ulteriore tolleranza da calcolare dovuta al tipo di installazione (a terra, in auto, etc...).
cosa ne pensate?

[wildweasel]

Se nel ricorso si eccepisce la mancanza della presegnalazione della postazione, e se sul verbale non vi è una dettagliata descrizione di come e dove il cartello di presegnalazione è stata posizionato, spetterà alla controparte dimostrare di aver fatto tutto ciò.

E "dimostrare" non vuol dire semplicemente presentarsi davanti al gdp e sostenere semplicemente di aver fatto regolarmente il compitino.

Ci vogliono le prove...

E voglio proprio vedere da dove le fanno saltar fuori.

[riv]

Originariamente inviata da wildweasel

Se nel ricorso si eccepisce la mancanza della presegnalazione della postazione, e se sul verbale non vi è una dettagliata descrizione di come e dove il cartello di presegnalazione è stata posizionato, spetterà alla controparte dimostrare di aver fatto tutto ciò.

E "dimostrare" non vuol dire semplicemente presentarsi davanti al gdp e sostenere semplicemente di aver fatto regolarmente il compitino.

Ci vogliono le prove...

E voglio proprio vedere da dove le fanno saltar fuori.

premesso domani faccio una scansione del verbale.
c'è scritto praticamente tutto in esso: il modello del velox, un numero, una data (non so se sono quelli dell'omologazione), una matricola, e anche il fatto che erano stati apposti cartelli segnaletici informativi mobili.

con un pò di ragionevolezza, la domanda sorge spontanea: come faccio ora a dimostrare che 2 mesi fa quel cartello poteva anche non esserci o come faccio a fare qualsiasi tipo di contestazione in merito ad eventi strettamente legati alla mobilità del velox?
son stronzi eh...? e poi nel verbale scrivono di "salvaguardia della sicurezza della circolazione stradale"....

[dataware]

Non ricordo se era Ferriere, ma sicuramente era nella zona ... stiamo parlando di Settembre 2007:

[wildweasel]

Originariamente inviata da riv

premesso domani faccio una scansione del verbale.
c'è scritto praticamente tutto in esso: il modello del velox, un numero, una data (non so se sono quelli dell'omologazione), una matricola, e anche il fatto che erano stati apposti cartelli segnaletici informativi mobili.

E' un casino.
Si tratta di una descrizione molto generica, ma che comunque c'è. Appigliarsi a questo, è impresa molto ardua.

[riv]

sto rileggendo il verbale e mi sto sempre più convinvendo che mi hanno fatto proprio una bella festa coi fiocchi....

domani scansiono....

[smarties]

oltre a ciò che ti hanno detto controlla se c'è qualche riferimento riguardante la taratura dell'autovelox. Altra particolarità su cui mi batterò sarà quella relativa al fatto che erano completamente nascosti su una macchina (vigile e velox) e scattava la foto dall'altra parte della carreggiata (su quest'ultimo punto il gdp vuole sentire la testimonianza del vigile)

[smarties]

il mio consiglio può essere questo:
se sei vergine di punti, paga la multa e rimani con 21 punti e 165 euro in meno in tasca.
se, come me sei un pò "sghippo" allora fai ricorso, consideranto che probabilmente dovrai perdere un paio di mezze gg di lavoro (mediamente un udienza ha spesso anche un rinvio)
e sperare che il Giudice sia già esausto dalle centinaia di ricorsi che deve "udire" e che prenda un poco la posizione dei cittadini "delinquenti" come alcuni di noi caduti nell'imboscata.....

[Ape_regina]

Il comune era sempre ferriere.... ma mi hanno beccato a salso minore una domenica mattina di bel tempo alle 9.00 (c'ero in giro solo io) con morosa e valigie a carico. Comunque ero oltre al limite e devo pagare.... tutti i reati così gravi devono avere delle conseguenze no?

[andymax]

sicuramente i mod. mi perdoneranno, ma:
quanno ce vò, ce vò!
MALEDETTI....

comune di ferriere, località salsominore km 10 della SP586

avrei violato l'art 142/8 del cds in quanto superavo di 10km/h il limite di velocità!

totale 166,00 €. di multa e 5 punti!





ma è mai possibile che per 10km/h uno debba prendere 166 euro?
è mai possibile che mi venga contestata una irregolarità e non abbia la foto?
è mai possibile che ci sia la possibilità di non aver visto (non solo da parte mia) il cartello obbligatorio che indica la presenza di autovelox?
è mai possibile che a 60 invece che a 50 io (o chi come me) debba pagare 166 euro senza aver messo a rischio la vita di nessuno, perchè diciamolo:
tra 50 e 60 che cazzo cambia?

SIETE DEI MALEDETTI F... D....

SI PROPRIO VOI...

VOI CHE USATE QUESTE NORME FATTE DA DEGLI INCOMPETENTI A VOSTRO USO E CONSUMO PER ARRICCHIRE LE CASSE DEL VOSTRO COMUNE...

possibile che non si possa far nulla perchè questo cambi?

MALEDETTI F... D...

[Piac73]

il cds mi pare chiaro.....

[Acnerus]

Sfogo comprensibile ...... ma purtroppo .....

LA foto c'è, la puoi vedere .. te la puoi far spedire ... vai dai vigili ... !!!

[CammelloStanco]

Sei in buona compagnia. Ho devoluto 500 eurini a quel comune.

[squalo]

è mai possibile che, sapendo benissimo che il limite è 50, che tu andando a (circa) 70 di tachimetro sei fuori legg? e che puoi prendere la multa?
mah

[andymax]

Originariamente inviata da Piac73

il cds mi pare chiaro.....

chiarissimo!
fatto da idioti ma chiarissimo!
usato da sanguisughe, ma sempre chiarissimo!

non era + giusta una sanzione incrementale in base alla gravità?!

Originariamente inviata da squalo

è mai possibile che, sapendo benissimo che il limite è 50, che tu andando a (circa) 70 di tachimetro sei fuori legg? e che puoi prendere la multa?
mah

andavo a 62...sbaglierai pure tu prima o poi e sarai nelle mie condizioni!
ciao caro!

[Piac73]

non è importante cosa è giusto o no....
è importante cosa il CDS dice oggi
capisco che dia fastidio... ma non ci si può incazzare.... non è una cosa inventata stanotte...

[Sandro55]

capisco anch'io lo sfogo ma in un 3D precedente abbiamo già discusso della necessità di far rispettare le regole,
come si dice: Dura Lex Sed Lex..............,

lo dice uno beccato alle 9,17 di mattina fuori dalla galleria di Arsiè (quella che va al Rolle) sabato 10 Ottobre 2008 con pattuglia nascosta dietro la volta della galleria assolutamente non visibile

[ilmezza]

Non ci resta che piangere