|
Da Walwal il Forum originario dove si parla di argomenti che riguardano il mondo Motociclistico e di argomenti correlati , la politica e gli OT sono banditi.
Il Bar è intitolato al nostro caro amico Walter. |
17-04-2006, 18:19
|
#1
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 20 Mar 2006
ubicazione: Benevento
Messaggi: 208
|
Circolare con targa coperta
Qualcuno mi ha detto che circolare con la targa parzialmente o completamente illeggibile comporta una sanzione amministrativa ed in aggiunta la CONFISCA DEL MEZZO.
Qualcuno sa qualcosa di più preciso?
Io ho letto sul sito dell'ACI l'art. 102 comma 7 che vi riporto integralmente:
"Chiunque circola con targa non chiaramente e integralmente leggibile è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 34,98 a euro 143,19."
__________________
[COLOR="DimGray"] andrew [/COLOR][COLOR="Yellow"]R1200GS[/COLOR]
|
|
|
17-04-2006, 18:30
|
#2
|
Mukkista doc
Registrato dal: 14 Jul 2002
ubicazione: collina torinese
Messaggi: 5.419
|
__________________
(.)(.) .. W
Ultima modifica di alpneus; 17-04-2006 a 21:55
|
|
|
17-04-2006, 21:38
|
#3
|
la mia moto un ammasso di ghisa
Registrato dal: 04 Oct 2005
ubicazione: Ghisolandia
Messaggi: 9.149
|
Quote:
Originariamente inviata da alpheus
|
azz... preferisco la confisca del mezzo!
__________________
BMW R 1200 GS Adventure LC my2017
La chiesa è il peso morto della societÃ*!
|
|
|
17-04-2006, 21:39
|
#4
|
Moderatore
Registrato dal: 29 Apr 2004
ubicazione: Napoli
Messaggi: 28.897
|
Quote:
Originariamente inviata da Piripicchio
azz... preferisco la confisca del mezzo! 
|
a qualcuno può anche piacere
__________________
R1200GS -HP2 E- HP2 M -Streetfighter S -Multist 1200s -Gs1200 ADV- Gs1200ADV LC- MGX21- Diavel- ktm
|
|
|
17-04-2006, 23:04
|
#5
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 11 Aug 2002
ubicazione: Monca l'ieri
Messaggi: 29.141
|
Quote:
Originariamente inviata da alpheus
|
ti inculano comunque... anche se sporca!
Ovvio, non per quel motivo...ma si inventano n altre motivazioni (eg: andavi troppo forte - meno 2 punti, etc etc).
__________________
Con uno stile di moto così, come vedi qua, c'è uno stile di fisico del genere può accompagnare solo
|
|
|
18-04-2006, 09:31
|
#6
|
73
Registrato dal: 28 Jan 2006
ubicazione: PROV. (AN)
Messaggi: 10.252
|
Quote:
Originariamente inviata da romargi
ti inculano comunque... anche se sporca!
Ovvio, non per quel motivo...ma si inventano n altre motivazioni (eg: andavi troppo forte - meno 2 punti, etc etc).
|
Specialmente se trotterelli a 50km/h e sei seguito da dietro.
Si potrebbero aprire discussioni lunghissime ma giustamente " Targa non propria o contraffatta sono cosa BEN diversa dalla targa che non sia leggibile" ed anche " circolare con targhe falsificate , manomesse o alterate"
Se si pensa alla severità delle sanzioni previste è facile immaginare i ricorsi che ne potrebbero sorgere.
__________________
1200gs lc adv exclusive k51
r50/5
vespa vnl2t '70
ex r1200gs adv/m
|
|
|
18-04-2006, 09:54
|
#7
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 11 Aug 2002
ubicazione: Monca l'ieri
Messaggi: 29.141
|
Quote:
Originariamente inviata da zergio73
Specialmente se trotterelli a 50km/h e sei seguito da dietro.
|
Esatto!!!!
Lo ammetto... a me è capitato e me ne sono assunto la responsabilità!
Premetto che andavo piano e che ho commesso il "fattaccio" esclusivamente per pararmi il culo contro i soliti autovelox messi li per fare cassa....la dimostrazione è che la pattuaglia è riuscita a smontare l'apparecchio, raggiungermi e superarmi (arrivando da dietro). Questa è la dimostrazione che procedevo tranquillamente e che la mia non era un'andatura da criminale.
Per la targa non hanno potuto far nulla di più dei 33 euro senza perdita di punti.
peccato che si siano inventati sorpassi pericolosi e velocità non adeguata.... (meno 2 + meno 5 punti).
e circa 180 euro totali.....
__________________
Con uno stile di moto così, come vedi qua, c'è uno stile di fisico del genere può accompagnare solo
|
|
|
18-04-2006, 10:03
|
#8
|
Mukkista doc
Registrato dal: 29 Dec 2005
ubicazione: FOLIGNO (PG)
Messaggi: 1.048
|
Quote:
Originariamente inviata da romargi
Esatto!!!!
Lo ammetto... a me è capitato e me ne sono assunto la responsabilità!
Premetto che andavo piano e che ho commesso il "fattaccio" esclusivamente per pararmi il culo contro i soliti autovelox messi li per fare cassa....la dimostrazione è che la pattuaglia è riuscita a smontare l'apparecchio, raggiungermi e superarmi (arrivando da dietro). Questa è la dimostrazione che procedevo tranquillamente e che la mia non era un'andatura da criminale.
Per la targa non hanno potuto far nulla di più dei 33 euro senza perdita di punti.
peccato che si siano inventati sorpassi pericolosi e velocità non adeguata.... (meno 2 + meno 5 punti).
e circa 180 euro totali.....
|
solo per la targa sono 33 euro, poi il resto è un dilemma!!!!!
|
|
|
18-04-2006, 10:09
|
#9
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 02 Dec 2005
ubicazione: Trevi - Perugia
Messaggi: 506
|
Quote:
Originariamente inviata da romargi
Esatto!!!!
peccato che si siano inventati sorpassi pericolosi e velocità non adeguata.... (meno 2 + meno 5 punti).
e circa 180 euro totali.....
|
Non ho capito bene... si sono inventati sorpassi e velocità non adeguata???  Mha
__________________
Ex R 1200 GS del 2005
Ex Honda CRF450 X
Ora.. R 1200 GS del 2009
|
|
|
17-04-2006, 21:41
|
#10
|
Kappista doc
Registrato dal: 24 Dec 2002
ubicazione: Palermo
Messaggi: 6.110
|
Quote:
Originariamente inviata da andrewgs
Qualcuno mi ha detto che circolare con la targa parzialmente o completamente illeggibile comporta una sanzione amministrativa ed in aggiunta la CONFISCA DEL MEZZO.
Qualcuno sa qualcosa di più preciso?
Io ho letto sul sito dell'ACI l'art. 102 comma 7 che vi riporto integralmente:
"Chiunque circola con targa non chiaramente e integralmente leggibile è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 34,98 a euro 143,19."
|
sarebbe interessante capire perché tu ti ponga il problema.
__________________
K1100RS '97 382.000 km
|
|
|
17-04-2006, 22:28
|
#11
|
Mukkista doc
Registrato dal: 13 Aug 2004
ubicazione: Milano
Messaggi: 2.117
|
cmq mi sa che a sporcarla non ci ricavi un granchè.... basta un normale programma di gestione delle immagini e i numeri saltano fuori abbastanza facilmente. Altro discorso è coprirla ma come detto ti inculano.... come è giusto che sia a chi fa queste c@zzate
__________________
EX GS 1150 "I RIMASTI"
AT RD07a
|
|
|
19-04-2006, 21:28
|
#12
|
Mukkista doc
Registrato dal: 03 Jul 2004
ubicazione: Dueville (VI)
Messaggi: 3.530
|
Quote:
Originariamente inviata da uccio
cmq mi sa che a sporcarla non ci ricavi un granchè.... basta un normale programma di gestione delle immagini e i numeri saltano fuori abbastanza facilmente. Altro discorso è coprirla ma come detto ti inculano.... come è giusto che sia a chi fa queste c@zzate
|
100-100
__________________
r1200rt lc - '15 + husaberg 350 - '14
|
|
|
17-04-2006, 23:05
|
#13
|
Mukkista doc
Registrato dal: 20 Dec 2003
ubicazione: Udine-Gorizia
Messaggi: 3.020
|
Quote:
Originariamente inviata da andrewgs
Io ho letto sul sito dell'ACI l'art. 102 comma 7 che vi riporto integralmente:
"Chiunque circola con targa non chiaramente e integralmente leggibile è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 34,98 a euro 143,19."
|
Questa è la sanzione "leggera", quella prevista per chi circola con la targa non leggibile causa sporcizia accidentale o per negligenza, ecc..
Quella "pesante" (l'incu@@ta) è dettagliatamente descritta nei commi dell'art. 100 di seguito riportati, con le sanzioni aggiornate dal D.L. 30/06/2005 (tratto dal sito della Regione Sicilia):
comma 12. Chiunque circola con un veicolo munito di targa non propria o contraffatta è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 1.693,13 ad euro 6.773,63 ;
comma 14. Chiunque falsifica, manomette o altera targhe automobilistiche ovvero usa targhe manomesse, falsificate o alterate è punito ai sensi del codice penale;
comma 15. Dalle violazioni di cui ai commi precedenti deriva la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della targa non rispondente ai requisiti indicati. Alle violazioni di cui al comma 12 consegue la sanzione accessoria del fermo amministrativo del veicolo o, in caso di reiterazione delle violazioni, la sanzione accessoria della confisca amministrativa del veicolo. La durata del fermo amministrativo è di tre mesi, salvo nei casi in cui tale sanzione accessoria è applicata a seguito del ritiro della targa. Si osservano le norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI.
Comunque qui c'è il resto: http://www.regione.sicilia.it/turism...ada/codice.htm
__________________
R1100GS '98 con Km.175.000. (Ex Ciao, PX125, DR650RS, AT650, AT750, K100LT).
|
|
|
17-04-2006, 23:27
|
#14
|
Mukkista doc
Registrato dal: 29 Dec 2005
ubicazione: FOLIGNO (PG)
Messaggi: 1.048
|
|
|
|
18-04-2006, 06:49
|
#15
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 20 Mar 2006
ubicazione: Benevento
Messaggi: 208
|
Quote:
Originariamente inviata da antomar
Questa è la sanzione "leggera", quella prevista per chi circola con la targa non leggibile causa sporcizia accidentale o per negligenza, ecc..
Quella "pesante" (l'incu@@ta) è dettagliatamente descritta nei commi dell'art. 100 di seguito riportati, con le sanzioni aggiornate dal D.L. 30/06/2005 (tratto dal sito della Regione Sicilia):
comma 12. Chiunque circola con un veicolo munito di targa non propria o contraffatta è punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 1.693,13 ad euro 6.773,63 ;
comma 14. Chiunque falsifica, manomette o altera targhe automobilistiche ovvero usa targhe manomesse, falsificate o alterate è punito ai sensi del codice penale;
comma 15. Dalle violazioni di cui ai commi precedenti deriva la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della targa non rispondente ai requisiti indicati. Alle violazioni di cui al comma 12 consegue la sanzione accessoria del fermo amministrativo del veicolo o, in caso di reiterazione delle violazioni, la sanzione accessoria della confisca amministrativa del veicolo. La durata del fermo amministrativo è di tre mesi, salvo nei casi in cui tale sanzione accessoria è applicata a seguito del ritiro della targa. Si osservano le norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI.
Comunque qui c'è il resto: http://www.regione.sicilia.it/turism...ada/codice.htm
|
Targa non propria o contraffatta sono cosa diversa dalla targa che non sia leggibile. Così come falsificare o manomettere.
Qualcuno può raccontare di precedenti ?
__________________
[COLOR="DimGray"] andrew [/COLOR][COLOR="Yellow"]R1200GS[/COLOR]
|
|
|
18-04-2006, 08:27
|
#16
|
Kappista doc
Registrato dal: 24 Dec 2002
ubicazione: Palermo
Messaggi: 6.110
|
io continuo a chiedermi come mai tu ti ponga il problema...
Ti hanno fatto una multa o rischi di fartela fare?
__________________
K1100RS '97 382.000 km
|
|
|
18-04-2006, 16:56
|
#17
|
Mukkista doc
Registrato dal: 20 Dec 2003
ubicazione: Udine-Gorizia
Messaggi: 3.020
|
Quote:
Originariamente inviata da andrewgs
Targa non propria o contraffatta sono cosa diversa dalla targa che non sia leggibile.
|
Sono d'accordissimo, era solo per completezza, e comunque l'ho specificato.
Comunque pare che il confine tra la non leggibilità e la contraffazione non sia molto ben delineato e secondo me si presta ad interpretazione; alcuni esempi:
- l'elastico nero che copre parzialmente lettere e numeri;
- il trucchetto che fa cambiare inclinazione alla targa a seconda della velocità;
- il nastro adesivo che trasforma G in C eccetera....
Sono cose abbastanza facili da fare, ci vuole poco, ma di fatto direi che si possono definire vere e proprie contraffazioni (senza andare a disturbare la falsificazione che è ben altra cosa).
Il puinto è che parlando con varie persone, queste sono convinte che per un semplice pezzetto di nastro possono cavarsela con una multa neanche tanto salata e senza sanzioni accessorie....
__________________
R1100GS '98 con Km.175.000. (Ex Ciao, PX125, DR650RS, AT650, AT750, K100LT).
|
|
|
18-04-2006, 18:53
|
#18
|
Mukkista doc
Registrato dal: 29 Dec 2005
ubicazione: FOLIGNO (PG)
Messaggi: 1.048
|
Quote:
Originariamente inviata da antomar
Sono d'accordissimo, era solo per completezza, e comunque l'ho specificato.
Comunque pare che il confine tra la non leggibilità e la contraffazione non sia molto ben delineato e secondo me si presta ad interpretazione; alcuni esempi:
- l'elastico nero che copre parzialmente lettere e numeri;
- il trucchetto che fa cambiare inclinazione alla targa a seconda della velocità;
- il nastro adesivo che trasforma G in C eccetera....
Sono cose abbastanza facili da fare, ci vuole poco, ma di fatto direi che si possono definire vere e proprie contraffazioni (senza andare a disturbare la falsificazione che è ben altra cosa).
Il puinto è che parlando con varie persone, queste sono convinte che per un semplice pezzetto di nastro possono cavarsela con una multa neanche tanto salata e senza sanzioni accessorie....
|
quello che tu dici e contraffazione, la targa sporca è un'altra cosa.
se poi ti fanno il verbale la devi anche pulire immediatamente, ma sono 33 euro, se inclini la targa o manometti oppure camuffi i numeri o lettere.....
sono ca@@i!!!!!
|
|
|
20-04-2006, 08:22
|
#19
|
Mukkista doc
Registrato dal: 20 Mar 2006
ubicazione: Trasferito a Bergamo
Messaggi: 4.479
|
Per Alberto
Se ho capito bene la sentenza della corte di cassazione che hai postato ha dato ragione al motociclista dicendo, semplificando ovviamente, se il legislatore ha stabilito che la targa illeggibile comporta una multa e basta non sta al tutore dell'ordine farsi le leggi a suo piacimento.
Ho capito bene?
Se si:
in casi come quello prospettato, dopo aver mostrato copia della sentenza a chi sta facendo il verbale, non si potrebbero configurare dei reati tipo abuso di potere o magari chiedere il risarcimento dei costi sostenuti per il trasporto della moto e per il rientro a casa con mezzi alternativi? O addirittura il danno esistenziale? (sono riusciti a ottenerlo per il film che inizia in ritardo)
Non capisco niente di leggi ma mi pare che se non si vive in uno stato di polizia il parlamento decide le leggi e la polizia le fà rispettare (come sono senza interpretazioni del momento).
Sia chiaro, non sono uno che corre (almeno non più  ) e non intendo giustificare chi fà il matto per strada (bisogna ritirargli la patente e bruciargliela di fronte) ma credo che dall'attacco dei comuni che vogliono fare cassa debba esistere il diritto a difendersi, tra l'altro mi è capitato di passare di fronte al Velox che c'è in un tratto di strada per andare verso Mantova (quello famoso dove il sindaco ha detto chiaramente di averlo messo per fare cassa) e pur andando assolutamente non forte (100 indicati +o-) è stato istintivo frenare di botto creando quindi una maggior situazione di pericolo.
Ovviamente se ho capito male la sentenza non vale niente di quello che ho detto
__________________
dopo quattro anni che brancolavo nel buio ho rivisto la luce grazie al sol levante
|
|
|
20-04-2006, 22:55
|
#20
|
Mukkista doc
Registrato dal: 29 Dec 2005
ubicazione: FOLIGNO (PG)
Messaggi: 1.048
|
Quote:
Originariamente inviata da Mauro62
Se ho capito bene la sentenza della corte di cassazione che hai postato ha dato ragione al motociclista dicendo, semplificando ovviamente, se il legislatore ha stabilito che la targa illeggibile comporta una multa e basta non sta al tutore dell'ordine farsi le leggi a suo piacimento.
Ho capito bene?
Se si:
in casi come quello prospettato, dopo aver mostrato copia della sentenza a chi sta facendo il verbale, non si potrebbero configurare dei reati tipo abuso di potere o magari chiedere il risarcimento dei costi sostenuti per il trasporto della moto e per il rientro a casa con mezzi alternativi? O addirittura il danno esistenziale? (sono riusciti a ottenerlo per il film che inizia in ritardo)
Non capisco niente di leggi ma mi pare che se non si vive in uno stato di polizia il parlamento decide le leggi e la polizia le fà rispettare (come sono senza interpretazioni del momento).
Sia chiaro, non sono uno che corre (almeno non più  ) e non intendo giustificare chi fà il matto per strada (bisogna ritirargli la patente e bruciargliela di fronte) ma credo che dall'attacco dei comuni che vogliono fare cassa debba esistere il diritto a difendersi, tra l'altro mi è capitato di passare di fronte al Velox che c'è in un tratto di strada per andare verso Mantova (quello famoso dove il sindaco ha detto chiaramente di averlo messo per fare cassa) e pur andando assolutamente non forte (100 indicati +o-) è stato istintivo frenare di botto creando quindi una maggior situazione di pericolo.
Ovviamente se ho capito male la sentenza non vale niente di quello che ho detto 
|
sicuramente questo è il senso giusto, purtroppo
lo usano per fare cassa
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:01.
|
|
|