cn 8 rallenta il quest?

[barone rampante]

Secondo Voi le mappe di city navigator v8 essendo più pesanti rallentano le funzioni es. navigazione del quest?

[sducati]

Del caso specifico non so dirti molto.
Ti posso dire pero' che col gpsmap 60 quando sono passato da
cs6 a quello cs7 la cura delle mappe e' aumentata come pure la lentezza nel ricalcolo.

[alpneus]

Originariamente inviata da barone rampante

Secondo Voi le mappe di city navigator v8 essendo più pesanti rallentano le funzioni es. navigazione del quest?

io sono passato dalla 6 alla 8 e si è rallentato parecchio ... ... però l'aggiornamento della cartografia è molto evidente ...

[sducati]

Ho appena fatto aggiornamento da cs7 a cn8 sul 60csx.
Ho fatto una prova facendo calcolare una percorso uguale di circa 260 km.

cs7 21 secondi
cn8 26 secondi.

Per quanto ho verificato sul il nord Italia finora non ho notato miglioramenti di rilievo tra le due.

[topcat]

SECONDO ME LA VERSIONE 8 APPESANTISCE DI BRUTTO IL QUEST ...

ho un quest1 ed un quest2 (perchè tutti e due.. storia lunga )

sul modello 1 ho ripristinato la cartografia 6 perchè è velocissimo nei ricalcoli....
a dire la verità sul quest 2 la cartografia è più bella, ma non mi serve da un punto di vista operativo....
io giro in zone urbane molto conosciute (milano e dintorni) e non c'è differenza a di stradario fra la 6 e 8...le tsrade ele indicazioni sono le stesse

che me ne faccio di sapere che ci sono tanti dettagli nella mappa quando poi per un fuori rotta mi trovo per 3 minuti senza indicazioni???
(è il tempo medio per un ricalcolo.... klui inizia a calcolare.. tu ti sposti... quando ha finito... tu hai fatto un bel po di strada e lui ricalcola....settimana scoersa in amcchina avevo delle crisi isteriche.... poi siccome sapevo dove ero, l'ho spento....)

sulla 2 avevo installato circa 2000 punti di autovelox...
ha rallentato ancora di più e li ho tolti......

adesso mi trovo molto meglio col quest1, dove ho alleggertito la cartografia per quello che mi serve effetivamente (saranno al max 4 regioni)
se programmo qualcosa di diverso, aggiungo e tolgo le mappe...

mi manca una prova sola...
togliere delle mappe dal quest 2 (ad esempio l'europa che non uso) e alleggerire la memoria..
ma allora è finito lo scopo di avere 2 MB .. per caricarci tutto


il sospetto che ho (ed è quasi una certezza) è che il prodotto sia di fatto lo stesso con la medesima capacità di calcolo...
ed il vero collo di bottiglia è la velocità del processore

abbassando i dettagli riportati nella mappa la situazione migliora un po'
ma uno non può sempre scegliere l'opzione di rotta "calcolo più veloce" contrapposto a "rotta migliore"

quando hanno predisposta la nuova cartografia più pesante, hanno preso il quest1 e gli hanno solo aumentato la memoria (una schedina sd o qualcosa di simile) portandola da 256 a 2000 MB
il tutto perchè con 256 mb non ci stava l'italia sul quest1 e commericalmente non andava bene....mica sono tutti elichisti che giocano col PC a carica scarica aggiorna inserisci...

ma anche quando avevo provato la 8 sul quest 1 (per un paio di giorni) non era troppo lento, ma avevo caricato poche mappe.. quando è arrivato DVD di aggiornamento)


IO STO USANDO IL QUEST1 CON LA VERSIONE 6...è una bomba..
Il quest2 sta nel cassetto...

tra i tentativi da provare
quest 1 con cartografia 8 e poche mappe
quest 2 con cartografia 8 e poche mappe
quest 2 con cartografia 6 (ma non so se riesco a sbloccare le mappe...)

[Flinstones]

Originariamente inviata da topcat

il sospetto che ho (ed è quasi una certezza) è che il prodotto sia di fatto lo stesso con la medesima capacità di calcolo...
ed il vero collo di bottiglia è la velocità del processore

Confermi i sospetti che avevo e per i quali non ho acquistato il Quest2; leggendo sui vari newsgroups mi ero proprio fatto l'idea che il Quest2 fosse un Quest1 nel quale avevano "infilato in qualche modo" 2Gb di mappe.

[barone rampante]

Cari fratelli,
punto primo ( vome da conferma rivenditore garmin): i poi autovelox rallentano il quest, ce ne sono talmente tanti che praticamente conviene sempre andare a velocità codice pena avere costantemente gli occhi sullo schermo...ergo a che ***** servono?
punto secondo: potrebbe essere fattibile (ho il quest da poco) avere la v.6 per l'italia e caricare solo 2 o 3 regioni in dettaglio v.8 (per esempio le regioni che ti interssano per i viaggi??)....mhh questa discussione si fa interessante!

[topcat]

Originariamente inviata da barone rampante

Cari fratelli,
punto primo ( vome da conferma rivenditore garmin): i poi autovelox rallentano il quest, ce ne sono talmente tanti che praticamente conviene sempre andare a velocità codice pena avere costantemente gli occhi sullo schermo...ergo a che ***** servono?
punto secondo: potrebbe essere fattibile (ho il quest da poco) avere la v.6 per l'italia e caricare solo 2 o 3 regioni in dettaglio v.8 (per esempio le regioni che ti interssano per i viaggi??)....mhh questa discussione si fa interessante!

sul quest 2 pensavo di andare nel menu mappe e togliere la V di spunta...dalla mappe dei paesi esteri che non userò praticamente mai....

così dovrebbero essere comunque nel gps, da utilizzare alla bisogna, ma non devo sempre fare carica scarica....

comunque nell'uso quotidiano in lombardia, onestamenet, al di là della grafica più bella e di qualche dettaglio sul panorama circostante la rotta(che me ne farò mai')) non vedo significative differenze fra la cartografia 6 e 8, alkmeno girando su strade principali e nei grandi centri urbani...

pare che sia migliorato il dettaglio su qualche provincia prima non trattata con dovizia di interesse...

certo che avere un Quest2, più costoso del quest1, e non usarlo per quello ceh dovrebbe... mi fa venire un girammento di ...@@@@@@@@@@@@@@@@@


comunque, ripeto, il problema è la velocità del processore e non la cartografia...
caricati 120 Mb di mappe della versione 8 sul quest1, funzionava benissimo anche con la 8

[barone rampante]

Originariamente inviata da topcat

sul quest 2 pensavo di andare nel menu mappe e togliere la V di spunta...dalla mappe dei paesi esteri che non userò praticamente mai....

così dovrebbero essere comunque nel gps, da utilizzare alla bisogna, ma non devo sempre fare carica scarica....

comunque nell'uso quotidiano in lombardia, onestamenet, al di là della grafica più bella e di qualche dettaglio sul panorama circostante la rotta(che me ne farò mai')) non vedo significative differenze fra la cartografia 6 e 8, alkmeno girando su strade principali e nei grandi centri urbani...

pare che sia migliorato il dettaglio su qualche provincia prima non trattata con dovizia di interesse...

certo che avere un Quest2, più costoso del quest1, e non usarlo per quello ceh dovrebbe... mi fa venire un girammento di ...@@@@@@@@@@@@@@@@@


comunque, ripeto, il problema è la velocità del processore e non la cartografia...
caricati 120 Mb di mappe della versione 8 sul quest1, funzionava benissimo anche con la 8

grazie Topcat,
tra una settimana mi arriva la v8 e farò qualche esperimento, comunque sia vedo che la 6 fa bene il suo dovere (in fondo ci sono anche le strade provinciali e qualche sterrata) certo ci saranno più rotonde nella v8 ma penso che comunque il gps vada sempre usato con un po di cognizione, voglio dire mica saremo così fessi da perderci in una rotonda! No,...... a proposito che ne pensi degli autovelox?

[topcat]

Originariamente inviata da barone rampante

grazie Topcat,
tra una settimana mi arriva la v8 e farò qualche esperimento, comunque sia vedo che la 6 fa bene il suo dovere (in fondo ci sono anche le strade provinciali e qualche sterrata) certo ci saranno più rotonde nella v8 ma penso che comunque il gps vada sempre usato con un po di cognizione, voglio dire mica saremo così fessi da perderci in una rotonda! No,...... a proposito che ne pensi degli autovelox?

a parte il casino di scaricare gli autovelox...
(www.poigps.com) e di avere i probrammi per rendere compatibili i vari formati (è un casinotto... )
alla fine hai una elencazione di oltre 4000 possibili punti dove c'era, c'è stato ci sarà un autovelox.....

non è scientifico... ti dice solo che lì qualcuno ha segnalato di aver visto un autovelox.. e non sai nemmeno quato tempo fa....

io ho iniziato a allavorare escludedo con un programma (poiedit) le latitudini e longtudini dove non vado...
ho tolto ad esempio da firenze in giu, da torino alla francia e da padova in poi....
mi + rimasta una superficie con oltre 2000 punti di interesse (autovelox)

sono trooppi sulla mappa non si vede più nulla....
sono utili se li trovi sulla tua rotta, ma per vederli bene i ho fatti segnare in carattere grasssetto...

al momento ho tolto tutto...
sto cercando di capire un po' dove sono enlle varie zone dove passo di solito.... non è facilissimo selezionarli prima solo dove ti interessa.......
e vederli uno auno è una faticaccia....

penso che restringerò la zona lale solite 4 strade che faccio abitulmente...
ma poi succede che alla fine SO DOVE VADO E DOVE POSSONO ESSERE gli autovelox

quindi che me ne faccio di un GPS...

MORALE che ne penso??

fra un po' i gps saranno molto più potenti come capacità di calcolo e forse potranno essere utilizzati anche per altre funzioni,... oggi si usano per latri scopi.. qualcuno ha tentato qualche uso alternativo per il quale non è stao
pensato
costruito
venduto
acquistato....

quindi se funziona un po' ad cazzum un motivo ci sarà