Quesito per tutori della legge...

[Buda]

Se non erro, qui nel forum ne bazzica più di qualcuno....

Non è mia intenzione voler polemizzare o schierarmi (anche se la tentazione sarebbe forte), ammesso che quanto riportato nell'articolo sia stato scritto nella massima onestà intellettuale da parte del giornalista, possibile che un tutore della legge arrivi a cotanto accanimento?
Il motociclista sarebbe quindi stato più credibile in doppiopetto e mocassini?

Inviato dal mio COMMODORE C=64

[Sgualfone]

Non sta da nessuna parte per almeno 3 motivi uno che è obbligo avere le protezioni, 2 che l'onere della prova è di chi lo ha fermato quindi dei cc che devono dimoatrare che lui non sia andato a fare visita ad un amico e non possono fare una multa sul presunto che vestito così non ci sia potuto andare... anche perchè se vado da un amico a prendere un caffè anche solo pe 1 minuto cmq ho mantenuto quanto dichiarato, inoltre lo ha trovato sulla via del ritorno quindi sulla dichiarazione io sto andando a casa che cmq è permesso... per me in ricorso vince a mani basse e pure girato di schiena.

[Wotan]

Originariamente inviata da Sgualfone

è obbligo avere le protezioni

No, solo il casco omologato è obbligatorio.

[Bistex]

Da quando esiste l'obbligo delle protezioni ?
Poi bisogna vedere se il motivo della multa è veramente l'abbigliamento...
Probabile che a Teolo domenica ci fosse il mondo che andava da parenti e amici...

[Slim_]

Originariamente inviata da Bistex

.... bisogna vedere se il motivo della multa è veramente l'abbigliamento......

già le (poche) multe di questo periodo le elevano sulla base delle dichiarazioni rilasciate in risposta alla domanda "dove sta andando ?"

[Claudio Piccolo]

Evvivaaa!!! iolo sostengo da sempre!! Finalmente una bella multina (cit.) ai maledetti intutati!!!

[Bistex]

A te dovrebbero multarti per intralcio al traffico

[Diavoletto]

E per oltraggio al pudore

[Sgualfone]

Ok... non sono obbligatorie... ma ditemi chi mi vieta di usarle in termini di sicurezza?... e chi mi vieta di andare in giro con la tuta anche ipoteticamente a piedi?... nessuno quindi a livello tecnico se fossi andato vestito in ciabatte e canottiera non mi avrebbe creduto perchè così si va al mare?... mica aveva gli sci a spalle o una racchetta da tennis insomma...

[Bistex]

Certo. Per questo ho i miei dubbi su quanto riportato dal giornalista

[frenkyninet]

Provo a interpretare senza leggere L articolo...il motociclista è stato multato per il dpcm siccome era intutato non è stata creduta la scusa dell andare a trovare L amico...

[rasù]

col ricorso se li mangia, e se ha fatto verbalizzare la motivazione della tuta in tribunale se li mangia ancora di più... il vizio di fondo di tutti i verbali dpcm covid è che sono un processo alle intenzioni

[Buda]

Posso capire che girare per strada intutati possa essere un filino esagerato, ma onestamente preferisco vedere girare in moto un intutato che uno un pantaloncini corti e infradito, come troppo spesso capita vedere d'estate. Io sarei favorevolissimo che fosse obbligatorio come minimo oltre al casco anche guanti, calzature e inserti alta visibilità.
E poi dove sta scritto che è vietato girare intutati?

Inviato dal mio COMMODORE C=64

[Vincenzo]

per come la vedo io, l'andare a trovare parenti e/o amici in regione, no vabbè non lo dico.

Comunque per la cosiddetta praivasi puoi omettere il nome e cognome della persona che ti ospita, devi solo dichiarare sull'autocertificazione il paese, la via ed il numero civico.

poi sarai tu FF OO a dover fare i dovuti accertamenti ed eventualmente confutare quanto dichiarato.

tutto il resto è fuffa....

alla fine come sia andata veramente lo sanno solo loro....

[Claudio Piccolo]

Al di là del fatto che gli intutati vanno multati a prescindere....

...se l'infrazione è stata contestata in zona rossa non nei giorni dal 3 al 5 aprile la sanzione è sacrosanta indipendentemente dalla mise perchè è semplicemente vietato andare a trovare amici e parenti.

Se invece era in quei giorni del week end di Pasqua, essendoci la possibilità di andare a trovare amici e parenti anche fuori comune pur se all'interno della regione la multa non ha ragion d'essere se non per la suddetta doverosa multa agli intutati a prescindere,concetto peraltro non da tutti condiviso.

In tal caso, dovendo magari sobbarcarsi una percorrenza abbastanza lunga, la tuta, sempre in questa distorta visione, potrebbe essere giustificabile.

[frenkyninet]

Se si poteva rimanere nella regione tuta o pigiama poco fa la differenza il verbale non ci stava, però L idea finale si può solo avere verbale alla mano e non solo sentendo la storia sul giornale

[Sgualfone]

Claudio Piccolo scusa la curiosità ma posso chiederti quale sia il problema di girare con una tuta di pelle dal tuo punto di vista?

[Claudio Piccolo]

Originariamente inviata da Sgualfone

Claudio Piccolo scusa la curiosità ma posso chiederti quale sia il problema di girare con una tuta di pelle dal tuo punto di vista?

Caro Sgu, il discorso sarebbe moooolto lungo.

...magari un'altra volta.

[mamozio]

Premesso che le norme vanno applicate e interpretate cum grano salis…
premesso che un motociclista intutato che scenda da un passo frequentato da motociclisti, che dichiara di tornare dalla visita ad un amico può suonare come una presa per i fondelli per le forze dell'ordine al lavoro nel giorno di Pasqua…
premesso che occorrerebbe sapere in che modo il motociclista si sia effettivamente posto con le forze dell'ordine durante il controllo…
premesso che secondo le regole vigenti durante i giorni di Pasqua e Pasquetta era possibile andare a trovare parenti ed amici (non più di due persone per volta)…
premesso che, se non erro, nel caso di controlli è sufficiente consegnare l'autocertificazione, che sarà poi oggetto di controlli da parte delle forze dell'ordine…
mi rifiuto di credere che nel verbale le ragioni a sostegno della sanzione siano solo quelle dell'essere vestito con la tuta da motociclista...

[salvoilsiculo]

Originariamente inviata da mamozio

Premesso che le norme vanno applicate e interpretate cum grano salis…

Come ebbe a dire un noto personaggio politico italiano, ormai affidato alla Storia: "le norme si applicano ai nemici e si interpretano per gli amici"

[LoSkianta]

Al di la delle battute di Claudio Piccolo, io il sabato prima di Pasqua, andando a trovare mia madre (25 km + 25 km, entro la regione) ho preferito indossare i pantaloni "borghesi", proprio per evitare di sembrare uno che si fa il giro in moto.
Poi avrei avuto la "giustificazione", ma meglio evitare anche di essere fermati, se possibile.
Ammetto di averlo fatto per fare un giro in moto, comunque.

[moto78]

Comunque per fare 70 andata e 70 ritorno, 140 Km, meglio vestirsi con l'abbigliamento da moto !! Poi anche secondo me, vincerà il ricorso senza problemi. Quoto l'ultima frase di Vincenzo al post 13.

[ozama]

Se fa ricorso e fornisce una valida giustificazione, secondo me gli levano la multa.
Se si legge l'articolo si capisce che la tuta non c'entra.
Bisogna peró leggere il VERBALE.
Non so cosa si deve scrivere sulla giustificazione quando si esce, perchè non mi hanno mai fermato. Anche perchè se non è necessario, non mi sposto, in osservanza alle norme. Ma penso che se farà ricorso, per come è scritto il decreto, il suo amico verrà chiamato a testimoniare. Altro che privacy. Se vai in tribunale devi portare delle prove e dei testimoni, perchè l'onere della prova è di chi fa il ricorso e si rivolge all'Autorità portando PROVE per confutare quanto rilevato.
Quindi il suo amico, che deve sapere che ci sono sanzioni penali per falsa testimonianza, testimonierà.
Il mio parere personale comunque è che si è andato a fare un giro sui colli e ci ha provato. Amico o meno. Ci sono pochi controlli, ma tutti concentrati nei posti dove la gente va ad "assembrarsi". Ed è stato sfigato.
E i giornalisti amano ricamare. E i Carabinieri fanno il loro lavoro. E quando li prendi per il sedere devi aspettarti che quando possono, te la facciano pagare.
Se gli converrà, ovvero, SE PUÓ PROVARE LUI QUELLO CHE DICE, dato che PER IL DECRETO LEGGE È ESPLICITAMENTE LUI che deve fornire una giustificazione PER USCIRE DI CASA e NON CHI CONTESTA L'INFRAZIONE, farà ricorso. Altrimenti paga la multa.
Mia opinione personale.
Se qualcuno che realmente se ne intende vuole istruirci, sarà molto utile.
Ciao!

[frenkyninet]

@ozama

Assolutamente d accordo punto per punto..

La tuta non c entra nulla probabilmente chi ha preso il verbale farà leva sul fatto che il carabiniere ingenuamente gli avrà detto “ vai a trovare L amico con la tuta da moto ?” Ma è palese che sia un tentativo dello stesso motociclista di trovare un modo per farsi un giro ...sinceramente in questo periodo sono a casa non mi sono informato sulle possibilità di girare o meno però c’è da dire che sei fosse stato possibile girare trovando la scusa di turno a quel punto il verbale non dovrebbe starci...

[feromone]

A me vedere uno in tuta di pelle non da fastidio...sono la frusta e le cerniere che mi fanno impressione!